Одесский облсовет обратился к главе государства Виктору Ющенко с просьбой разобраться с передачей административных зданий стадиона СКА министерством обороны третьим лицам.
Как передает корреспондент КПУnews, такое обращение в ходе сессии поддержало большинство депутатов регионального парламента. По словам председателя Одесского областного совета Николая Скорика, передача объектов частными фирмам незаконна, и призвал правоохранительные и судебные органы разобраться с виновными. «Это высшая степень наглости, когда принимается указ президента о передаче городу стадиона и определяется оплата аренды, размер компенсации городом за объект в виде квартир для военных», - сказал чиновник.
Как заявил заместитель губернатора Одесской области Андрей Ткачук, облгосадминистрация уже направила в Генеральную прокуратуру Украины, СБУ, Кабинет Министров и Совет по национальной безопасности и обороне. По его словам, этот вопрос обсуждался «на самом высоком уровне как необходимый элемент подготовки к Евро-2012». «За спиной у главы государства объект был передан, в нарушение установленных запретов, а затем несколько раз перепродан», - сказал чиновник. Кроме того, по информации чиновника сейчас заменить стадион СКА на другой, например «Спартак», не представляется возможным, так как по уровню технического состояния и возможностям в реконструкции он значительно уступает площадке спортклуба армии.
КПУnews напоминает - руководство футбольного клуба «Черноморец» заявила, что может отказаться от подготовки стадиона ЧМП к Евро-2012, если одесский городской совет не определит площадку для тренировок ее команды на время реконструкции собственной базы к Евро-2012. В качестве временной базы предлагался стадион СКА. Как сообщил на совместном заседании комиссий облсовета и.о. президента футбольного клуба «Черноморец», депутат Одесского областного совета от Партии регионов Олег Марус, утверждение инвестиционного договора, включающего аренду стадиона спортклуба армии, планировалось на прошлой сессии горсовета. Однако в самый последний момент выяснилось, что этот объект каким-то образом принадлежит уже не Минобороны, и не городу, а частным лицам.
|