Мэр города Николаева Владимир Чайка распространяет ложную информацию о, якобы, возвращении в государственную собственность более 90% акций Акционерной холдинговой компании "Черноморский судостроительный завод". Об этом сообщают «Подробности» со ссылкой пресс-службу "Судмашпрома".
По словам Владимира Чайки, 1 ноября 2007 года Высший хозяйственный суд поддержал решение Хозяйственного суда города Киева от 26 июня 2007 года о расторжении договора купли-продажи контрольного пакета акций АХК "ЧСЗ" с ОАО "Судмашпром" и возвращении предприятия в госсобственность. "Однако предметом рассмотрения в Высшем хозсуде не был иск Фонда государственного имущества о расторжении договора купли-продажи акций АХК "ЧСЗ" с ОАО "Судмашпром", а всего лишь кассационная жалоба на постановление Хозсуда о привлечении встречного иска Фонда и объединение его в одно производство с иском ОАО "Судмашпром" к Фонду.
То есть, 1 ноября 2007 года Высшим хозяйственным судом Украины спор по существу не рассматривался, и законность решения Хозяйственного суда города Киева от 26 июня 2007 года в кассационном порядке не проверялась", - отмечается в заявлении. "Владимир Чайка, не вникнув в суть судебного процесса, распространяет ложную информацию.
Акции АХК "ЧСЗ" по-прежнему принадлежат структурам, подконтрольным бизнесменам Игорю и Олегу Чуркиным. Рассмотрение дела по иску ФГИУ о расторжении договора купли-продажи акций АХК "ЧСЗ" на данный момент приостановлено и возможно лишь после вынесения решения по нашей кассационной жалобе в Верховном суде Украины. Лишь в случае нашего проигрыша в Верховном суде, в Апелляционном хозяйственном суде будет продолжено рассмотрение дела о расторжении договора купли-продажи по сути", - пресс-служба ОАО "Судмашпром".
26 июня 2007 года Хозяйственный суд города Киева вынес постановление приобщить встречный иск Фонда госимущества о расторжении договора купли-продажи 90,25% акций АХК "ЧСЗ" к делу #17/39 по иску ОАО "Судмашпром" к ФГИУ о принуждении к заключению допсоглашения к договору купли-продажи акций. Также суд первой инстанции вынес решение о расторжении договора купли-продажи акций с ОАО "Судмашпром", которое впоследствии было обжаловано в Апелляционном хозяйственном суде города Киева.
28 августа 2007 слушание дела в Апелляционном хозсуде по иску Фонда было приостановлено, поскольку юристами АХК "ЧСЗ" была подана кассационная жалоба на постановление Хозсуда о приобщении к делу встречного иска и ходатайство о приостановлении рассмотрения до вынесения решения по этой жалобе в Высшем хозяйственном суде Украины. Апелляционный хозсуд Киева удовлетворил ходатайство АХК "ЧСЗ", приостановив решение Хозяйственного суда о расторжении договора купли-продажи, и направив кассационную жалобу в Высший хозсуд. Как отмечалось, ВХСУ отклонил жалобу, однако дальнейшее рассмотрение дела по иску Фонда о расторжении договора купли-продажи в суде следующей инстанции приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы АХК "ЧСЗ" в Верховном суде Украины.
Согласно данным ГКЦБФР, 60.1489% акций ЧСЗ принадлежит корпорации "Шиппинг Текнолоджи Лимитед", 35.9661% - ОАО "Николаевская малотоннажная верфь" (переименованного в ОАО "Судмашпром"), которое, в свою очередь принадлежит компаниям-нерезидентам "Хелвик Инвестментс Лимитед", "Евротрак Технолоджис Лимитед", "Бас Индастриз Лимитед". Данные компании контролируются бизнесменами Игорем и Олегом Чуркиными и являются акционерами ряда других предприятий, принадлежащих бизнесменам.
|