|
Такого висновку дійшли учасники дискусії саміту YES в Ялті
Політика США по відношенню до України навряд чи істотно зміниться після президентських виборів, що відбудуться у листопаді цього року. Кандидати мають схожі стратегії, ключовим елементом яких є підтримка євроатлантичної інтеграції України. Різниця між Бушем і Маккейном буде полягати скоріше в підходах та методах, за допомогою яких їх адміністрації у випадку перемоги збираються реалізовувати американську зовнішню політику в регіоні. Такими є підсумки дискусії «Вибори в США і Росії та їх вплив на Україну», що пройшла на пленарному засіданні 5-го щорічного саміту Ялтинської європейської стратегії.
На думку ключового стратега виборчих кампаній Республіканської партії США Карла Роува, кандидат на посаду президента США від республіканців, сенатор Джон Маккейн «дуже добре знає цю частину світу, він часто тут бував, одного разу навіть провів відпустку у Грузії. Він знає особливості України та розуміє її геополітичну роль. Досить сказати, що в його статті про принципи зовнішньої політики США є сім слів, яких немає в статті Барака Обами, і одне із цих слів – Україна».
Маккейн скептично ставиться до Росії і її лідерства в регіоні, для нього пріоритетами є розширення НАТО, розвиток відносин з Євросоюзом та побудова «лінії демократії», ключовими елементами якої повинні стати Україна й Грузія, відзначив Карл Роув. Він підкреслив, що однією з основних особливостей Маккейна є його підтримка встановленного режиму вільної торгівлі між США та іншими країнами. «Маккейн голосував за режим вільної торгівлі, а Обама завжди був проти, і в цьому між ними є велика різниця», - сказав стратег республіканців.
Разом з тим, Карл Роув визнав, що в сфері зовнішньої політики, особливо в українських питаннях, різниця між кандидатами є невеликою. «Обидва за розширення НАТО, обидва за те, щоб в Україні вживали кроки в цьому напрямку».
Ключовий політичний консультант Демократичної партії та архітектор останніх семи виборчих компаній демократів Боб Шрам зауважив, що, хоча Україна й не є присутньою у статтях Обами, вона присутня в його політиці. Основну різницю між кандидатами в сфері зовнішньої політики він бачить у методах її реалізації. «Обама більше вірить у переговори – з усіма, і навіть з Іраном. Однак, його відкритість не є м'якістю. Маккейн скептично ставиться до переговорів і стверджує, що Сполучені Штати не повинні вести переговори з деякими державами. І навіть коли адміністрація Буша виступала за переговорний процес із Кореєю з питань ядерної програми, Маккейн досить гостро критикував Буша за це». Шрам навів приклад того, що Маккейн пропонує виключити Росію з «великої вісімки».
Політконсультант демократів підкреслив, що Обама не хоче «ставити Україну в позицію вибору між Росією й США. Якщо президентом стане Маккейн, я вважаю, що у цій частині миру буде більш складна й більш напружена ситуація», - сказав він. Головна перевага Обами в тім, що люди чекають змін у внутрішній та зовнішній політиці США. «Це буде не просто нова адміністрація, це будуть нові відносини», - сказав він.
Посол України в Росії, заступник секретаря РНБО України Костянтин Грищенко, який приймав участь у дискусії, відзначив, що питання про те, хто стане президентом США, буде вирішувати американський народ. «Однак для України важливо одне: не бути на периферії дебатів з питань зовнішньої політики в новій американській адміністрації. Україна повинна бути центром обговорення ситуації в регіоні і зокрема – у трикутнику «США-Росія-Україна», - сказав він.
|