Николаевский областной совет 14 января на заседании XIX сессии принял областной бюджет-2008. Разногласия депутатов были вызваны не самим текстом, а минимальными сроками для ознакомления и отстранением от его разработки, передает корреспондент КПУnews из Николаева.
Проект областного бюджета был представлен начальником главного финансового управления ОГА Ольгой Сидень. По ее словам, администрация этим бюджетом демонстрирует свою приверженность идеям помощи людям и открытости в работе своих управлений. Также начальник управления отметила, что в это бюджете учтены все пожелания и предложения депутатов.
Общий объем доходов в областном бюджете установлен в размере 1 млрд. 181 млн. 772 тыс. грн., расходов - 1 млрд. 184 млн. 080 тыс. грн. На образование в этом году предусмотрено выделить 182 млн. 594 тыс. грн., на охрану здоровья – 215 млн. 585 тыс. грн., социальное обеспечение – 46 млн. 780 тыс. грн., ЖКХ – 100 тыс. грн.(на развитие гостиничного хозяйства), культуру – 33 млн. 649 тыс. грн., СМИ – 934 тыс. грн. (18 тыс. грн. – для ТV и радио, 916 тыс. грн. на книгоиздание), спорт – 10 млн. 389 тыс. грн., строительство – 12 млн. 208 тыс. грн., охрану природной среды – 1 млн.283 тыс. грн. Бюджет развития утвержден в сумме 12 млн. 208 тыс. грн., для деятельности органов местного самоуправления выделено 3млн. 466 тыс. грн., облгосадминистрации – 1 млн. 598 тыс. грн. Около 900 млн. грн. областного бюджета составляют дотации и субвенции Государственного бюджета.
Однако депутаты не были склонны воспринимать предложенный облгосадминистрацией проект бюджета так же оптимистично, как и руководство области. Выступающий содокладчиком Александр Смирнов, председатель постоянной комиссии по вопросам планирования, бюджета, финансов и инвестиций (Партия регионов) сообщил о негативном восприятии не самого бюджета, а формы его распространения. «Представленные тексты за такой короткий срок не может быть отработан депутатами качественно», - считает А.Смирнов. Также несогласованность между мнением депутатов и управлением финансов сказалась на непродуктивной совместной деятельности. И, по его словам, приоритетность финансирования не может быть исключительной прерогативой ОГА, здесь обязательно должны учитываться региональные нюансы. С ним был согласен депутат Валерий Агафонов (БЮТ), бывший гендиректор ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара», который заявил, что распорошивание средств на различные маловажные для Николаевщины вопросы может очень сильно погубить судостроительную отрасль вообще. Представитель НСНУ Андрей Туманик (занимавший пост 1-го заместителя главы ОГА при снятом президентом Украины Виктором Ющенко губернаторе Александре Садыкове) высказал общее мнение фракции не голосовать за этот бюджет вообще. Причина ветирования – отказ администрации Алексея Гаркуши от намеченных принципов формирования бюджета и следования плану предыдущей администрации. Кроме «Нашей Украины» от бюджета наотрез отказались в «Народной оппозиции Натальи Витренко». Депутату Ларисе Шеслер прения по бюджету напомнили цирковой номер «нанайских мальчиков», а депутатов она сравнила с «нанайскими девочками», поруганную честь которых «свиная кожа чиновничьего беспредела» хочет выставить на поруганье всего света.
Выступивший губернатор не согласился с утверждением нескольких депутатов об отстранении депутатов от участия в разработке бюджета, как и с тем, что его называют бюджетом ОГА. «Бюджет нельзя монополизировать ни ОГА, ни облсовету. Баланс же расходов и доходов возникает только из предложений специалистов. Кто может быть более профессионалом, как не начальник соответствующего управления районной администрации? А если он хотел спрятать кое что, так он это уже сделал давно, да так, что мы с вами об этом и не узнаем», - сказал Алексей Гаркуша. Бюджет депутаты приняли. Но в процессе обсуждения статей расходов возникло столько замечаний и подготовленных заранее предложений от постоянных комиссий и президиума областного совета, что стало понятно - окончательное формирование бюджета станет возможным не раньше весны.
|