|
Избиратель должен выбирать себе подобного, а не того человека, который не раз залезал к нему в карман и продолжает там нагло воровать деньги. В этом смысле, только классовый подход к предстоящим выборам поможет Украине получить дееспособный парламент, который будет работать на среднестатистического гражданина...
Как Вы охарактеризуете суть нынешнего политического момента?
Высшие эшелоны власти вышли из правового поля. В этом таится реальная опасность для страны. Сентябрьские выборы и события, которые сопровождали решение об их проведении, не имеют под собой никакой правовой основы. Президент и его окружение нагло демонстрируют, что у них нет никакого желания соблюдать Конституцию
В этих сложных условиях коммунисты с удовольствием встретят любое событие, которое вернет страну в правовое поле. И я не исключаю, что такая возможность все еще остается, что здравый смысл сможет восторжествовать над кулуарными договоренностями. Кроме того, на выборы расходуются огромные средства, почти 400 млн. грн. Неужели у нас нет лучшего применения этим деньгам? Почему эти средства надо изъять из экономики, а не направить в регионы, например, в Харьковскую область?
Каковы основные проблемы социально-экономического развития Харьковской области?
После принятия бюджета 2007, средства впервые централизовано были направлены на развитие областей и их инфраструктуры. Хотя, согласно бюджетному кодексу, Харьковская область получает средства без учета промышленного прошлого региона. На практике это означает, что при одинаковом количестве населения две области получат одинаковое финансирование из бюджета, но если в одной из областей есть простаивающие или временно неработающие предприятия, а в другой их нет вообще, то в первой и затраты будут больше. В этом плане бюджетный кодекс нуждается в серьезной доработке.
Первоочередной задачей на ближайшее будущее я вижу возрождение Харьковщины, как технопарка и научного центра. Пока экономика Украины работает на поддержание наиболее рентабельных отраслей хозяйства, таких, как металлургия, машиностроение и прочее. С этой целью создаются льготные режимы по закупке, газа и электроэнергии, напрямую вкладываются средства. А в Харькове – лучшая на Украине научная база, но она требует инвестиции значительных средств в течение длительного времени, отдача будет не сразу, зато она будет колоссальной. Сам же регион является уникальным транспортным узлом, на его базе возможно развитие автомагистралей Восток-Запад, привлечение средств путем создания льгот для грузоперевозчиков, восстановление и дальнейшее развитие аэропорта, возобновление ярмарок в приграничных районах.
Какую роль отводит программа КПУ государственному регулированию хозяйства конкретно в Харьковской области?
Коммунистическая Партия Украины постоянно и последовательно отстаивает интересы регионов, стараясь все время думать о будущем. К сожалению, до недавнего времени бюджетные средства расходовались на удовлетворение текущих потребностей без определенного долгосрочного плана и, увы, распылялись. Поэтому КПУ требует усиления роли государства и создания единых государственных программ по развитию регионов. Особые надежды, я, как первый секретарь Харьковского обкома КПУ, возлагаю на «Закон о стимулировании развития Харьковского региона» К разработке этого документа уже сейчас привлечены лучшие специалисты, ученые, политологи и социологи Харьковщины.
Какие можно реализовать нововведения в правовой системе, чтоб предотвратить повторения в будущем нынешней ситуации правового вакуума?
На данный момент в стране нет верховенства права. В стремлении изменить расстановку сил в парламенте президент и его окружение давно вышли из правового поля. Решение о проведении досрочных выборов в сентябре текущего года не имеет под собой никакого юридического основания. Президент, который должен быть гарантом Конституции, нормы этого документа не соблюдал, продолжает не соблюдать, и нет никакой гарантии, что он когда-либо остановится.
Кроме очевидного пренебрежения к волеизъявлению граждан, президент Ющенко вовлекает общество в противостояние между востоком и западом, пытаясь таким образом разделить Украину. Расцвет национализма уже привел к ухудшению отношений с нашими соседями и, в первую очередь, с Россией.
Возможен ли, по Вашему мнению, конструктивный украинский национализм?
На Украине - вряд ли. Национализм это – первый шаг к манипуляции сознанием людей. Кроме того, априорно национализм предполагает существование титульной нации, которая превыше остальных. А Украина, хочет этого Ющенко или нет, де-факто – мультинациональная страна. Настоящий, сильный лидер государства должен всячески подчеркивать такое многообразие культур, а не пытаться преподнести его, как нечто резко отрицательное и, тем самым, разжечь пожар национального конфликта. В этом плане Ющенко еще более циничен, чем предыдущий президент Кучма. Хотя именно при нем начала претворяться в жизнь националистическая идея.
Каким Вы видите отношения с Россией, насколько по данному вопросу пересекаются позиции Компартии и Партии Регионов?
Коммунистическая партия Украины считает, что страна должна немедленно взять курс на улучшение политических и экономических отношений с Россией, поскольку Россия остается крупнейшим экономическим партнером Украины. Пока наша позиция по этому вопросу совпадает с позицией Партии Регионов. В то же время мы далеки от иллюзий и прекрасно понимаем, что наши партии представляют разные классы. За Партией Регионов стоят известные финансово-промышленные группы, в то время как КПУ последовательно отстаивает интересы трудового народа. Абсолютно правильно высказался Петр Симоненко - «бедные должны бороться с богатыми, а получается так, что бедные выбирают богатых». Избиратель должен выбирать себе подобного, а не того человека, который не раз залезал к нему в карман и продолжает там нагло воровать деньги. В этом смысле, только классовый подход к предстоящим выборам поможет Украине получить дееспособный парламент, который будет работать на среднестатистического гражданина.
Какой тип административного устройства оптимален для Украины - унитарное или федеративное государство?
Позиция КПУ по вопросу федерального устройства Украины существенно отличается от позиции Партии Регионов. Нельзя упрощать вопрос о федерализме и низводить его к вопросу о самостоятельности областей. Необходимо думать о федеральном устройстве с точки зрения финансовых, культурных и исторических особенностей. Позиция Компартии такова – желание решить этот вопрос в ускоренном темпе может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до развала страны. Поэтому мы считаем, что необходимо отложить это вопрос, предоставив ученым, социологам и политологам разрабатывать концепцию изменения государственного устройства Украины.
Как Вы оцениваете перспективы КПУ на предстоящих выборах в Верховную Раду?
Есть прекрасный мировой опыт по привлечению коммунистов, а именно они в большинстве стран представляют собой «левые» движения, к управлению государством. Лозунги «левых» являются наиболее близкими по духу большинству населения, поскольку в них содержится призыв к социальной справедливости, устранению неравенства в распределении государственного продукта и требования социальной защиты. Именно такие лозунги содержатся в платформе Коммунистической Партии Украины.
Исходя из этого, перспективы КПУ на предстоящих выборах – весьма обнадеживающие. Нужно четко понимать, что КПУ – единственный представитель левого движения на Украине, остальные партии по программным установкам, по позициям или по своим спискам не являются левыми. Именно КПУ на протяжении многих лет, последовательно и постоянно отстаивает интересы простых людей, отстаивает позицию, что оплата труда должна позволять человеку вести достойную жизнь, а не влачить жалкое существование. Идеи коммунистов нашли поддержку среди украинцев, об этом можно судить хотя бы по тому факту, что на всех парламентских выборах партия уверенно проходила в парламент».
|
Горячие новости на сайте
