|
Обзор СМИ Харьковского региона за неделю с 17 по 23 июня
За звание главного события прошедшей недели в Харькове могли побороться новости о проблемах на харьковских пляжах, сообщения о грядущих судах над «оборотнями в погонах» и виновнике ДТП на Полтавском шляхе, а также информация о противостоянии облсовета с советом поселковым. Однако, в номинации «топ-новость недели» неожиданно победила... драка.
Ладно бы драка, так – небольшая потасовка. Но, как говорят, дьявол кроется в деталях. Итак, в минувшую пятницу, секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес (на фото) пнул ногой руководителя фракции «Нашей Украины» Андрея Руденко.
«Событие» произошло на лестнице, когда оппозиционный депутат, лишенный слова мэром Михаилом Добкиным, собирался покинуть здание горсовета. Заместитель городского головы догнал Андрея Руденко, которой за несколько минут до инцидента с трибуны бичевал «отцов города» за коррупцию, ударил того ногой и поспешил оказаться под защитой охранников.
Сам факт появления модного тренда, когда одни госслужащие тайком бьют ногами других госслужащих, оставим на совести начальника МВД Юрия Луценко, недавно облагодетельствовавшего похожим образом мэра Киева Леонида Черновецкого. Отметим, что если это «по всей стране началось», значит – не за горами и те времена, когда «отец нации» Виктор Ющенко ладошкой «накажет» Леди Ю за гиперинфляцию и невнимание к проблемам возрождения Мыстэцького Арсенала. Самого президента тоже смогут попинать ногами представители ЕС и Госдепа США, им-то точно есть, за что.
Реакцию харьковских СМИ на ЧП в горсовете можно назвать вялой, если бы не одно обстоятельство - видео на котором зафиксировано нападение секретаря горсовета на оппозиционного депутата, появилось только в пятницу вечером. На телеканалах ролик «прописался» в субботу, а потому следует ожидать, что региональная пресса будет «жевать» тему драки всю следующую неделю.
Единственный на сегодняшний день материал успела «выдать на-гора» газета «Городской дозор». «Всё началось после того, как во время выступления депутата Андрея Руденко мэр Михаил Добкин скомандовал выключить ему микрофон. Однако, несмотря на это, депутат не покидал трибуну.
После получасовой блокады трибуны Андрей Руденко соизволил-таки покинуть трибуну, вместе со своими помощниками, присутствовавшими в зале. Вслед за ним сорвался Геннадий Кернес, и уже вне зала заседаний, на лестнице, Кернес прибег к своему любимому методы воздействия – физическому».
«После этого депутат Харьковского горсовета Андрей Руденко заявил на весь зал: «Господин Кернес меня ударил». Сам Кернес после инцидента покинул свое место в президиуме. Однако ненадолго. Когда Андрей Руденко покинул сессионный зал, Кернес взял слово, чтобы прокомментировать конфликт. В выражениях он не стеснялся: самым мягким словом в адрес Руденко было «ненормальный». И микрофон Кернесу никто не выключил, хотя регламент не позволяет говорить не по повестке дня. Но мэр Добкин почему-то об этом забыл. Зато вполне серьёзно городские руководители рассматривали вариант лишить Руденко слова до конца каденции».
«Самым забавным было обвинение Руденко в психической ненормальности, прозвучавшее из уст Кернеса. Действительно, Руденко вёл себя чересчур бурно и вызывал подозрения, но уж точно не обладателю справки о «психопатии возбудимого типа» Геннадию Кернесу об этом говорить...»
Курьезность происшедшего в Харьковском горсовете является мнимой. Самое время задать вопрос - а что у нас происходит в стране, если народные избранники и чиновники позволяют себе опускаться до практики выяснения отношений силовым путем? Драка Луценко и Черновецкого была первой ласточкой, потом было «шоу» «Нестор Шуфрич vs. Валерий Гелетей», теперь вот Кернес и Руденко. Сначала было смешно, но сейчас становится грустно и страшно.
От проблем общеукраинских – к местным. Газета «Время» обратила внимание на «конфликт интересов» между областным и поселковым советом.
«История о том, как поселковый совет пытался отстаивать свои права, а областной — учить его уму-разуму, с одной стороны, смешна: нельзя же в самом деле воспринимать всерьез заявления о том, что поселковый совет своими действиями разваливает экономику региона. С другой же стороны, довольно поучительна в отношении того, как не надо строить взаимоотношения между ветвями власти. Но предпосылки к ней и ей подобным, безусловно, создали наши законодатели.
Была когда-то общегосударственная собственность, затем ее поделили между территориальными громадами городов и весей. Но изрядная часть осталась как бы общей. А поскольку такого понятия, как территориальная громада области, закон не предусматривает, то многое из того, что расположено на территории области, находится в совместной собственности всех и вся — территориальных громад Харькова, города областного значения Люботина, райцентра Зачепиловка и села Федоровка. Соответственно, каждая из этих громад имеет (чисто теоретически, разумеется) свою пропорциональную долю общего имущества — и здания Госпрома, и какого-нибудь полуразвалившегося здания на хуторе Непонятный. Но поскольку управлять одной пятисотой здания Госпрома было бы, мягко говоря, затруднительно, то местные советы, как представители воли территориальных громад, делегировали право управлять этим имуществом (в том числе, сдавать в аренду, продавать и пр.) одному органу — областному совету.
Плохо или хорошо распоряжался имуществом Харьковский облсовет — вопрос отдельный и довольно спорный. Во всяком случае Близнюковский поселковый совет счел, что управлять можно было бы и лучше. «Типография на протяжении долгого времени сдавалась в аренду, но на развитие предприятия, на ремонт самого здания ни копейки не выделялось», — изложил свои претензии председатель Близнюковского поссовета Геннадий Король. А о том, что ту самую типографию совместно с аптекой собираются продавать, поселковые депутаты и вообще узнали только из объявления в газете. К тому же и оценили это имущество, по мнению депутатов поссовета, ниже его стоимости. Так или иначе, поселковый совет собрался на свою сессию и принял решение об отзыве предоставленных облсовету полномочий по управлению имуществом».
«Ох, что тут началось. Дабы поставить на место «зарвавшийся» поселковый совет, созвали специальную внеочередную сессию областного. Возмущению выступавших не было предела: «саботажники, которые нанесли вред всей территориальной громаде», «шантажисты», «у облсовета отбирают право распоряжаться коммунальным имуществом, это угроза выполнению социальных программ области» и, «прочие эпитеты» сыпались на нарушителей довольно обильно. Председателя поссовета публично обвинили в коррупции — сделала это заявление прибывшая на сессию народный депутат Юлия Ковалева, ссылаясь на слова жителей Близнюков, «по понятным причинам не назвавших свои фамилии». Прозвучали и совсем несуразные предложения: взять да и провести в Близнюках перевыборы — следует понимать, облсовету «сверху виднее», кто должен быть председателем совета в Близнюках.
А уж о политической составляющей этого дела говорили сколько, что, наверное, даже стены сессионного зала поняли и запомнили, насколько нехорошо принадлежать не к той партии и не к той фракции («правящая» фракция облсовета — «регионалы», а председатель Близнюковского поссовета — бютовец). Завершилась сессия принятием обращения к президенту Украины, Верховной раде и прочим верховным структурам, включая Генеральную прокуратуру — чтобы они все вместе и по отдельности вразумили (и наказали) «зарвавшийся» поссовет».
«Если отбросить эмоции и амбиции, а также прочие благоглупости, дело обстоит следующим образом: поселковый совет пожелал самостоятельно управлять находящимся на его территории имуществом. Почему бы ему этого не позволить, вдруг и получится? Ту самую типографию, из-за которой разгорелся сыр-бор, поссовет намеревался привести в порядок, наладить в ней производство, и печатать районную газету (а, возможно, еще что-либо) на собственной базе, а не возить ее в типографию Балаклеи. Насколько это целесообразно экономически, должны бы, наверное, посчитать экономисты, но политическая принадлежность депутатов поссовета, уж во всяком случае, отношения к этому не имеет решительно никакого».
«Как утверждают юристы, решение поселкового совета об отзыве полномочий было не совсем правильным, в нем следовало сделать небольшое уточнение, что полномочия отзываются только относительно той части имущества, которая находится на территории Близнюков. И тогда не было бы всей этой юридической путаницы и (возможно) не прозвучали бы обвинения в саботаже и пренебрежении интересами области.
«Мы исправим эту ошибку, — заявил председатель Близнюковского поссовета, — а, кроме того, мы направили в областной совет обращение с просьбой передать вышеупомянутое имущество на наш баланс. Законом это разрешено».
Следующий шаг — за областным советом. Или он согласится отдать близнюковцам их имущество, или воспротивится, и тогда, не исключено, решение будет принимать суд. А судоговорение у нас неспешное, и не исключено, что злополучная типография развалится раньше, нежели узнает, кому принадлежит».
Харьков находится в ожидании двух показательны процессов. В обоих случаях ответчиками выступают те, кто «в обычной жизни» перед законом отвечает редко – милиционер и бизнесмен. Для образцово-показательного выступления «Бандитам – тюрьмы!» эти двое подходят идеально.
19 июня газета «Время» сообщила: «Прокуратурой Московского района направлено в суд уголовное дело по обвинению 23-летнего оперативного работника милиции в разбойном нападении.
По словам заместителя начальника отдела надзора за расследованием уголовных дел следователями органов прокуратуры области Владимира Кретова, установлено, что ранним утром в сентябре прошлого года этот молодой правоохранитель в нетрезвом виде вместе с приятелем остановил двух прохожих, попросил их «вывернуть карманы и сообщить анкетные данные». Один из прохожих сначала назвал адрес, но потом оба, воспользовавшись тем, что милиционер отвлекся, убежали. Но через несколько часов лейтенант с приятелем пришли по названному адресу. Когда им открыли дверь, непрошеные гости избили хозяина квартиры, требуя денег, однако ушли ни с чем. Но через полчаса вернулись с двумя своими приятелями. Они выбили дверь и приставили кухонный нож к горлу харьковчанина, но тот сообщил, что уже вызвал милицию. Грабителям пришлось срочно ретироваться, прихватив с собой лишь мобильный телефон. Но вскоре они были задержаны».
Еженедельник «Объективно» напомнил горожанам о ДТП на Полтавском шляхе. «Страшная трагедия, унесшая жизни шести человек, до сих пор будоражит умы харьковчан. Того, что случилось, к сожалению, не исправишь. Но очень хотелось бы знать: последует или нет справедливое возмездие? Не придется ли жалеть о том, что тогда не растерзали пьяного водителя прямо на месте?
В нашей стране вполне возможно, что Андрей Полтавец — человек при должности, при деньгах и связях — сумеет выйти почти сухим из воды. Собственно, и сама трагедия стала возможной потому, что такие, как он, чувствуют свою полную безнаказанность.
По рассказам его бывших сослуживцев, Андрей Полтавец не раз садился за руль «под мухой». Они же в один голос характеризуют его как хорошего водителя, что не могло не сказаться на завышении самооценки и уверенности в том, что он и в пьяном состоянии отлично справляется с управлением автомобилем. Многие замечали его «Мицубиши» с броскими «блатными» номерами, который лихо летал по дорогам города, беспрестанно нарушая правила дорожного движения. Почему его не трогали ГАИшники? Да все просто: они прекрасно знают, как получают такие номера — у них есть целые списки номеров авто, хозяев которых трогать нельзя. Не только в случае нарушения правил дорожного движения, но и если водитель «с запахом»…
Адвокат обвиняемого утверждает, что основной причиной аварии была яма. Но уважаемый адвокат забыл одну деталь: эта яма находится не на проезжей части дороги, а посередине трамвайных путей в черте остановки, которая никак не предназначена для проезда автомашин!
Сейчас Андрей Полтавец жалуется на плохие условия содержания в «общей» камере Холодногорского следственного изолятора. Понятно, что в камере на пятьдесят человек, где содержится сто, жизнь не очень сладкая. Поэтому он рвется или на «тройники», где подследственные содержатся по 6 человек, или на недавно построенный корпус, где есть камеры на 9 и 12 человек. При этом он жалуется на хронические болячки, которые, впрочем, отнюдь не мешали ему на свободе совершенно не придерживаться диеты. Сам он этот вопрос не решит, поэтому в данный момент адвокату наверняка поставлена такая задача, плюс кому надо дадут денег и, поверьте, скоро Полтавец будет в уютной камере».
«Украинское судопроизводство — это уникальный по своему цинизму и непрозрачности общественный институт, и ни для кого не секрет, сколько беспредела творится в судах. Там давно все решают деньги. Но не думаю, что в случае с Полтавцом судьи все же не будут опасливо озираться на общественное мнение и пристальное внимание журналистов (большинству из которых, кстати, закрыть рты тоже не представляет особого труда).
В любом случае Полтавца осудят, скорее всего, дадут немалый срок, лет 10. Далее развитие событий пойдет по следующим возможным сценариям:
Отсидев год-два, он выходит по помилованию, амнистии или актировке (по состоянию здоровья). По кассационной жалобе ему постараются уменьшить срок или смягчить статью. Смягчение статьи (будет учтено, что он примерный семьянин, болен кучей болячек, ранее не судимый и т.п.) даст ему возможность после отбытия одной трети срока получить смягчение режима содержания и поменять зону на колонию-поселение. Кстати, лишение прав вождения автомобиля он получит всего на три года, а потом в колонии запросто снова устроится водителем. Таких на бывших «химиях» много.
Беспредельного осуждения условно или признания неподсудным в силу разных причин (тяжелая смертельная болезнь, невменяемость и т.п.), уверен, не будет. Но наверняка на отбывание срока заключения Департамент исправления наказаний отправит его подальше от Харькова, куда-нибудь на Западную Украину — от греха подальше, опасаясь, что кто-то из мести подкупит зэков на зоне и его там убьют. Да и сидеть он будет неплохо, поверьте — Полтавец не простой смертный, за него наверняка «побеспокоятся» со свободы, и администрация постарается не дать его в обиду».
Еженедельник «Объектив-Но» написал о проблемах, вызванных украинизацией системы образования. Материал получился скорее сюрреалистичным, чем остросоциальным.
«Введенное в этом году независимое тестирование обернулось головной болью для некоторых ВУЗов — они опасаются недобора. Многие спортсмены, например, не получили необходимые 124 балла по украинскому языку. «Девочки-гимнастки, мастера спорта — и не могут к нам поступить. Что уже говорить о боксерах и борцах… А зачем нам люди, которые знают украинский, а кроссовки завязывать не умеют?» — жалуются в Харьковской Академии физической культуры.
Здесь говорят, что выпускникам прошлых лет пройти тестирование очень сложно. Они приобрели профессиональный опыт, но забыли школьную программу, которая в последние годы еще и изменилась.
В ВУЗе надеются, что необходимое количество студентов все же будет набрано, но произойдет это, скорее всего, за счет приема менее подготовленных по физкультуре людей».
Странное дело, «зачем боксеру знать украинский язык?» – вопрос, который, безусловно, имеет право на существование. Но вопрос - «зачем боксеру, забывшему школьную программу, высшее образование?» - пока также остался без ответа.
И последнее - «Вечерний Харьков» 20 июня написал об удручающем состоянии «излюбленного места отдыха харьковчан – «Песков». Газета обращает внимание на то, что «пляж вдоль ул. Героев труда превратился в мусорную кучу. В этой связи интересна реакция людей, которые в буквальном смысле, зажимая носы, продолжают загорать на свалке:
— Девушка, ваш ребенок купается?
— Уже три дня купаемся. Вроде пока нет ни сыпи, ни покраснений…»
«И санврачи, и чиновники в один голос утверждают, что участок пляжа, который находится вдоль ул. Героев труда, не является зоной отдыха, и советуют посещать специально оборудованные для этого места.
Заведующая отделением коммунальной гигиены городской СЭС Владлена Гарник:
— Это гребной канал. Здесь ни купаться, ни отдыхать нельзя — дно не подготовлено, нет спасателей и медпункта — это не пляж. А почему народ там отдыхает? от низкой культуры. Мы, конечно, воду на пробы берем, но на организованном пляже. И я рекомендую именно там отдыхать. А то, что вход стоит 10 гривен, что ж — к сожалению, за все хорошее надо платить…
Начальник инспекции по благоустройству Харькова департамента ЖКХ и энергетики Харьковского горсовета Юрий Коваленко:
— Прибрежная полоса шириной 25 метров закреплена за КП «Комплекс водоотведения и ливневой канализации». А за чистоту в сосновом лесу — между пляжной зоной и ул. Героев труда — отвечает расположенный здесь ресторан «Ля Нотте».
На этом участке действительно во время праздников был наплыв отдыхающих, остался мусор, а обрушившиеся на Харьков ливни помешали рабочим вовремя навести там порядок. По моим сведениям, 18 июня эту территорию убрали. В лесной зоне сегодня-завтра ресторан тоже закончит уборку.
Хочу отметить, что эта территория не предназначена под пляж — там нет ни раздевалок, ни урн... Купаться здесь тоже не рекомендуется — вода непроточная».
Удивительно, но последняя заметка из «Вечернего Харькова» дает весьма содержательный ответ на целый ряд вопросов, которые могут возникнуть после изучения данной подборки сообщений региональных СМИ.
Не имеет значения мнение поселкового совета, важно, чтобы стройность «партийных» рядов не нарушалась извне. А на всякий случай, можно и досрочные выборы устроить. Неважно, что милиционеры часто используют закон для собственного обогащения, а крупные бизнесмены игнорируют сам факт существования Закона. Важно устроить «образцово-показательный» процесс и закрыть эту тему от греха подальше.
И уж совсем все равно, как в здании горсовета ведут себя народные избранники, в конце концов, это же их дело и их жизнь! Ну, а харьковчане могут и дальше коротать свои дни на свалке возле «ливневой канализации». Похоже, им все равно.
|
Горячие новости на сайте
