За что наши депутаты и чиновники так ненавидят горожан?

Обзор региональных СМИ Днепропетровска за неделю с 14 по 21 июня

Днепропетровск, который  вместе со всей Украиной год назад был вне себя от восторга, узнав, что станет участником Евро-2012, теперь бьет тревогу. Сообщение, что уже нынешним летом Украина может лишиться права принимать на своей территории еврочемпионат по футболу, не на шутку разволновало местных жителей.  И они вызвались сами взять под контроль ход подготовки к будущему первенству.  Как пишет «Газета по-днепровски» (№25) в материале «Фанты бьют тревогу», «уже сейчас,- заявил президент областной ассоциации футбольных болельщиков Михаил Массалов, - в городе на больших экранах невозможно посмотреть матчи Евро-2008. Нет даже фан-зон, где студенты могут собраться и обсудить события чемпионата. Реальная подготовка к Евро-2012 также не ведется. Ни в Днепропетровске, ни в Украине в целом». 

«За 1457 дней до начала чемпионата,- продолжил мысль председатель ассоциации Олег Доценко, -  у нас нет даже намека на нормальные автомобильные дороги, аэропорты, вокзалы. Мы не имеем нужного количества отелей, кемпингов, кафе, ресторанов, туалетов.  Зато налицо серьезные проблемы с безопасностью болельщиков на стадионах из-за непрофессиональных действий сотрудников МВД.  Стоит лишь вспомнить недавние события в Харькове и Ахтырке. Но самое страшное – постоянный  политический кризис в стране, позволяющий всем обвинять всех, но ничего не делать конкретно».

Между тем, как справедливо заметил Михаил Массалов, «для старшего поколения горожан чемпионат Евро-2012 – последняя возможность побывать на турнире подобного уровня. Впрочем, сам факт того, что рядовым  днепропетровцам светит такая возможность - весьма прозрачен. Наверняка цены на билеты будут запредельны, да и распределение их вряд ли оставит нам реальный шанс посмотреть большой футбол на стадионах. Этот  шанс остается лишь у молодежи, которая готова работать волонтерами, обслуживающими матчи.

- Мы уже сейчас готовы набрать студентов, которые бы работали стюардами, перевозчиками, - утверждает Доценко,- и имели бы, таким образом, возможность папасть непосредственно на спортивную арену. Однако на уровне городских властей наши предложения остаются абсолютно невостребованными.

Если и дальше все будет обстоять таким образом, руководство ассоциации пообещало вывести на улицы не менее 10 тысяч своих приверженцев, которых наверняка поддержат и вся футбольная общественность Днепропетровска».

Продолжая тему, газета «Лица» (№48) в материале «Вся правда о Евро-2012» пишет: "в отличие от других городов Европы, принимавших чемпионат у себя, где подготовка сводилась в основном к «косметическому» ремонту, наш случай – запущенный: в Днепропетровске необходимо провести  колоссальную стройку и огромное количество объектов придется создавать с нуля. Вместо того, чтобы  начать срочно что-то делать, власти создают «списки губернатора», месяцами их утверждают, меняют, дополняют, выступая при этом перед широкой общественностью  и вводя в заблуждение СМИ, а толку – никакого. По большому счету  никто  в стране не думает, какими туристическими программами занять досуг приезжих болельщиков в те дни, когда не будет футбольных матчей.  Зачатки действий со стороны чиновников от отдыха  и туризма имеются, но, к сожалению, все протекает  очень вяло и сводится, по большей части, к популизму".

"Что мы имеем сегодня?» – спрашивает автор материала журналист Виктория Лобусова и тут же сама начинает перечислять: "два строящихся стадиона в Днепропетровске и Донецке. Стоит отметить, что эти стадионы строятся за деньги футбольных клубов «Днепр» и  «Шахтер» и не имеют ни малейшего отношения к всеукраинской программе подготовки к Евро-2012. В связи с этим особо комично выглядят биг-борды, говорящие о том, что стадион в Днепропетровске построен при содействии президента".

А тут еще, как проинформировала газета «Свое мнение» (№25) в материале «Деньги в сторону», «Днепропетровскую область обложили данью – президент обязал регион выделить миллионы от тех, чьи объекты попали в престижный «список губернатора», на возрождении гетманского комплекса в Батурине (Черниговская область). Теперь тамошний исторический объект днепропетровцы будут возводить параллельно со своими объектами, которые предстоит успеть сдать к Евро-2012. И внимание ему со стороны губернатора Виктора Бондаря(на фото) обязали уделять не менее пристальное, чем к своим «домашним». И денег на него не жалеть, как к стройкам, входящим в «губернаторский список» - тем, что в первоочередном порядке необходимо возвести,  под пристальной личной опекой губернатора, к Евро-2012».   

А о том, как идет подготовка сегодня в Днепропетровске  к будущему еврофутбольному первенству и как, под видом  ее активизации некоторые дельцы пытаются решить собственные интересы, информирует на своих страницах газета «Горожанин» (№25).  В материале «Тысяча и еще одна афера» журналисты Елена Зябрева и Виталий Теплов рассказывают о том, как «обнаружили в депутатском крючкотворстве новую схему земельного облапошивания простых горожан».

Авторы рассказали, что «по требованию жителей квартала на проспекте Кирова, 2-8 вопрос о выделении их дворов под грандиозную застройку к Евро был снят с рассмотрения на майской сессии горсовета. Но... решение все равно было принято. В пользу застройщиков.

Напомним, что на минувшей сессии горсовета 21 мая представитель инициативной группы домовых комитетов шести жилых домов квартала, ограниченного проспектами Кирова-Пушкина и улицей Савченко, зачитала обращение к депутатам, в котором просила их не принимать никаких решений по строительству гигантского объекта до тех пор, пока не будут проведены общественные слушания и найдены ответы на все вопросы по обеспечению сохранности прилегающих жилых домов. Обращение, адресованное мэру и секретарю горсовета, было написано заранее и передано официальным путем еще до начала сессии.

Требования горожан основываются на том, что прежде чем горсовет примет решение, должны быть проведены общественные слушания. И эти слушания уже назначены на середину июня. А проект решения почему-то выносится на горсовет за три недели до проведения слушаний! И более того -  в основу решения горсовета положен сфальсифицированный протокол общественных слушаний. По факту фальсификации прокуратура уже возбудила уголовное дело, а депутатом это известно!

Суть проблемы в том, что у жильцов незаконно отбирают придомовую территорию, а проектная документация не соответствует нормативам. Но и это не главное. Главное в том, что по генеральному плану развития города территория этого квартала попадает под комплексную реконструкцию. Что это означает? То, что застройщик обязан предусмотреть адекватное переселение людей в новый жилой фонд квартала. Вместо выполнения этого законного требования инвестор хочет просто выхватить лакомый кусочек земли в центре города, не неся никакой ответственности за судьбу жителей 75-летних «сталинок» и «хрущевок». Хотя, учитывая подтопление квартала и возраст домов, специалисты откровенно говорят, что после начала грандиозного строительства жилой фонд прямо на глазах будет разрушаться.

О том, что проект решения о застройке квартала попал в повестку дня, горожане узнали от журналистов «Горожанина» за 14 минут до начала заседания. Представитель инициативной группы попросила слова. Ведущий сессию мер Иван Куличенко дал ей возможность выступить, выслушал требования и предложил депутатам снять вопрос с повестки дня. Депутаты согласились и проект решения «О согласовании ООО «Кировский» дополнительного участка для размещения 3-й очереди многофункционального комплекса общественного назначения в районе домов 4 и 6 по проспекту Кирова» был снят.

О чем на самом деле шла речь в этом проекте решения знала, как обычно, только избранная группка депутатов из земельной и архитектурно-строительной комиссий горсовета. В раздаваемых депутатам документах сессии значилось только название решения, но не его суть» .

«Чуть позже, - пишут журналисты, - мы стали свидетелями гениальной аферы, авторов которой еще нужно найти и представить к какой-нибудь награде. Да, депутаты сняли вопрос из шестого раздела повестки дня. Но спустя несколько дней случайно выяснилось, что решение по застройке таки было принято на сессии. Но с другим названием, с другим номером и в другом - седьмом!- разделе повестки дня. Там это решение удачно замаскировалось между сотней других технических решений о приватизации земли под частными домами, гаражами и частными кооперативами. Седьмой раздел повестки дня голосуется всегда оптом, без разбора, за все решения сразу.

Принятое сессией решение №203/32 отдает ООО «Кировский» и ООО «Эдем-Юг» земельные участки по пр.Кирова, 4 и разрешает им строительство первой очереди многофункционального комплекса, включающей магазины, рестораны, автопаркинг, предприятия «культурного отдыха и спортивно-оздоровительные». Фактически, речь идет о строительстве нулевого цикла будущего многоэтажного строения в том пятне застройки, против которого возражают жители окрестных домов.

В прилагаемом к решению плане земельных участков хорошо видно, как будущий комплекс растянулся от стен дома  по пр.Пушкина до домов на проспекте Кирова, подперев впритык стену Кировского райсуда. Интересно, о чем теперь горожане будут разговаривать на июньских общественных слушаниях? О том, как поют соловьи? О вступлении в НАТО? Или о памятнике Голодомору?

Вот так просто, «элегантным движением руки», депутаты горсовета сделали из людей наивных лопухов. И закрепили это единодушным голосованием. И что дальше? Депутаты горсовета из профильных комиссий прекрасно знали, что вокруг выделяемого участка существует конфликт, что жители просят приостановить решения до тех пор, пока им не удастся нормально поговорить с инвесторами, пока не найдется взаимовыгодный вариант решения. Депутаты знали, но предпочли сделать вид, что не знают. Никто из них не встал и не попросил убрать из седьмого раздела повестки дня второй вопрос по застройке квартала, ведь предыдущим голосованием они эту тему вообще сняли с повестки дня. Почему же депутаты такие молчаливые? Потому, что их не волнуют интересы жителей. Их волнуют вопросы платежеспособных инвесторов».

Авторы приходят к  неутешительному выводу, что «ничего хорошего городу не светит и до тех пор, пока частное коммерческое строительство будет иметь крышу в виде «списка губернатора», в который почему-то попало и это мало законное строительство.

Первая и главная задача областной государственной администрации заключается вовсе не в том, чтобы что-то строить или ремонтировать. Нет, конечно. Эти администрации специально придуманы только для того, чтобы представлять и обеспечивать  регионах верховенство закона, гарантом которого выступает президент Украины. У обиженных жителей есть письменные ответы нескольких структур облгосадминистрации, в которых подтверждаются факты нарушения требований закона со стороны застройщиков. И что? Объект, не пройдя все стадии согласования, остается в «Списке губернатора». Как это объяснить? Не знаем! Напрашивается только один вопрос: за что же наши депутаты и чиновники так ненавидят горожан?»