|
Обзор СМИ Крыма за неделю с 24 по 31 марта
С очередными арестами крымских депутатов в местных СМИ все больше раскрывается тайн лихих 90-х, а веселый 2008-й долго будет помниться крымчанам грандиозным ялтинским форумом, где, обсуждая величие русского языка, за один стол с высокими московскими гостями посадили уголовников и сквернословцев.
Но, пожалуй, самым тревожным событием недели, было известие о гибели у берегов Гонконга крымского судна. Подробно о ходе спасательных работ рассказали газеты «Первая крымская» от 28 марта в статье «Украинским морякам не хватает работы на родине» и «Крымское время» от 25 марта в статье «Крушение «Нефтегаза». Пожалуй, ничего, отличающегося в сообщениях крымских СМИ от информации о трагедии с крымскими моряками в украинских СМИ не было.
А вот аресты крымских депутатов в местных СМИ освещались более развернуто, чем в украинских. Более того, арест на прошедшей неделе очередного крымского авторитета дал почву для новой серии журналистских материалов о 90-ых годах криминального полуострова. Крымчане получили очередную порцию разоблачений. Об этом писали газета «Первая крымская» от 28 марта в статье «Задержан еще один депутат – «Сейлемовец» по кличке Штирлиц» и газета «События» от 28 марта в статье «Милиция арестовала депутата «Штирлица». Расследование Штирлица потянуло за собой раскрытие тайн и других авторитетов.
А начиналось все красиво...В 1991 году одно из центральных зданий Симферополя было отдано одной ветеранской организации. Цель создания подобного общества — помощь воинам-героям: как говорится, и моральная, и материальная. Правда, делали это не очень добросовестно, заботясь, прежде всего о собственной выгоде. Как уже писала газета «Первая крымская»», свою причастность к этой военной организации в свое время использовал симферополец Владимир П-нов. Дело закончилось тем, что П-нов был вынужден согласиться на сотрудничество с ОПГ «Башмаки».
Почему Владимиру стало не до ветеранов, рассказала газета «Первая крымская» от 25 марта в статье «Крым бандитский: знатные сутенеры в парикмахерской». Напрашивается вопрос: каким образом здесь появились бандиты? Да все таким же: взялись «крышевать» очередной прибыльный коммерческий объект. Сначала предпринимательством здесь занялся некий Александр М-вой. Известно, что именно этот человек в свое время сделал фальшивый диплом одному из нынешних крымских политиков, за что последний привлекался к уголовной ответственности, однако дело было прекращено «по истечении срока давности». В 1992 году в этом обществе происходит смена руководства. Совершилось это не без участия ОПГ «Башмаки» — уж больно лакомым куском было для них здание, а главное — его выгодное месторасположение.
К тому времени на базе военной организации один из предпринимателей организовал винно-водочный магазин, где торговал спиртным оптом и в розницу. Сделал он это с барского разрешения известных в Крыму воров в законе Кари и Мули. Последний был зверски убит крымскими бандитами, позарившимися на воровской «общак», а Карю, который в итоге стал наркоманом, сбила машина, когда тот бродил в поисках дозы по старому городу. Также в помещениях здания находились зал игровых автоматов, юридическая контора и другие объекты предпринимательства. Доход эти коммерческие точки приносили солидный. Именно поэтому и начались разборки за «центровое» здание.
Лидеры ОПГ «Башмаки» очень быстро обработали новое руководство ветеранской организации. Один из членов ОПГ «Башмаки» тут же переоформил здание на себя. Винно-водочного коммерсанта бандиты тогда «загрузили» на 3 тысячи долларов, и у того не осталось другого выхода, как отдать эти деньги. То же самое пытались получить от тогдашнего руководителя ветеранского общества. Известно, что его пристегивали наручниками к батарее и пытали. После этого перепуганный патриот-общественник обратился за помощью к другой ОПГ - «сейлемовцам». Начались разборки, последние даже хотели лишить «башмаков» злополучного здания, но одним их «хотением» все и закончилось.
В итоге «башмаки» таки стали полноправными хозяевами углового здания. Но вскоре оно внесло раздор и в их «семью». Сразу, после того как помещение было оформлено на ФК «Таврия», здесь организовали парикмахерскую. Очень скоро она стала популярной и прибыльной, и тогда за лакомый кусок стали воевать сами члены ОПГ «Башмаки». Конфликт возник между Виктором Карасевым (Карась) и Рувимом Ароновым (Рома). Последний контролировал деятельность парикмахерской и, как говорится, собирал с нее сливки. Правда, делал он это весьма своеобразно: говорят, параллельно с парикмахерской деятельностью занимался проституцией. Вернее, помогал в этом грязном деле своему родственнику Александру Ш-деру. Как уже писала газета «Первая крымская», в 90-х годах этот человек был самым знаменитым сутенером в Крыму. Он вербовал в проститутки студенток одного из столичных вузов: студентки выходили на бульвар Ленина и угол улиц Павленко и Розы Люксембург.
Карасев долго смотрел на все это свинство, а потом решил послать Рому подальше вместе с его родственником и проститутками. Заявил, что здание принадлежит футбольному клубу, договор аренды для парикмахерской закончился и нужно освободить помещение. Тогда Аронов не нашел ничего лучше, как состряпать липовый договор аренды. Через некоторое время из всего этого получилось неплохое уголовное дело. Защищала интересы Аронова и его родственника известный крымский адвокат. Кстати, адвокату чуть позже арматурой переломали руки и ноги, и, по одной из версий, подозревался в организации покушения Виктор Карасев. В свою очередь, пострадал и адвокат Карася — был сожжен автомобиль «башмаковского» защитника.
После всех этих «внутрисемейных» разборок Александр Ш-дер, опять же не без помощи своего всемогущего родственника Аронова, коммерческого директора ФК «Таврия», поменял местами парикмахерскую в центре и небольшой бар, находящийся на углу улиц Павленко и Розы Люксембург. Кстати, студентки до сих пор выходят на бульвар Ленина и угол улиц Павленко и Розы Люксембург. Вот что значит работа профессионалов, отмечает газета. Интересно, вспомнит ли сейчас об этой своей деятельности арестованный Рувим Аронов?
Не менее интригующей на прошлой неделе стала тема защиты русского языка. Только крымчане поняли, почему из двух одинаковых по замыслу мероприятий - Международного форума русистов Украины и расширенного заседания Организационного комитета Международного фестиваля «Великое русское слово» крымские, да и все остальные СМИ своим вниманием почтили, только первое мероприятие. И это не смотря на то, что второе было и организовано круче, и гости были поважнее, и денег было списано с размахом.
Так, о форуме русистов достаточно подробно написала газета «Крымский обозреватель» от 25 марта в статье «Важно заботиться о мире, наполняющем нас...». И почти все другие СМИ полуострова посчитали своим долгом дать сообщение о состоявшемся съезде ученых - русистов, не столько претендующих на лавры, карьеру и долю в предполагаемом откате за проведение мероприятия, сколько желающих искренне помочь своим соотечественникам в меру полезности своей учености.
Увы, совсем другие цели в этой же теме преследует крымское руководство. Именно поэтому освещать второе мероприятие крымские СМИ посчитали ниже своего достоинства. И надо отметить, что это не первый раз, когда, осведомленные в делах местного криминалитета СМИ, объявляют бойкот в освещении мероприятий, связанных с проведением фестиваля «Великое русское слово». Крымские депутаты ради того, чтобы включить своих подельников в дорогостоящий проект, якобы по защите русского языка, а на самом деле по зарабатыванию на откатах под этот проект немалых денег умудрились известных российских ученных – русистов, борцов за чистоту русского языка посадить за один стол с такими одиозными личностями, среди которых - депутаты, известные в Крыму своим злоупотреблением ненормативной лексики, печально известные общественники, имеющие всего 8 классов образования и многократно ранее судимые, а рядом с российской ученным, отстаивающей чистоту православия, посадили человека, несколько месяцев назад осужденного Украинской православной Церковью за антицерковную деятельность. Московских гостей, наивно полагавших, что их пригласили в уважаемое общество, попросту подставили. Только по этой причине крымские журналисты решили, что лучше не говорить об этом мероприятии ничего, чем рассказать о том, в какой некрасивой компании оказались уважаемые российские гости.
Однако газета «Русский репортер» от 25 марта опубликовала статью «Какое будущее у Всеукраинского Совета российских соотечественников?». Автор материала, председатель Русской общины Полтавской области и сопредседатель Оргкомитета Программы «Полтава-300» Виктор Шестаков рассказал о еще одном мероприятии, которое невольно стало продолжением оргкомитета фестиваля «Великое русское слово». В Санаторно-курортном комплексе «Россия» в Ялте 23 марта состоялось заседание Рабочей группы Всеукраинского Совета российских соотечественников (ВСРС). Принимающей стороной выступила Русская община Крыма (председатель общины – вице спикер крымского парламента Сергей Цеков (на фото)). Председательствовал народный депутат Украины, крымчанин Вадим Колесниченко. Автор отметил, что в заседании участвовало немало фигур знаковых, уважаемых и влиятельных. В расширенном заседании Рабочей группы ВСРС приняли участие народные депутаты Украины, представители Верховного Совета и Совета министров АР Крым, МИД Российской Федерации, Правительства города Москвы, Московского Дома соотечественника, Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странамами.
Однако автор отметил, что с учетом такого солидного представительства сама работа заседания показалась плохо подготовленной и скомканной. Например, по какой-то, неизвестной причине, были приглашены не все члены Рабочей группы ВСРС. Заседанию Рабочей группы предшествовал день работы Международного Оргкомитета Фестиваля «Великое русское слово», где вроде все завершилось. Но заседание ВСРС вновь началось с темы фестиваля, где усилиями руководства Русской общины Крыма был обеспечен приезд и размещение участников заседания и Рабочей группы ВСРС. И наверняка именно поэтому на заседание Рабочей группы ВСРС были приглашены и некоторые «деятели», ставшие камнем преткновения в развитии ВСРС, играющие сегодня роль скорее деконсолидирующую, чем объединительную, однако, тем не менее, имеющие существенную поддержку у организаторов прошедшего мероприятия.
Автор отмечает, что избранный в Ялте в декабре 2007 года Секретариат ВСРС практически не начал работать. Причин этому несколько, среди которых отсутствие решения о том, в каких организационно-правовых формах будет развиваться ВСРС. Отсутствие ответа на данный вопрос приводит к тому, что не выработан механизм ни подготовки проектов решений, ни их обсуждения, ни принятия. Как следствие, многие уезжали, так и не поняв, куда же делись их инициативы, не получив практически никаких ответов ни на какие волнующие вопросы.
Кроме того, почему-то снова никто не поднимал вопрос юбилея Севастополя и Черноморского Флота, не было серьезного обсуждения ситуации с необходимостью информационного и методологического обеспечения деятельности. С другой стороны, на заседании некоторые персоны сомнительной полезности для движения соотечественников, приглашенные принимающей стороной, весьма активно «пиарили» себя и свои проекты. Любопытно, но о вялости работы ВСРС упомянул в выступлении и депутат Госдумы К.Ф.Затулин, в принципе сравнивший ВСРС с крымско-татарским меджлисом в вопросах «легальности» его функционирования. Получается, что, заявив о своем создании, ВСРС де-юре так и не создан. Пока названы ориентиры, но и они часто напоминают миражи.
Пережил Крым на этой неделе и другие события, но освещались они в местных СМИ как-то без фанатизма. Никто не понял, зачем нужно было проводить в Ливадии заседание Насовета, если на нем не решался ни один из крымских вопросов. Потому сообщения о визите на полуостров президента Украины были совсем уж дежурными.
Также без фанатизма прошли в СМИ сообщения о частых и многочисленных митингах на полуострове. То ли само явление стало для Крыма, чем-то обыденным, то ли с их организаторами давно и всем уже все ясно. Ничего нового крымчанам СМИ сказать не смогли бы.
|
Горячие новости на сайте
