Яке відношення має Березовський до нового керівника Львівської області?

Огляд ЗМІ Львівського регіону за тиждень 28 лютого - 5 березня

«Мінеральний губернатор»: Яке відношення має Березовський до нового керівника Львівської області?

Мода на імпічмент: За що відправили у відставку мера Винник?

Весняний «подарунок» львів’янам: Ціни на маршрутки знову зростуть

Вибори президента Росії: Кого і чому обрали львівські росіяни?

28 лютого у Львівській обласній державній адміністрації відбулося урочисте представлення нового т.в.о. голови адміністрації – генерального директора та співвласника IDSGroup, 41-річного бізнесмена, який ніколи не був на політичному чи чиновницькому олімпі – Миколи Кмітя. Представляти нового губернатора до Львова приїхав заступник голови Секретаріату президента Роман Безсмертний.

Детальніше про це – у статті «Дивіться, хто прийшов!», яку друкує тижневик «Новий погляд». «За переконанням самого пана Безсмертного, Микола Кміть – особа відповідальна та працьовита, а тому в хорошій співпраці із депутатським корпусом він зможе продовжити піднімати Львівщину на новий рівень, як це робив його попередник Петро Олійник», - пише видання.

«Львівські політологи вважають, що призначення Миколи Кмітя (кажуть, що він є безпартійним) – наголос на необхідності економічного розвитку Львівщини та прискореної підготовки до Євро-2012, адже попередній голова ОДА, як не крути, більше займався політикою, а не господаркою області», - переконаний автор статті «Сьогодні представили нового губернатора», яку розміщено на шпальтах тижневика «Суботня пошта».

Чиєю людиною є новий керівник Львівщини і як надовго він затримається на посаді спробувала з’ясувати щоденна газета «Експрес». Зокрема, у статті «В очікуванні нового губернатора» вміщено декілька коментарів з цього приводу. «Не думаю, що Микола Кміть – тимчасова людина в губернаторському кріслі, оскільки він заради керівництва Львівщиною пішов з дуже серйозної посади. Люди такого масштабу на короткотермінову роботу не погоджуються. Рішення президента мотивоване. Це краще, ніж призначення на цю посаду людини, яка вже працювала в облдержадміністрації», - цитує видання львівського політолога Ігоря Балинського. Водночас, інший політолог – Любомир Скчиляс – на шпальтах газети припускає, що новий голова Львівської ОДА є людиною Віктора Балоги: «Припускаю, що незабаром стане відомо про зв'язок між Миколою Кмітем і Віктором Балогою. Оскільки усі говорили, що Львівщину очолить креатура керівника Секретаріату президента, котра представлятиме його політичні та бізнесові інтереси, зокрема, опікувалася б новим політичним проектом Балоги. Наразі Кміть безпартійний, і це добре. Але не певен, що на посаді голови ЛОДА він довго буде без партійного квитка».

«Якого розливу» новий губернатор Львівщини, намагалося визначити і суспільно-політичне видання «Високий Замок». Детальніше про це – у статті «Хто такий? Чому не знаємо?». Газета припускає, що до призначення голови облдержадміністрації має безпосереднє відношення опальний російський олігарх Борис Березовський. «Кандидатуру Кмітя пропонували з-за меж України. На користь цієї версії свідчить інформація, що начебто попередньо все-таки планувалася кандидатура Петьовки. Ніби й проект указу президента був готовий. Але Віктор Ющенко передзвонив із Франції і сказав не пускати указу в дію. Подейкують також, що до «водяного» бізнесу причетні люди, близькі до опального російського олігарха Березовського. Але це радше фантастична версія. Хоча, в українській політиці останнім часом діються справді фантастичні речі», - пише видання.

28 лютого депутати відправили у відставку міського голову міста Винники (біля Львова) Теодора Гудзяка. Під час таємного голосування за таке рішення проголосували 27 депутатів, 5 – проти, 2 – утрималися. Після голосування депутатський корпус вибухнув оплесками. Головна причина відставки – мер нібито сприяє розкраданню землі, депутати інкримінують йому «тотальну роздачу земельних ділянок сумнівним підприємцям».

«Чи винен мер Винник у розкраданні землі?», - у статті під цією назвою намагається вияснити дане питання газета «Високий Замок». «Під час сесії екс-мер поширив заяву про те, що за ініціювання його відставки депутатам міськради пропонують значні суми грошей. Тедор Гудзяк оскаржуватиме про відставку у суді. Відставний міський голова вважає, що сценарій його усунення від посади розробив бізнесмен Григорій Козловський. Той навіть був присутнім на «прощальній» із мером сесії і поводився зухвало, хоч і не є депутатом міської ради. Бізнесмен начебто зазіхнув на 18 га землі у Винниках, щоб збудувати житловий квартал, але Теодор Гудзяк відмовив», - пояснює видання.

Пояснити свою відставку мер Винник погодився у коментарі тижневику «Новий погляд». Детальніше про це – у статті «Мера Винник відправили у відставку». «Просто я не погодився на поділ винниківської землі. А мене окремі люди поставили перед вибором: або ти з нами, або ми ініціюємо твою відставку», - цитує газета Теодора Гудзяка. Водночас видання наголошує на постійних «земельних конфліктах» у Винниківьскій міській раді. «Чи зміниться ситуація у Винниках після відставки чергового мера, залишається лише здогадуватися. Та от тільки історія свідчить, що земельні конфлікти давно уже стали для Винниківської міської ради питанням номер один», - констатує газета.

«Жертва інтриг чи бездіяльності» - матеріал під такою назвою друкує щоденне видання «Львівська газета». У статті усі звинувачення у режисурі відставки мера Винник бізнесмен Григорій Козловський спростовує. «Щоб підкупити таких дорогоцінних депутатів, мені не вистачило б коштів. Та й для чого, адже вони самі давно виступали з ініціативою імпічменту. І я думаю, що вони самі зі своїх зарплат заплатили би пану Гудзяку, щоб він не з’являвся перед ними. А якщо серйозно, то  депутати виявили свою громадську позицію. А пан Гудзяк, який постійно займається крадіжками та обманом, особливо останні два роки, думає, що й інші чинять так, які він», - цитує газета Григорія Козловського.

Проїзд у львівських маршрутках подорожчає вже незабаром. Про це – у статті «Весна іде. Маршрутки дорожчають…», яку друкує тижневик «Україна і час». «Організації з пасажирських перевезень подали на розгляд Львівської міської ради нові розрахунки вартості проїзду в маршрутках. Голова Асоціації перевізників Львова Роман Лобода пропонує збільшити тариф на 25 копійок – до 1 гривні 50 копійок. Пояснення підприємців традиційні: зростання цін на пальне та паливо-мастильні матеріали, а також збільшення середньої зарплати», - пише газета. Поряд із цим голова депутатської комісії інженерного господарства, транспорту та зв’язку Львівської міської ради Василь Попович переконує на шпальтах видання, що «навесні перевізники змагатимуться щодо якості та сервісу перевезень».

Начальник управління транспорту та зв’язку Львівської міської ради Микола Шкурган у коментарі для тижневика «Суботня пошта» наголосив, що «передумов для підняття вартості проїзду у маршрутках міста немає». Детальніше про це у статті «Весняний «подарунок» львів’янам – чергове збільшення вартості проїзду в маршрутних таксі». «Тільки виконавчий комітет Львівської міськради може прийняти остаточне рішення чи піднімати вартість проїзду, чи ні», - цитує газета Миколу Шкургана.

Звісно, тема виборів президента Російської Федерації не оминула практично жодного львівського видання. Кого, як і чому обирали росіяни Західної України?

Виявляється, обрати президента Росії на дільницю до Генконсульства Російської Федерації у Львові прийшло більше громадян, ніж на попередні вибори до Держдуми. Про це – у статті «Захід обрав Мєдвєдєва», яку друкує щоденна газета «Експрес». «Загалом працівники консульства не сподівалися на такий високий рівень активності виборців. На виборах до Держдуми. Які відбулися 2 грудня, у Львові проголосували 294 громадянина Росії, а тепер – 340. Загалом у п’яти містах західної України – Львові, Трускавці, Рівному, Мукачевому та Чернівцях – проголосувало 629 громадян Росії. Найбільше голосів набрав Мєдвєдєв – 543, на другому місці Зюганов – 52, далі Жириновський – 25, Богданов – 7, а два бюлетені виявилися недійсними», - йдеться у матеріалі.

Детальніше про те, як обирали нового президента Росії саме у Львові пише суспільно-політичне видання «Високий Замок» у статті під назвою «Голосую не за Мєдвєдєва, а за Путіна!». Кореспондент газети вирішила стати на виході із виборчої дільниці і опитати виборців, за кого ті голосували. «Результат виявився прогнозованим – дев’ять із десяти респондентів відповіли, що голосували за Мєдвєдєва, один – за Зюганова. Чому саме за головного комуніста – дізнатися не вдалося. Та ті, які обирали Мєдвєдєва, охоче аргументували своє рішення: «Медвєдєв продовжує політику Володимира Путіна», «Він допоможе нам втримати Путіна...», «Я голосував не за Медвєдєва,а за Путіна!...»»,  - описує видання.