Позиция Турции по поводу интеграции Украины в НАТО

По мнению Анкары, в настоящее время отношения Украины с НАТО успешно развиваются, и Турция готова принять более активное участие в оказании содействия в военном строительстве Украины.

В последнее время отмечается активизация украинско-турецких отношений, что вызвано, как необходимостью обсуждения общих вопросов, так и стремлением Украины вступить в НАТО, и соответствующей дискуссией по поводу возможных решений на предстоящем саммите НАТО в Бухаресте 2 - 4 апреля 2008 года.

В середине февраля в Киеве побывал министр иностранных дел Турции Али Бабаджан, что рассматривалось в качестве подготовки визита в Украину премьер-министра  Эрдогана. В ходе визита Бабаджана в Киев были обсуждены вопросы вступления Украины в НАТО, что имело важное значение для понимания руководством Украины реальности этих намерений, так, как роль и мнение Турции по вопросам расширения НАТО весьма значимы. Турция без особого удовольствия наблюдала за вступлением в НАТО государств Юго-Восточной Европы, понимая, что этим самым, объективно и целенаправленно, снижается геостратегическая роль Турции, и возникает новая геополитическая конструкция, прежде всего, в регионе Черного моря. Вместе с тем, процесс расширения НАТО сопровождался активизацией переговоров Турции с ЕС по вопросу о ее вступлении в Европейский Союз, и Анкара старалась не раздражать ни США, ни европейские государства. В настоящее время, когда в турецко-американских отношениях не наблюдается тенденций урегулирования проблем, а отношения Турции с ЕС достаточно напряжены, Анкара пытается максимально выразить свое отрицательное отношение к расширению НАТО. При этом, понятно, что роль Украины в развертывании стратегий США в регионах, в том числе в Черном море, может стать определяющей, что наносит сильнейший удар по интересам Турции.

В ходе переговоров в Киеве, министр иностранных дел Турции предложил украинской стороне более чем обтекаемые разъяснения позиции своей страны, не пытаясь изобретать ничего оригинального, вмещаясь в уже привычные для Украины дипломатические схемы, которые предложили ей ведущие европейские государства. Вряд ли в Киеве ожидали от Анкары большего, но выяснилось, что в Турции сформировалась более жесткая позиция по данному вопросу, и которая рано или поздно, будет проявлена. Украинские политики поняли, что в создавшейся ситуации Турции нет надобности тратить много усилий, разъясняя свою позицию, так как она предпочла просто сослаться на позиции европейских членов НАТО, и вместе с тем, отмечается ее совершенное игнорирование усилий США по продавливанию членства Украины в НАТО. Турцию больше устраивает нейтральная Украина, которая могла бы вывести со своей территории российский Черноморский флот, и не допустить постоянного базирования американских и иных вооруженных сил. Вместе с тем, данные утверждения не стали бы новизной, если бы не обстоятельство, которое, безусловно, представит интерес для анализа данной ситуации. После визита Бабаджана в Киев, в Анкаре состоялись консультации МИД Турции с дипломатическими представителями США и ряда государств Европы по вопросам расширения НАТО, в свете предстоящего саммита альянса. Следует отметить, что важное значение в этих консультациях занимал вопрос об интеграции в альянс Украины. Продолжая занимать выгодную позицию, Турция выразила свою некатегоричную позицию, заявив, что поддерживает позицию европейских государств о несвоевременности вступления Украины в НАТО, но поддержав развитие ее отношений с альянсом. По мнению Анкары, в настоящее время отношения Украины с НАТО успешно развиваются, и Турция готова принять более активное участие в оказании содействия в военном строительстве Украины. Представляет интерес, что в ходе данных консультаций совпали позиции Турции и Великобритании, несмотря на то, что Лондон всегда демонстрировал солидарность с позицией США, и неоднократно заявлял, что британские усилия будут способствовать в приеме Украины в НАТО.

По оценкам, турецкого Центра Международных отношений и Стратегического Анализа, Великобритания, имеющая намерения поддержать свои компании в плане добычи и транспортировки нефти в украинском секторе Черного моря, не заинтересована в усилении напряженности в регионе, но вместе с тем, рассматривает вывод Черноморского флота России из Севастополя, как приоритетную задачу в черноморском бассейне. Таким образом, в многоугольнике отношений США – ЕС – Украина – Россия – Турция, турецкая позиция выглядит более, чем предпочтительнаой, если, конечно, США не удастся осуществить свои планы по усилению военного присутствия в Черном море, и не затеять, совместно с Великобританией, интригу для ухудшения турецко-российских отношений.