Чому львівські чиновники фальсифікують власні паспорти?

Огляд ЗМІ Львова за тиждень 30 січня - 6 лютого

Новий медіа-скандал: У Львові звільнили чергового «неугодного» редактора

Кров під храмом: У Львові застрелили 33-річного чоловіка, котрий прийшов на богослужіння

Попив водички – і в лікарню: Що  тече у львівських кранах?

У Львові боротьбу з корупцією розпочали… з шкільної парти

Чому львівські чиновники фальсифікують власні паспорти?

Минулорічний скандал навколо газети «Ратуша» і звільнення головного редактора видання Миколи Савельєва на сумнозвісній нічній сесії створили, як виявилося, небезпечний прецедент. На цей раз під гарячу руку власника мережі гуртівень і магазинів Романа Шлапака потрапив головний редактор «Львівської газети», відомий журналіст Ігор Гулик. Про це – у статті «Свобода преси по-львівськи: Савельєв, Гулик...Хто далі?», яку друкує тижневик «Україна і час». На шпальтах газети звільнений редактор «Львівської газети» Ігор Гулик так пояснює власне звільнення: «Це наслідок резонансних публікацій на тему «земельного дерибану» у Львові. Це яскраве свідчення того, що відбувається у вітчизняному недійному бізнесі, власники якого радше керуються меркантильними інтересами, ніж соціальною функцією видань».

Колектив «Львівської газети» має намір розпочати страйк на підтримку Ігоря Гулика. Так продовжує тему медіа-скандалу тижневик «Ратуша» у статті «Звільнено редактора «Львівської газети». В даному матеріалі також подано відкритий лист громадської мережі «Опора» на підтримку звільненого редактора. «Найбільш бентежить те, що у місті впродовж останніх років все частіше фінансово-політичні інтереси беруть верх над свободою слова. Власники ЗМІ намагаються контролювати редакційну політику друкованого органу, ігноруючи права та заперечуючи етичні принципи журналістів, просуваючи своє бачення, політичні чи комерційні інтереси, наживаючи авторитет та просуваючи власну персону», - йдеться у листі «Опори».

Підтримала звільненого редактора і Львівська обласна організація Національної спілки журналістів України». Лист НСЖУ під назвою «Проти свавілля засновників «Львівської газети» надрукувала щоденна газета «Високий Замок». Зокрема, у листі зазначено: «Цей обурливий факт є ганебним викликом не тільки журналістській спільноті, а й усьому суспільству, яке хоче мати справді вільну пресу і справжню, а не декларовану, свободу журналістської творчості».

Цікавим є той факт, що сама «Львівська газета» не обмовилась на своїх сторінках жодним словом про звільнення головного редактора.

Вранці 3 лютого на площі перед собором Святого Юра у Львові розстріляли молодого чоловіка, який прямував до церкви на богослужіння. Про це – у статті «Кров біля храму», що її друкує щоденне видання «Львівська газета». «За однією із версій, що її висунули правоохоронці, причиною вбивства стала «суперечка зі старим другом», який у пориві гніву для зведення старих рахунків використав вогнепальну зброю. Обидва постріли були точними: кулі влучили в голову та в шию. Інші версії злочину поки що не розголошують», - пише газета.

Свою версію щодо причин стрілянини під церквою подає також щоденна газета «Високий Замок» у статті «Під собором Святого Юра стріляли автозлодії?». За інформацією видання, пораненого чоловіка у 1998 році притягали до кримінальної відповідальності за пограбування на автотрасах. «Правоохоронці схиляються до думки, що чоловік став жертвою авто злодіїв. Оглядаючи автомобіль пораненого, правоохоронці помітили, що автомагнітофон знято зі щитка і він лежить на задньому сидінні. Дружина пораненого розповіла, що він магнітофона з панелі не виймав», - йдеться у матеріалі. Керівництво ГУ МВСУ у Львівській області обіцяє 50 тисяч гривень кожному, хто надасть інформацію, яка допоможе розкрити цей злочин. Тим часом 5 лютого стало відомо, що поранений під собором Святого Юра чоловік помер у лікарні.

13 людей, які напилися води з крана, потрапили на лікарняні ліжка. Більшість хворих – діти.  Сталося це у місті Червонограді на Львівщині. Про це пише щоденна газета «Експрес» у статті «Попив водички – і в лікарню». «Під час розслідування, яке ми провели, виявилося, що збудник інфекції був у питній воді. У деяких пробах води виявлено ротовірус», - цитує газета заступника головного державного санітарного лікаря у Львівській області Олега Когута. Водночас, за інформацією видання, керівник «Червоноградводоканалу» Степан Макутра «досі не знає про результати аналізів і запевняє, що у воді не виявлено ніяких збудників інфекцій».

Паралельно з цим щоденна газета «Високий Замок» пояснює масове отруєння мешканців Червонограда звичайню кишковою інфекцією. Про це – у статті «На Львівщині – «кишковий» грип!». «Стан дітей, які перебувають у нашому відділенні – середньої важкості. Трьох дітей, яким вже полегшало, виписали додому під амбулаторний нагляд медиків, водночас інших – госпіталізуємо. Таким чином кількість хворих утримується у межах п’ятнадцяти», - цитує видання завідувача інфекційного відділення Червоноградської міської лікарні Ніну Будневську. «Причиною недуги епідеміологи вважають водопровідну воду і «гіперхлорують» її, а інфекціоністи переконані, що це нічого не дасть і єдиний вихід – кип’ятіння», - констатує газета.

Виявляється, ще з грудня минулого року у понад 1000 загальноосвітніх шкіл Львова та області запровадили уроки антикорупції. Викладають їх у шкільному курсі «Правознавство» для 8-11 класів. Детальніше про ці уроки можна дізнатись із статті «Львівських школярів навчать боротися з корупцією», яку друкує щоденна газета «Високий Замок». «Соціологічні дослідження свідчать, що школярі все частіше вважають, що без «блату» неможливо влаштуватися на добру роботу… Спеціально для нової шкільної програми видано посібник та 20-хвилинний навчальний фільм «Як не стати жертвою корупції»...», - цитує видання координатора Центру єднання європейської молоді та одного із авторів проекту уроків анти корупції Миколу Чугаєвського.

Окрім цього боротьбі з корупцією навчатимуть і вже дорослих львів’ян – для цього у Львові відкрили антикорупційну приймальню, яка, на думку організаторів, повинна стати одним із реальних механізмів протистояння корупції у місті. Цю тему розкриває щоденне видання «Львівська газета» в розмові з координатором Антикорупційної приймальні Леонідом Тарасенком. Зокрема у цій статті – під назвою «Найчастіше скаржаться на корупцію у владі» - йдеться про те, що «найчастіше мешканці скаржаться на бездіяльність органів державної влади, місцевого самоврядування та виконавчих комітетів».

Колишній голова Львівської обласної ради, а нині в.о. керівника Львівського територіального управління у справах захисту прав споживачів Михайло Сендак змінив дату народження та таємно одружився. Анонімну інформацію про це електронною поштою отримали чи не усі львівські ЗМІ. Детальніше про це дізнавався тижневик «Суботня пошта». Зокрема, у статті «Сендак змінив дату народження та одружився в останній день минулого року», газета пише наступне: «Михайло Сендак народився 5 лютого 1948 року, а віднедавна «помолодшав» на кілька місяців – наприкінці минулого року йому було видано новий український паспорт, де зазначено дату народження 25 грудня 1948 року… У такий спосіб Сендак хоче втриматися на посаді, адже 5 лютого йому мало б бути 60 років – граничний вік перебування на державній службі».

Чому посадовець вирішив відтер мінувати власну пенсію? Вияснити це намагається і щоденна газета «Високий Замок» у статті «Екс-голова облради Михайло Сендак помолодшав майже на 11 місяців». «У Львівській обласній раді нас запевнили, що обов’язково привітають свого колегу з круглою датою саме 5 лютого», - пише видання. Водночас подає газета і позицію самого Михайла Сендака – той в свою чергу звинувачує у «роздмухуванні» даної історії губернатора Львівщини Петра Олійника. «Це просто провокація, яку очолив Петро Олійник. Він особисто казав мені: «Я все зроблю для того, щоб ти в області ніколи не мав роботи. Тільки через мій труп!». Але Бог добрий…», - цитує «Високий Замок» Михайла Сендака.