Фашизма в Днепропетровске не нашли, но назвали его отечественные приметы

Обзор СМИ Днепропетровска за неделю с 27 января по 4 февраля

Очередная напасть не на шутку растревожила жителей Днепропетровска. Как сообщает газета «Днепр вечерний» (№16) в материале «Берегите вашу технику!», «днепропетровцы жалуются: из-за перенагрузок в электросетях горят бытовые приборы. В сервисных центрах фиксируют рост обращений граждан, у которых сгорели телевизоры и DVD-проигрыватели. Виновных, которые должны компенсировать расходы, днем с огнем не найдешь. Ответственные службы и сами потерялись в поисках корней проблемы. В энергосберегающей компании считают, что причина этих бед – внутридомовые электросети. Поэтому освободить днепропетровцев от подобных перепадов должны коммунальщики. Но и жэковские электрики крайними себя не считают. Мол, оборванные провода десятками видим каждую неделю. И советуют каждому следить за своим имуществом. Но горькую правду нет смысла скрывать от потребителей. Электросети всех уровней изношены. Без их комплексного обновления тратиться на электроприборы придется еще долго».

В этом же номере в материале «Строить не ломать» журналистка Юлия Бабенко в отчете с пресс-конференции, которая прошла в компании «Днепрооблэнерго», сообщает, что ее генеральный директор Эдуард Соколовский признал: «не секрет, что основные линии электропередач и подстанции построены еще по плану ГОЭЛРО в 30-х годах прошлого века. И в нынешнем году на строительство, реконструкцию и модернизацию электросетей будет направлено 173 млн. грн, а инвестиционная программа ОАО «Днепрооблэнерго» утверждена в сумме 256 млн. грн».

А газета «Горожанин» (№5) в материале «Градсовет постановил: кому – новый сквер, кому – подстанцию от облэнерго» информирует, что на заседании градсовета «главный архитектор Днепропетровска Юлия Саенко заметила, что в городе нет пока единых правил размещения распределительных пунктов, но уже назрела необходимость программы по реконструкции инженерных сетей из-за возросшего потребления электроэнергии. Так что если инженерный объект соответствует хоть каким-то нормам, он обязательно появится в городе. Не может не появиться. Даже на бульваре. Но сначала обязательно должны пройти общественные слушания, которые вполне смогут повлиять на позицию заказчика с точки зрения оптимального размещения подстанции и распределительных пунктов. В конце концов, технические сооружения должны облегчать жизнь народа, а не портить».

Но не только проблемы, связанные с электричеством, волнуют горожан. В Днепропетровске продолжается несколько поутихшая в первые недели года борьба за лакомые участки земли. Так, газета «Лица» (№9) в статье «Как «красновцы» детский городок штурмовали» рассказывает о том, как «жители ж/м Солнечный уже не первый месяц бьют тревогу, что депутат горсовета Загид Краснов «прихватизировал» старинный детский городок на их массиве. По словам людей, предприниматель намеревается снести горки и качели, и соорудить на этом месте очередной торгово-развлекательный комплекс и автосалон. Однако до недавнего времени наполеоновским планам Краснова мешала расположенная на данной территории кафешка. Ведь одно дело уничтожить общественную детскую площадку, а другое дело – развалить чью-то частную собственность. Но депутат, пишет газета, и тут не растерялся и нашел выход – заявлением, что под кафе, оказывается, проходит магистральный газопровод. Используя это как аргумент в суде, потенциальный застройщик добился «справедливости» - судья постановил кафе снести, ведь могут пострадать посетители. Спору нет, газ – штука чрезвычайно опасная! Но парадокс: тот факт, что сам Краснов собирается построить на этом месте огромный магазин, судейского крючкотвора не остановил». «Так или иначе, - сообщает газета,- но в облгосадминистрации уже заинтересовались и этим фактом из ударной деятельности городского совета по разбазариванию общественной собственности. Возможно, хотя бы при помощи ОГА удастся унять местных депутатов. Иначе у горожан останется только один выход – переизбрать горсовет».

Газеты приводят примеры, когда чиновники при власти и местные депутаты пытаются с помощью служебных полномочий отобрать у города в свою пользу тот или иной земельный участок. Например, газета «Горожанин» (№5) в статье «Мир – гаражам, война – жильцам? (беспредельщики празднуют очередную победу над горожанами)» рассказывает об очередном конфликте в центре города между людьми при власти и простыми горожанами. «На этот раз демонстрационной площадкой стал двор дома №32 по проспекту Маркса. Тут уроки беззакония преподали те, кто по долгу службы должен этот закон охранять. Большую часть двора оцепили молодые люди (около 20 человек), по виду несовершеннолетние учащиеся ПТУ, снятые с занятий. Возглавлял группу молодежи не педагог, а судебный исполнитель, предъявивший жильцам издалека некое «судебное постановление». Прибывшие сотрудники милиции снова бездействовали, в том числе и тогда, когда неизвестные молодые люди начали толкать и пинать пожилых жильцов дома. На вопрос, что делают на клумбах в чужом дворе, да еще и в учебное время, эти несовершеннолетние лица, судебный исполнитель заявил, что они находятся вместе с ним, «обеспечивая выполнение решения суда». Как оказалось, претендентом на незаконный захват придомовой территории под строительство гаража для себя оказался судья областного административного апелляционного суда К., проживающий в одной из квартир этого злополучного дома. А судья Жовтневого райсуда Ч. помогает коллеге отсудить общий двор для своих личных нужд». «А кто тогда защитит интересы не имеющих судебных званий простых граждан? Получается, что никто. Ни милиция, охранявшая когда-то справедливость, законность и права людей. Ни суд, считавшийся ранее блюстителем законов, а не частных интересов «законников». Ни депутаты горсовета, которые, как считалось ранее, должны стоять на страже своих избирателей».

А в это самое время, вместо того, чтобы заниматься «земными» делами и помогать землякам преодолевать конкретные трудности, представители таких политических сил, как КПУ, СПУ, СДПУ (о), Партии регионов, всерьез обеспокоенные деятельностью неофашистских организаций, собрали «круглый стол», в процессе которого обсудили свое отношение к признакам «коричневой чумы» в Украине. Как пишет газета «Днепровская правда» (№4) в материале «Признаки фашизма в Днепропетровске не обнаружены», профессор Виктор Якунин во время обсуждения открыто назвал блок Юлии Тимошенко фашистской организацией. «Фашизм во все времена имел совершенно определенные признаки. Как правило, это была харизматичная личность, имеющая четкие отличительные черты. У Гитлера это были усы, у Муссолини – характерная поза, а у нас в Украине – это коса и белые одежды с красным сердцем!»- заявил Виктор Якунин.

Продолжая разговор в материале «Тайная вечеря умных людей (коммунисты написали письмо «на деревню дедушке») газета «Горожанин» (№5) пишет: «в Доме ученых 15 участников «круглого стола» решили сформулировать «мнение общественности Приднепровья о попытках возрождения нацизма». Лидер коммунистов в области Виктор Борщевский, размышляя о НАТО, увидел в этом процессе все признаки возрождения нацизма в Украине. А доктор исторических наук Виктор Якунин выразился конкретней, без лирических отступлений о НАТО и фашизме: конференция на тему нацизма была в 1995 году, и была создана «Батькивщина», которую потом передали Юлии Тимошенко, о чем мы сожалеем. Тогда не видели серьезной опасности для Украины". Своими мудрыми мыслями поделился с коммунистами и «регионал» Олег Царев, который мужественно «проехался» не по НАТО, а выразил протест против перевода американских фильмов на украинский язык и старательно изничтожил идею Ющенко об уголовной ответственности за отрицание Голодомора. А еще сообщил, что Партия регионов «будет требовать» (!) выделения из областного бюджета 10 млн. грн. на ремонт памятников погибшим воинам. Есть наивный вопрос: у кого требовать? У самих себя? Партия регионов в облсовете имеет устойчивое большинство, ей не надо ни у кого ничего требовать, ей достаточно проголосовать «за», и все вопросы обо всех миллионах будут мгновенно решены. Наши региональные вожди даже доброе дело как-то так бесхитростно переводят в плоскость банальной войны за власть и голоса избирателей».

И как заметила по этому поводу газета «Лица» (№9) в материале «Враг подкрался незаметно», «врагов народа», то есть представителей украинских патриотических общественных организаций и партий на круглый стол не пригласили. А жаль, дискуссия бы получилась бы интересной. Думаю, уверяет автор материала Татьяна Гонченко, что украинские «нацисты» и «расисты» нашли бы что ответить в ответ на обвинения в их сторону. И речь пошла бы не о призрачном НАТО или доисторическом фашизме, а о современных проблемах страны и области. О которых почему-то многоуважаемые участники круглого стола в борьбе против «национального радикализма» просто забыли».