|
Обзор СМИ Крыма за неделю 15 - 22 января
Плановые события и нештатные ситуации в жизни Крымского полуострова на прошедшей неделе нашли свое отражение и в местных СМИ. Почти все информационные источники полуострова вместе с крымчанами отметили День Автономной республики Крым. И, хотя Севастополь и автономия являются разными административными единицами, в сознании островитян в силу объективных исторических фактов и обостренного русского патриотизма, Крымом считается весь полуостров со столицей в Севастополе.
Дата 20 января 1991 года стала точкой отсчета в новейшей истории Крыма. Именно в этот день 93,26 процента крымчан, принявших участие в общекрымском референдуме, высказались за восстановление Крымской автономии. Учитывая их волю, 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украины специальным законом восстановил Крымскую Автономную Республику. Процесс становления автономии был сложным, напряженным, насыщенным политическими баталиями, межнациональными спорами и социальными конфликтами. Так, газета «Республика Крым» в статье «С Днем Автономной Республики Крым!» рассказала о том, что "урегулирование статуса-автономной республики, ее полномочий и гарантий на государственном уровне обеспечило установление атмосферы доверия в отношениях автономии с государством и политической стабильности в регионе и создало необходимые условия для социально-экономического и культурного развития Крыма. История Крыма помнит о жизни многих поколений, их судьбах и свершениях, многообразие культур востока и запада, столетиями обогащавших полуостров, о славных и победоносных, нелегких и трагических страницах истории".
Тревожным сообщением в СМИ на прошедшей неделе стало известие о вернувшемся на полуостров птичьем гриппе. Под сдержанными заголовками журналистских материалов, крымчане понимали всю серьезность вернувшейся на полуостров опасности. Так, газета «Крымское время» от 19 января в статье «В Крыму выявлен птичий грипп» сообщила о рекордной гибели птицы за трое суток (153 голов птицы) и еще, более рекордной утилизации птицы за один день (25 тысяч голов кур).
Безусловно, первой темой недели оставались новости с мест штурмов сберкасс. В телевизионных репортажах новостных передач «Волна» и «12 минут» постоянно мелькали кадры осажденных отделений Ощадбанка. «БеспОщадный банк». Так назвала свою статью о битве крымчан за возврат своих вкладов газета «Крымский Обозреватель» от 15 января. Газета отметила опасение крымских аналитиков в том, что компенсационные выплаты станут причиной роста покупательной способности, не подкрепленного экономическим развитием, что может вызвать инфляцию. Многие газеты посчитали самой полезной информацией в этом случае инструкцию по получению вкладов с максимальными ссылками на руководство банка и минимальными ссылками на аналитиков.
Так, в статье «Возвращение вкладов сбербанка СССР: что, как и сколько будут компенсировать» газета «Крымское время» от 19 января разъяснила:
- В каком размере будут возвращать вклады?
- Что делать для получения компенсации?
- Когда можно получить деньги?
- До какого времени можно рассчитывать на компенсацию?
- Как получить компенсации, если человек лично не может обратиться в банк по состоянию здоровья?
Почему крымские аналитики и эксперты отнеслись к процессу возвращения вкладов скептически, в своем материале «Вернуть нельзя забрать» рассказала газета «Республика Крым» от 17 января. В заголовке статьи автор намеренно не расставил знаки препинания, давая возможность понять лукавство украинского правительства, которое за шумным лозунгом о возврате вкладов, на самом деле, уже не даст вырвать из цепких государственных рук компенсацию. Газета рассказала о тех немногих вкладчиках, которые, увидев унизительность всего происходящего, принимать участие в этом процессе отказались по нескольким причинам. «Самая главная – не хотят участвовать в очередном надувательстве и чувствовать себя лохами», - пишет газета. «Как бы прикормленные властью эксперты и чиновники ни убеждали, что Украины установила самый высокий в странах СНГ курс перерасчета, рубль в 1980 году и гривна пять копеек в 2008 году – разные весовые категории.
Вторая причина – становится актуальным то обстоятельство, что нынешнее молодое поколение, не имевшее ни какого отношения к грехам Советского Союза и печально известной Павловской реформе, обобравшей миллионы советских вкладчиков, заставляют оплачивать долги, которых оно не делало. Ежедневно молодые люди спешат на работу в надежде, что на отчисляемые мим налоги будут строиться новые школы, больницы, хорошие дороги и предприятия ЖКХ, а в общем – повышаться уровень жизни. Порядочно ли со стороны государства обманывать их надежды и ожидания? – спрашивает газета. Газета отметила, что с 11 января первые несколько сотен счастливчиков получили компенсации.
Однако в отличие от льющихся с телеэкранов здравиц и славословий в адрес премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в очереди о ней говорили сдержанно. Жаловались на давку и то, что в нашей стране даже хорошее начинание превращают в пытку. Высказывали недовольство маленьким размером компенсаций, грабительским курсом перерасчета. Газета высказала еще одно свое сомнение в продуманности процесса, на который пошло правительство. Предложенное правительством погашение коммунальных платежей и приобретение промтоваров напомнило печально известные бартерные времена и схемы, культивировавшие почву для хищений.
Не обошли своим вниманием СМИ и принятие крымского бюджета. Так, в статье «Оранжевые взяли в заложники бюджет Крыма» газета «Крымское время» от 15 января выразила сомнение в том, что бюджет, принятый на три месяца, исправит положение дел в экономических и социальных проблемах полуострова.
Часть СМИ Крыма посчитали своим долгом сообщить крымчанам о реструктуризации крымско-татарского меджлиса. Однако «Крымская газета» от 18 января в статье «У лидера меджлиса – третий заместитель» и газета «События» от 18 января в статье «У Джемилева новый заместитель» представили событие, как незначительную реструктуризацию меджлиса. Никто из крымских СМИ не стал давать свои предположения таких изменений, ограничившись констатацией факта.
Тема борьбы с коррупцией, поднятая в конце 2007 года, нашла свое продолжение в материалах крымских СМИ на прошедшей неделе. Так, газеты «Крымское время» от 15 января в статье «Прокуратура дала бой коррупционерам» и газета «Полуостров» от 22 января в статье «…И 200 чиновников наказаны за коррупцию» своими материалами подтвердили эффективность работы предыдущего руководства крымской милиции, и еще раз поставило под сомнение необходимость его смены новым главой МВД Украины.
| 
Горячие новости на сайте
