Двойной удар по Добкину и Ко

Харьков за неделю 1-8 декабря

На прошлой неделе о Харькове снова заговорили в Киеве. Депутатами от «оранжевой» коалиции в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления о создании следственной комиссии «по расследованию фактов нарушения Конституции и законов Украины харьковским городским головой Михаилом Добкиным и секретарем Харьковского городского совета Геннадием Кернесом. Конечно, комиссия не может быть создана раньше, чем будут решены насущные вопросы выборов вице-спикеров и утверждения Юлии Тимошенко на посту премьер-министра, но, как говорил известный сын турецкоподданного, - «лед тронулся, господа присяжные заседатели».

Масла в огонь тем временем подлил и харьковский губернатор Арсен Аваков - он официально сообщил о своем намерении обратиться в парламент с предложением о назначении досрочных выборов местных советов в Харькове. Губернатор обвинил мэра во всех смертных грехах – от нарушения законодательства в сфере ЖКХ до несоблюдения условий хранений государственной тайны. Таким образом Добкина и Ко. атаковали сразу с двух фронтов. В этих нелегких условиях мэру только и остается, что браво отчитываться о проделанной работе, уповать на кулуарные договоренности «оранжевых» с «регионалами» и ждать у моря погоды, понимая, что на нем, скорее всего, будет обкатываться «киевский» сценарий отставки Черновецкого. Для усиления эффекта команда мэра в своих заявлениях стала подчеркивать, что на общем фоне участившихся техногенных катастроф дела в Харькове выглядят не так уж и плохо.

«Вечерний Харьков» 3 декабря так и написал – «Любимый город может спать спокойно». Издание приводит слова директора «Харьковгаза» Владимира Седака, который сообщает – «трагедии, подобные днепропетровской, Харькову, не грозят. Это доказали харьковские газовики-спасатели во время конкурса, который проводился среди аварийно-диспетчерских газовых служб Восточной Украины». В этом же выпуске газеты сообщается, что город Харьков избавляется от старых котельных. Директор КП «Харьковские тепловые сети» Сергей Андреев сообщает, что запуск старых внутридомовых котельных «весьма затратен и бесполезен из-за низкого КПД», которое не превышает 75%, в то время, как КПД котельных системы центрального теплоснабжения может быть более 95%. «Грозным сигналом» для демонтажа котельных, естественно, «послужили трагедии в Алчевске и Днепропетровске».

Чемпионат Европы по футболу Евро-2012, а вернее, подготовка к нему, дала горисполкому еще одно поле для деятельности. 7 декабря «Вечерний Харьков» написал - «Город выиграет в любом случае, даже если футбольный матч Евро-2012 не состоится, - уверяет начальник управления по вопросам подготовки и проведения в Харькове финального турнира чемпионата Европы 2012 года по футболу Михаил Камаса. Месяц назад решением сессии Харьковского горсовета было создано новое управление в структуре горисполкома — на него возложили обязанности курировать все структуры, которые предполагается задействовать к Евро-2012. Главные цели, которые стоят перед харьковчанами при подготовке к чемпионату - создание современной транспортной инфраструктуры на уровне евростандартов, а также условий для интенсивного развития предпринимательства в тех сферах экономики, которые непосредственно будут причастны к чемпионату: гостиничного, спортивного, туристического бизнеса, телекоммуникаций и всех сопутствующих им сфер. Времени для организации работ осталось немного: основной их объем должен быть выполнен уже к концу первого квартала 2010 года».

Кроме решения текущих проблем Харькова горисполком печется и о духовной жизни горожан. Так, 5 декабря «вблизи памятника погибшим в Афганистане было освящено место под строительство часовни. Ее возведут в честь Мученика Евгения — солдата, принявшего страшную смерть за то, что отказался предать свою веру» («Вечерний Харьков» выпуск от 5 декабря). Мученик Евгений – простой паренек из Харькова, который проживая в России и будучи призван в армию в 1995 году, погиб в Ингушетии, отказавшись отречься от православия. Газета приводит слова Михаила Добкина о том, что открыть часовню городские власти планируют к следующему дню города – 23 августа 2008 г.

Казалось бы, все на своих местах, проблемы в городе есть, но они решаются по мере сил, исполком следит за состоянием города, стало быть, все претензии к мэру Михаилу Добкину и его верному оруженосцу Геннадию Кернесу беспочвенны и являются отголосками «избирательной» кампании и войн, бушующих в парламенте. Так, да не так! Смелые инициативы мэра по перестройке старого центра, переносу памятников и застройке площади Свободы набили горожанам оскомину. Люди не верят не просто тандему Добкин-Кернес, люди перестали верить власти! Газета «Время» в выпуске от 6 декабря парирует сообщения исполкома о замене довоенных котельных. «В настоящее время всё чаще заканчивается срок годности и у теплового оборудования, установленного в 1970-е годы. Так, в одном из микрорайонов Салтовки — 656-м — из-за коррозии металла в теплообменнике теплоноситель, который подогревает воду, идущую к потребителям, стал смешиваться с этой самой водой. Обнаружить это удалось с помощью подкрашивания теплоносителя в зелёный цвет, в результате чего от жителей стали поступать жалобы на то, что из водопроводных кранов идёт зелёная вода. Оборудование пришлось отключить и заказать новое, стоимость которого превышает 300 тыс. грн. Его прибытие (и, соответственно, появление горячей воды у жителей микрорайона) ожидается ещё до наступления нового года». Выходит, Алчевск Харькову все-таки угрожает?

Еженедельник «Пятница» припоминает Михаилу Добкину пробки в центре города, неудовлетворительную работу коммунальных служб и неторопливость call-центра 0-62. А еще одно еженедельное издание «Газета по-харьковски» обращает внимание на то, сколько проблем создало строительство здания AVE PLAZA на Сумской. Впрочем, «повлиять на строительство и внешний вид исполина, который уже нависает над Сумской и «задавил» всю историческую среду в самом сердце Харькова, нельзя. Городские власти со своей стороны признают, что здание, мягко говоря, не вписывается в общую канву Сумской, но лишь разводят руками. – Дело в том, что у каждого здания и у стройки есть хозяин. Это чья-то собственность. Поэтому собственники, наверное, имеют право на многое – и на переработку проектов, и на разборку здания, и наоборот, имеют, наверное, право продолжать строительство в том виде, в каком оно было задумано, – говорит главный архитектор города Сергей Чечельницкий. По его словам, в свое время, когда этот проект рассматривался на градостроительном совете, он был категорически против его утверждения. Но проект «продавили» и теперь «маємо те, що маємо». – Рядом находится здание театра им. Шевченко, там лепка, ручная работа. Здание кинотеатра «Первый комсомольский» – то же самое, ручная работа. Здание Нацбанка. Сквер, где находится памятник Гоголю. Там улица, как гардина, тоненькая такая вязь. И этот строящийся объект, конечно же, нависает над этим всем и задавил вот эту харьковскую среду, – говорит Сергей Чечельницкий. – Такой цельный дом не вписывается в общую панораму Сумской. Подобным образом хорошо вписался только новый театр оперы и балета на Сумской. Но там перед зданием есть площадь».

7 декабря, в День местного самоуправления, «Время» вышло с заметкой «...А на этом месте могла быть статья о Харьковском горсовете». «Газета хотела подготовить публикацию о том, кто они, наши уважаемые чиновники, в каких подразделениях и за какую зарплату работают, какие имеют перспективы и так далее. В связи с этим был подготовлен официальный редакционный запрос на имя секретаря Харьковского городского совета Геннадия Кернеса, где мы просили предоставить следующую информацию: 1. Количество департаментов, управлений и сотрудников горисполкома по состоянию на 1.12.2007 г. 2. Количество департаментов (подразделений), управлений и сотрудников горисполкома по состоянию на 1.01.2006 г. 3. Фонд заработной платы в сравнении 2007 и 2006 гг. 4. Имеются ли вакансии в штатном расписании горисполкома и если есть, какие именно. 5. Планируется ли расширение или, наоборот, сокращение численности сотрудников горисполкома в ближайшее время. Ответ был подготовлен весьма оперативно, но его содержание вызывает недоумение. В письме, подписанном Геннадием Адольфовичем, нам предлагалось поискать необходимые сведения на официальном сайте мэрии или же обратиться к...собственному редактору, депутату горсовета».

«Газета по-харьковски» решила разобраться, что кроется за словами «социальное» жилье», которым в последнее время стали откровенно злоупотреблять чиновники всех рангов. «Проблему нехватки жилья в нашей стране глава государства предлагает решить путем строительства «недорогого жилья, которое способны приобрести граждане с невысоким уровнем доходов». Однако, «как ни крути, но если вы не можете ассигновать в собственное жилье как минимум $230-250 в месяц, то кроме как на съемное жилье вам рассчитывать не придется. Самые доступные личные квадратные метры – это квартирка в пригороде, коммуналка подальше от центра, квартира в аварийном доме. А вот самый примитивный новострой - так называемое социальное жилье, которое по задумке должно спасти малоимущих, оказался наиболее затратным вариантом».

Обзор СМИ Харькова можно завершить статьей «Один процент» из «Объектив-Но». Еженедельник, ссылаясь на данные Госкомстата, пишет «на протяжении августа-января 2007 года реальные доходы населения в Украине с учетом ценового фактора выросли на 11,5% сравнительно с соответствующим периодом в прошлом году, а уровень бедности значительно снизился (с 11% в 2001 году до 1% в 2006)». Но, что бы ни говорила статистика, бедных не стало меньше, газета приводит в пример старика, который уже не в состоянии заплатить за проезд на маршрутке. «Объектив-Но» недоумевает, почему в этот один процент населения попало так много граждан Украины.

Теперь картина харьковских событий стала менее радужной. Жилищно-коммунальное хозяйство в этом городе находится абсолютно в таком же плачевном состоянии, как и по стране в целом. Участие Украины в Евро-2012 не может оправдать хаотичной застройки, которая нарушает исторический облик города, а публичность городских властей почему-то заканчивается как раз там, где журналисты перестают выслушивать монологи и настаивают на конкретных ответах. Горожанам пока не приходится рассчитывать даже на «социальное» жилье, хотя Госкомстат считает, что бедных людей в стране 1%. Наверное, менять мэра – решение не самое правильное. Но желание оставить его тоже назвать правильным нельзя. Если харьковчане хотят остаться хозяевами своего города им, видимо, придется поучаствовать не в одних «досрочных» выборах, потому, что власть, которая работает плохо или делает вид, что работает, надо менять независимо от партийной принадлежности.