"Украинский проект" - позиция Польши

Интегрированная в НАТО, динамичная и социально стабильная Украина вовсе не является идеалом в представлении политических проектировщиков и политиков Запада.

Существует ли «украинский проект» и в чем он заключается?

В существовании  инициативы по переустройству современного украинского государства могут сомневаться только те, кто не очень внимательно наблюдали за «оранжевой революцией» и последующими событиями. Если бы даже Украина полностью соответствовала целям и задачам США и Европейского Союза, ее не оставили бы в покое, так как столь большое и плохо управляемое государство в Европе не может оставаться в стабильном положении, не будучи участником различных политических и геополитических проектов.  

Интегрированная в НАТО, динамичная и социально стабильная Украина вовсе не является идеалом в представлении политических проектировщиков и политиков Запада. Стремлениям лидеров «оранжевой революции» в отношении развития отношений с ЕС и НАТО выдвинуты возражения, которые, прежде всего, объясняются угрозами со стороны России. Не умаляя роль России в ограничении продвижения НАТО на Восток, российский фактор не является основополагающим. Украина явно не вмещается в комфортный формат политики западного сообщества. «Украинский проект» разработан и внедрен определенными кругами англо-саксонской консервативной элиты и предназначен для осуществления далеко-идущих планов по дезорганизации восточно-европейского и евразийского пространства с целью установления контроля над рядом регионов.  

Заинтересованность Польши в «украинском проекте» очень велика. Польша пытается занять более важные позиции в Европе и в международных отношениях, придав своей внешней политике общеевропейскую значимость. После включения Польши в НАТО и ЕС довольно скоро выяснилось, что все возможные приоритетные направления внешней политики Польши весьма проблематичны. Ее позиции в Европейском Союзе создали значительные проблемы и не привели к повышению авторитета страны. Вывод польских войск из Ирака продемонстрировал неспособность польской элиты парировать требования общества.  

Германия вовсе не примирилась с положением «зажатого» с Востока и дистанцированного от Восточной Европы государства и пытается опрокинуть «польский барьер», который выстраивают к востоку от Германии США и Великобритания. Государства  Прибалтики и Восточной Европы не испытывают энтузиазма по поводу идеи «патронажа» Польши – не очень богатого и влиятельного государства.

Такие заведомо обреченные на унылое существование геоэкономические альянсы как ГУАМ не могут удовлетворить Польшу, так как членов-участников этих альянсов разделяют многие противоречия, и ни одно из них не стремится разделить проблемы своих партнеров. Возможно, отдельные политические круги в Польше и надеялись на конструктивное прохождение процессов интеграции государств Восточной Европы на базе отражения российской угрозы. Например, польские власти пытались ограничить нападки польских националистов и реваншистов на Украину, Литву и Белоруссию, но это не привело к усилению конструктивизма, так как польские политики поняли, что возрастание влияния Польши в регионе возможно только при наращивании напряженности и конфронтации. С самого начала развала советской системы Варшава стала центром планирования и подготовки мероприятий по организации анти-режимных выступлений и восстаний в Белоруссии и в Украине.  

Во второй половине 90-ых годов центром ЦРУ в Варшаве руководил старший офицер, подготовивший «революцию» в Румынии в 1989 году. Соответствующая агентура в Белоруссии была практически полностью ликвидирована, и США в некоторой мере ослабили свои усилия. Начиная с 1998 года польские спецслужбы активно занимаются «украинским проектом», осуществляя системные мероприятия по созданию в Украине настроений внутренней конфронтации, поощрения антироссийских настроений, в первую очередь, на Западе. По признанию одного из правых украинских националистов, «антироссийские настроения в западных областях давно бы стали архаикой, если бы не усилия польской агентуры».  

В настоящее время центральный офис по осуществлению «украинского проекта» расположен в городе Сандомире в юго-восточной Польше. К данной деятельности широко привлечены многие специалисты Министерства государственной безопасности Польской Народной Республики, в числе которых польские офицеры украинского происхождения. Например, известны такие руководители отдельных «тем» как Стефан Гора, Николай Стацюк, Адольф Терещенко и другие. Данный офис провел огромную работу среди украинской интеллигенции, политических кругов и местных властей в разных областях Украины.

В 2004 году, после «оранжевой революции», руководители заинтересованных ведомств и сервисов Польши завизировали правительственный документ, имеющий характер доктрины, в котором содержится основная идея о поощрении политического и государственного раскола Украины. В связи с этим политика Польши направлена на формирование в Украине «двуполюсности» в политической жизни, создание равноценных центров силы и власти в западных и восточных областях страны. В Варшаве прекрасно понимают, что она, даже в партнерстве с более влиятельными государствами Запада, не в состоянии контролировать Украину в ее нынешнем геополитическом формате. Восточные области не станут терпеть сильного влияния Запада и, тем более, Польши.

В Варшаве с сожалением наблюдают как Россия из положения казалось бы полной утраты Украины, уверенно восстанавливает свое влияние в этой стране. В соответствии с историческими и стратегическими интересами Польши, она стремится к отсечению от Украины восточных областей для облегчения создания «буфера» по отношению к России. Это и есть польский аспект «украинского проекта», который поддерживается по обе стороны Атлантики. Эта идея не остается без поддержки в западных областях Украины. Среди западно-украинской интеллигенции популярной стала идея создания нового украинского государства, несколько меньшего по территории, но принадлежащего украинцам, а не контролирующегося «пограничными» этническими группами (несколько лет назад во время проведения круглого стола во Львове, посвященного деятельности кардинала Щептицкого, одним из последовательных украинских националистов была высказана идея воссоздания Речи Посполитой как конфедеративного государства).

Польша всегда настаивала на принятии Украины в НАТО, тогда как польские политики вовсе не заинтересованы в этом. Вместе с тем, процесс интеграции Украины в НАТО сам по себе является сильнейшим фактором раздела Украины. Как бы ни были противоречивы задачи «украинского проекта» и как бы западные партнеры не пытались свести на нет основной рычаг раскола Украины, то есть вступление страны в НАТО, остается важнейший фактор раскола – постоянное усиление «двуполюсности» политической конструкции по схеме Восток – Запад.