Иван Васильевич меняет профессию

Основной темой материалов одесских СМИ в период 2 - 8 ноября были проблемы, касающиеся неожиданной отставки Одесского губернатора Ивана Васильевича Плачкова (на фото)

Главной ноябрьской темой все же стала отставка председателя облгосадминистрации Ивана Плачкова. Большинство СМИ в аналитических и новостийных материалах пытались раскрыть истинные причины увольнения главного чиновника области, ведь в указе президента не были раскрыты основания для снятия с должности чиновника первого ранга, что само по себе является нарушением действующего трудового законодательства. Кроме того, всех журналистов до сих пор волнует вопрос, кто же займет столь желаемое кресло на проспекте Шевченко? Интересно, что печатные СМИ не обсуждали столь интенсивно эти темы, как это сделали большинство информационных агентств области. Скорее всего, это связано с тем, что все ожидали разъяснений от самого инициатора отставки Виктора Ющенко. Тем не менее, гарант Конституции всячески избегал этой неудобной темы в ходе своего визита, а главное чиновничье место так и осталось вакантным.

Политический обозреватель ИА «Круг-информ» Олег Константинов обращает внимание, что слухи о неудовлетворительном качестве работы Ивана Васильевича муссировались в прессе уже давно – «еще до выборов поговаривали, что Ющенко недоволен им за «недостаточно активное сопротивление монополистским устремлениям «регионалов»». И действительно, Плачков очень неохотно шел на конфликт с одесскими сторонниками Виктора Януковича. Он не отвечал на обвинения в причастности к ухудшению экономических показателей области, не стал протестовать против попыток объявить себе вотум недоверия. И даже когда «сине-белое» большинство облсовета отхватило кусок полномочий облгосадминистрации, губернатор ограничился парой-тройкой заявлений да невнятным судебным иском против совета. В общем, он был очень удобным губернатором для Партии регионов». Обозреватель подтверждает доводы о недовольстве Виктора Ющенко столь мягкой политикой Ивана Плачкова по отношению к оппозиции заявлениями председателя облсовета Николая Скорика о том, что не видит оснований для увольнения Ивана Плачкова.

Среди наиболее вероятных причин отставки председателя ОГА Олег Константинов называет низкий результат, которая получил на досрочных выборах в Одесской области блок «Наша Украина», установление в Одессе памятника Основателям города, рост цен на ряд жизненно-важных товаров народного потребления и столь важные для президента Украины мероприятиям, посвященным голодомору, за неудовлетворительную подготовку к которым Иван Плачков даже получил выговор незадолго до увольнения.

Во многом солидарен с журналистом «Круга» и обозреватель информационного издания «Эхо» Дмитрий Яновский. Он связывает отставку губернатора с тем, что Ивану Плачкову не удалось обуздать рост цен на потребительские товары. Кроме того, он мог поплатиться местом за то, что не уделял должного внимания мероприятиям, посвященным голодомору, достойно отметить годовщину которого настойчиво требовал президент. И, в-третьих, не исключено, что губернатор пострадал за установление в Одессе памятника Основателям города. Как известно, Виктор Ющенко ну очень просил не возрождать в бронзе и граните российских самодержцев. Интересно, что за последнее, как одесские эксперты предполагают, может поплатиться поддержкой «нашеукраинцев» и мэр Одессы Эдуард Гурвиц, с легкой руки которого памятник и появился в областном центре на Екатерининской площади.  Проанализировав эти гипотезы, Дмитрий Яновский приходит к выводу, что все эти причины - все же лишь прикрытие для увольнение, главная же причина – все то же недовольство сотрудничеством с большинством областного совета.

«Социальный губернатор и отсутствие политической конфронтации вполне может трактоваться президентом как недопустимо тесное сотрудничество с его политическими противниками. А уж этого гарант вполне мог и не стерпеть. Ведь слова Виктора Ющенко о сотрудничестве между разными политическими школами могут произвести впечатление разве что на особо непосвященных. Остальные за последний год сумели убедиться, что сотрудничество он воспринимает лишь в виде собственного диктата, а сильная оппозиция региональных элит в этот самый диктат точно не вписывается», - заключает Дмитрий Яновский.

Газета «Время Ч» опубликовала мнение эксперта-политолога Олега Брындака. Последний считает, что «за год НУНС не только не приобрел стабильной электоральной базы в Одесской области, но и потерял избирателей в количественном отношении. Полученные блоком проценты вполне можно отнести на счет электоральной поддержки, которую всегда получает «партия власти». Даже на родине губернатора и начальника областного штаба НУНС Плачкова (округ № 140, Арциз) пропрезидентский блок получил всего 4,5%. Правда, в родном в селе Плачкова - Криничном Болградского района, - где, как говорят СМИ, едва не полсела носит губернаторскую фамилию, НУНС получил 16,5%, однако на общую картину это не повлияло». Все это, по его мнению, и стало главной причиной для отставки Ивана Плачкова.

«Вечерняя Одесса» считает, что на Виктора Ющенко повлияла все та же неудовлетворительная организация мероприятий, связанных с 75-й годовщиной Голодомора 1932-1933 годов в Украине. Также издание обращает внимание на одновременное увольнение с должностей председатель Кировоградской облгосадминистрации Вадима Черныша и первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова.

Анализируя возможных приемников Ивана Плачкова обозреватели называют кандидатуры ряда политиков, известных в Одесской области. Бесспорным фаворитом СМИ считают Николая Сердюка, уже занимающего губернаторское кресло, правда, в качестве временно исполняющего обязанности. Другими претендентами практически все СМИ, вторя за политологами, обозначают экс-губернатора Сергея Гриневецкого, занимавшее этот пост до 2005 года в течение 7 лет, главного Одесского БЮТовца Виталия Барвиненко, заместителя одесского мэра и депутата облсовета Анатолия Ворохаева, а газета «Сегодня» добавляет к этому списку еще двух претендентов - заместителя главы Секретариата президента Украины Александра Шлапака и советника президента Владимира Шандра. Последние по мнению «Сегодня» могут использовать этот пост в качестве «запасного аэродрома».

Кстати, высокое положение в рейтинге кандидатов Николая Сердюка обозреватель ИА «Круг-информ» Олег Константинов связывает в весьма значимой причиной в нашем государстве: «Сердюк – односельчанин президента и большой друг руководителя президентского Секретариата Балоги».

Достаточно много журналистов связывали с темой назначения главного чиновника области и визит президента Украины Виктора Ющенко во вторник. От гаранта ожидали как минимум объяснений причин увольнения сопровождавшего его Ивана Плачкова уже в новом качестве советника президента. Тем не менее, эти ожидания не оправдались и Одесская область так и осталась без главы ОГА.
 
Кроме того, издания продолжили обсуждать нашумевшую тему инициирования депутатской группой «Родина» референдума по поводу отставки мэра Одессы Эдуарда Гурвица.  Нашумевший митинг возле Дворца студентов 26 октября по-прежнему обсуждается в прессе. Напомним, в результате многочисленного митинга противников свержения мэра Одессы и хаоса, возникшего в ходе собрания инициативной группы, до конца провести процедурно совещание, указанное в законодательстве не удалось. Сейчас «Родина» готовится провести одновременно 5 собраний и зарегистрировала 10 инициативных групп в горсовете, дабы сторонникам мэра не удалось воспрепятствовать мероприятию.

Тем не менее, чаще всего СМИ негативно отзываются о происшедшем. Единственный источник, он же рупор инициаторов отставки – телеканал АТВ продолжает, анализируя эти события, называть срыв мероприятия – запланированной акцией Исполкома Одесского городского совета. Главный идеолог «Родины», он же обозреватель АТВ Григорий Кваснюк призвал одесситов не обращать внимание на противозаконное препятствие со стороны мэрии и все же выразить своем мнение. "Ведь в законе нигде прямо не прописано, что группа не может проводить собрание только для так сказать «своих» сторонников, а потому все попытки помешать собранию или принять в нем участие со стороны «прогурвицевски настроенных граждан» неправомерны", - отмечает он.  

Кстати, интересен тот факт, что остальные СМИ в основном отзывались негативно о прошедшем событии. Другие и вовсе, воздержались от комментариев.
Так, обозреватель газеты Юг в статье «Kто у «Родины» в пасынках?» пишет о связи между учениями «Си-Бриз» и акциями сторонников ПСПУ в АР Крым с сегодняшними одесскими событиями. Ведь представители депгруппы в свое время прошли в горсовет именно по спискам «Народной оппозиции».  «Судя по всему, - пишет Юг, -  дошла и до Одессы очередь. Тем более что нынешним летом «витренковцам со кауровцами» военные учения «Си Бриз-2007», проводившиеся как раз в Одесской и Николаевской областях, сорвать не удалось. А еще раньше не удалось добиться принятия горсоветом решения об объявлении Одессы территорией без НАТО, реализации других откровенно маргинальных идей»

Препятствия проведения собранию со стороны сторонников Эдуарда Гурвица законны. Обозреватель считает, что горожан звали на сбор и они пришли. «Спортивного вида суровые парни на входе во дворец занялись «селекцией»: кто предъявлял пригласительную открытку, тому — пожалуйста, заходите, ну а те, кто без, — кыш отсюда! Даже некоторые из депутатов горсовета, но не входящие в «Родину», оказались... персонами нон грата. На мероприятие в зал смогли попасть только после того, как милиция навела порядок и открыла доступ на собрание всем желающим. Что организаторам очень не понравилось»

Для оценки противодействия вольному посещению собрания избирателям и депутатам горсовета «Юг» прибегает к комментариям экс-нардепа от БЮТ, а ныне «Вольного демократа» Владимира Куренного, «что организаторами этого «действа» выступили не одесситы, а представители бизнес-кругов, лишенные возможности разворовывать одесскую землю и оставшиеся у разбитого корыта после бегства из Украины Руслана Боделана. Сегодня именно они, финансируя провокации неадекватных политиков, паразитирующих на доверии жителей нашего города, стоят за этой попыткой дестабилизировать ситуацию в Одессе».

Несколько с другой стороны оценивает действия группы Игоря Маркова (член «Родины») политический обозреватель «Круг-информа». По его мнению, здесь речь больше идет о бизнесе членов депгруппы, чем о политике. В аналитической статье «С чего начинается «Родина»?» замечает, что в последнее время в городе сложился определенный баланс по застройке города и, прежде всего, побережья. Здесь как раз и появляются интересы владельца строительной компании «Славянский альянс» Игоря Маркова. «В феврале этого года компания обратилась к мэрии с просьбой разрешить ей построить три двадцатиэтажных дома на территории бывшего санатория «Дружба», на том самом месте, где расположена марковская резиденция. А что тут такого? Строится ведь рядом «Арк-Палас» о добрых тридцати этажах, отчего же нам не отгрохать нечто подобное? Но не тут-то было. На Думской бизнесменам вежливо разъяснили, что 20-этажки строить там, где хочется «Альянсу», никак нельзя. Ведь территория «Дружбы», согласно градостроительной концепции, является рекреационной зоной. Здесь позволено возводить лишь пансионаты и гостиницы малой этажности. Что же до «Арк-Паласа», возвышающегося на площади 10-го апреля, то он стоит в деловой зоне, где и позволено расти высоткам» Как раз строительные интересы обозреватель и выводит на первый план, а все остальное, по его мнению лишь повод.

Журналист Игорь Столяров в газете «Правое дело» связывает всю эту историю еще с одним проблемным вопросом для одесситов – судебный иск Одесского городского совета против промрынка «Авангард» (известного как «7 км»), объясняя родственными связями инициатора собрания, депутата городского совета и бизнесмена Маркова, с одним из руководителей облУМВД, которое и обеспечивало правопорядок. Безусловно, руководство промрынка имеет все основания быть недовольным городской политикой.  Для иллюстрации такой оценки Игорь Столяров приводит слова одного из митингующих: «Естественно, вот и интересы 7-го километра всегда представляет бывший главный городской милиционер Берладин» (ныне – заместитель директора предприятия)».

Кстати, особое внимание, по мнению журналистов, заслуживает еще один немаловажный штрих. Параллельно со всеми этими событиями Львовский городской совет принял решение об увольнении Одесского мэра Эдуарда Гурвица и распуска Одесского горсовет «как украиноненавистнического и антигосударственного». Свои требования депутаты Львовского облсовета объяснили «возмущением по поводу установки в Одессе памятника российской императрице Екатерине II.

«Демонстративное пренебрежение к украинской истории и прославление могильщицы украинской вольности — Запорожской Сечи, вдохновительницы крепостного права является тревожным симптомом формирования в Украине идентичности системного сопротивления украинским ценностям, что, в конечном счете, приведет к серьезному общенациональному конфликту. В частности, позорным является факт голосования 4 июля фракций БЮТ и «Наша Украина» в Одесском горсовете за установку и торжественное открытие памятника», — сказано в обращении депутатов Львовского облсовета.

Среди других тем, следует отметить ряд социально-экономических материалов, публикуемых в СМИ.  По-прежнему, все СМИ отслеживают ситуацию с подорожавшим 16 октября хлебом.

ИА «Круг-информ» и «Одессаинформ» обратили внимание одесситов на получение дешевой муки от производителей области «Одесскому караваю», а также возбужденному против предприятия-монополиста дела Антимонопольным комитетом Украины. «По данным пресс-службы АМКУ, «Одесский каравай» безосновательно включил в цену на хлеб массового потребления завышенные цены на муку высшего сорта, а также безосновательно завысил цену поставки готовой продукции. Одесское теротделение планирует обязать ОАО «Одесский каравай» установить экономически обоснованные цены на хлеб массового потребления».   Газета "Юг" обращает внимание та тот факт, что такое повышение цен на хлеб – нарушение конкурентного законодательства Украины в виде недобросовестной конкуренции». Опять же, по заключением АМКУ.

В свою очередь журналист газеты «Слово» Мария Котова обращает внимание на тот факт, что несмотря на все обсуждение в политической и журналистской среде повышения цен на хлеб, практически осталась незамеченной тема роста цен на другие продукты питания.  «Причем, заметьте,  - пишет Мария Котова, - если с хлебом чуть ли не война случилась, то все остальные ценовые "взлеты" проходят, в общем, мирно. Про подсолнечное масло слегка поговорили - и все утихло. А меж тем, по данным облстата, только за последний месяц продукты на Южнопальмирщине вздорожали на 2,5 процента. Это, граждане, в среднем. Потому как, к примеру, за кисломолочную продукцию вы теперь выкладываете на девять процентов дороже, чем месяц назад, за яйца - почти на шесть». Тем не менее, почти все СМИ отмечают, что хлебные и ценовые дебаты увы, пока еще далеки от завершения.

Следует заметить, что в ноябре практически не обсуждалась еще одна болевая точка на политическом и социально-экономическом поле Одесщины – противостояние руководства промрынка «Авангард» и строительного рынка «Малиновский» с городскими властями Одессы. Что ж, видимо, это затишье перед бурей. Ведь в этих делах тяжба идет уже не первый месяца в случае с Малиновским рынком и не первый год. Кстати, именно позицию мэрии в этих вопросах депгруппа «Родина» и вменяет в вину мэру Одессы Эдуарду Гурвицу. Так что вполне возможно, что после проведения заседаний инициативных групп по отставке мэра и горсовета, они вновь займут первые полосы Одесских СМИ.