|
Интервью с первым секретарем Компартии Украины Петром Симоненко
Коммунисты до конца не признали законность внеочередных парламентских выборов. Однако решили идти на них, не дожидаясь решения Конституционного Суда. Почему?
Проведение избирательной кампании требует времени, соответствующей организаторской и технологической подготовки. Поэтому, не соглашаясь с намерением Президента провести незаконные и антиконституционные выборы, мы вместе с тем понимаем, что должны людям разъяснить ситуацию, помочь им разобраться в очень сложных процессах борьбы за власть, помочь понять, какая задача решается при этих выборах. Ну и, безусловно, через голосование мы хотим противостоять Президенту и его команде.
Каким образом?
Я глубоко убежден, и мы добьемся того, что и коалиция в целом, и коммунисты в частности получат больше голосов, чем на предыдущих выборах. Таким образом, мы хотим показать Президенту, что у народа иные цели, иная воля. И нужно считаться с народом, который требует изменения политики Президента. Если Виктор Ющенко этого не понимает, тогда мы будем поднимать вопрос о необходимости проведения досрочных президентских выборов с последующей ликвидацией института президентства, о чем мы неоднократно заявляли.
Я так понимаю, вы не были до конца уверены в том, что КС примет решение не в пользу Президента.
Конституционный Суд сегодня превратился в механизм политических манипуляций. И назначение председателем КС ставленника Балоги — ярчайшее тому подтверждение. Президент пошел еще дальше. На съезде «Нашей Украины» он заявил о том, что является агитатором этой политической силы, а точнее — всей «помаранчевой» команды. Таким образом, он включил административный ресурс, который направлен на поддержку одной политической силы. Именно президент сегодня создает оси напряжения, Президент раскалывает общество, Президент пытается через выборы устроить разборки крупного капитала и при помощи фальсификации выборов получить власть для «помаранчевой» команды.
В противовес мы поставили перед партией и коалицией другую задачу — не допустить узурпации власти. Хочу вам напомнить, что было в 2005 году: «помаранчевый» президент, «помаранчевое» большинство в парламенте, «помаранчевый» Кабинет министров и «помаранчевые» главы администраций! Этого нельзя допустить снова! Надо воспользоваться правом людей, закрепленным в Конституции, которое гласит: узурпация власти одной политической силой в нашей стране запрещена. Поэтому если Президент стремится к тому, чтобы «помаранчевые» пришли в парламент и имели большинство, он должен заявить, что после такого результата выборов он слагает президентские полномочия.
Вы грозитесь начать процедуру импичмента Президента. Каковы мотивы? Его указы о роспуске парламента и назначении внеочередных выборов? Однако суд еще не вынес по ним никакого решения…
Для того чтобы говорить о процедуре импичмента, мотивов достаточно и без выборов! Возьмем такой простой пример. Было собрано более четырех миллионов подписей граждан, выразивших желание провести референдум и определиться, вступает Украина в военно-политические блоки или нет. Мы предлагаем, как вы знаете, чтобы Украина была внеблоковым государством. ЦИК признает, что воля народа соответствует закону и Конституции. Однако до сегодняшнего дня Президент не выполнил волю народа. Даже по одному этому факту можно начинать процедуру импичмента.
Вы считаете, эту инициативу поддержат ваши потенциальные коллеги по будущей коалиции, скажем, Партия регионов?
Я убежден в другом. Да, на начальном этапе инициативы, которые я еще несколько лет назад предлагал рассмотреть, в частности по политической реформе, не поддерживали. Но прошло время, и теперь многие политические партии признали, что коммунисты вносили правильные предложения. И сегодня процедура импичмента — это наведение порядка в стране с точки зрения равенства перед законом гражданина и Президента.
Еще одна проблема, которая имеет отношение к импичменту, — это проблема неприкосновенности. Мы еще в 1996 году голосовали против той редакции статьи Конституции, в которой выписаны нормы неприкосновенности. Как вы помните, тогда руховцы (а сегодня — это та же помаранчевая команда) поддерживали Кучму, обеспечив для депутатов, президента и судей практически полную неприкосновенность. И вдруг Ющенко прозрел! А ведь у него было более чем достаточно возможностей внести представление в Верховную Раду с предложением исключить из Конституции статью о полной неприкосновенности. Но он этого не сделал! И сегодня Ющенко просто занимается социальной демагогией и политическим популизмом. Все это свидетельствует о том, что уровень цинизма «помаранчевых» политиков уже достиг той степени, когда стал угрозой национальной безопасности!
Вы верите, что в следующем парламенте неприкосновенность будет отменена?
То, что предлагает Ющенко, его команда никогда делать не будет! То, что предлагает БЮТ, они никогда не исполнят! Это аксиома! Они уже отказались участвовать во внеочередной сессии и принять необходимые законы, чтобы отменить неприкосновенность и льготы чиновников. Не для того покупались места в проходной части списков БЮТ и «НУ—НС» по пять, шесть, семь, восемь миллионов долларов, чтобы быть равными в правах с народом, а для того, чтобы спрятаться от правосудия за депутатским мандатом! Это принципы воровской политики!
Вы дали согласие на предложение Мороза провести внеочередную сессию. Скажите, она действительно была необходима? Является ли этот вопрос сегодня еще актуальным?
Я не Морозу давал согласие! Когда заканчивалась предыдущая сессия, мы условились, что если возникнет потребность по согласию трех политических сил провести внеочередное заседание ВР, мы воспользуемся этим правом. До сегодняшнего дня согласованной повестки не было. Хотя я предлагал рассмотреть на заседании вопросы, которые имеют отношение к формированию бюджета. Потому что время идет, и 15 сентября, в самый разгар избирательной кампании, начинается бюджетный процесс. И ВР должна будет в соответствии с Конституцией рассмотреть проект бюджета в первом чтении.
Далее. Сегодня на государственном уровне надо сформировать комиссию, которая должна провести переговорный процесс с Россией и отработать вопрос о ценовой политике относительно газа. Вы помните, я предупреждал два года назад: бюджет нельзя принимать, пока не будет решен вопрос о цене на газ! И оказался прав! Ценовой скачок на газ фактически разрушил бюджет, осложнил работу предприятий химической и металлургической промышленности, энергетики. Было поставлено под сомнение выполнение социальных программ. Из чего следует: на заседании рассматривать есть что! Что касается предложения правительства рассмотреть на внеочередной сессии вопрос об изменениях в Конституцию в части отмены неприкосновенности, то я удовлетворен, что мои инициативы не пропали даром. С такой повесткой дня наша фракция готова принимать участие в работе внеочередной сессии.
На днях вы заявили, что готовы возглавить ВР. Как вы лично оцениваете свои шансы занять этот пост? Были ли какие-то предварительные договоренности по этому поводу с вашими потенциальными партнерами — ПР?
Сегодня продолжается интенсивная работа группы по координации совместных партий — членов Коалиции национального единства. В том числе, на первых встречах мы обсуждали и кадровые вопросы. Объективно, к сожалению, у наших коллег — социалистов — есть проблемы с прохождением в парламент. Конечно, я искренне им желаю, чтобы они преодолели эти трудности и вошли в состав коалиции. Но пока реалии таковы: мы проходим, а они — нет. Поэтому в данной ситуации, когда речь идет о задачах будущего парламента, с точки зрения эффективности организации его работы, с точки зрения профессионализма и ответственности, с точки зрения его независимости от влияния капитала, только Компартия может организовать работу Верховной Рады на этих принципах. Поэтому я высказал такое предложение. Да, я считаю, у меня достаточно опыта для того, чтобы работать спикером. Я и область в свое время возглавлял, не один год работаю в парламенте как руководитель фракции. Напомню, в тех тяжелейших условиях, в которых мы с вами оказались год назад, именно Компартия предложила самый оптимальный выход — создать Антикризисную коалицию, отложить на время идеологические противоречия и поставить во главу угла национальные интересы. Именно мы предложили формулу формирования Кабмина, которая давала возможность исключить деление должностей по партийному принципу, а сконцентрировать усилия на профессионализме. Считаю, что наши подходы позволили нормализовать взаимоотношения с Россией: мы смогли закончить торговые войны, решить многие газовые проблемы… Думаю, уровень профессионализма, компетентности и ответственности партии и фракции КПУ соответствует тому, какие задачи будет решать следующий парламент.
Рассчитывают ли коммунисты занять министерские посты в следующем правительстве? В последнее время мы привыкли видеть коммунистов на митингах, а не в кабинетах и на государственных постах, несмотря на то, что вы входили в правящее большинство…
Мы с вами видим ту Украину, которую построили коммунисты вместе со своим народом. Все эти 16 лет нашу страну грабят и никак не разграбят! Коммунисты никогда не были болтунами — мы занимались конкретным делом. И результаты нашей политики через практику мы доказали всему миру: передовая наука, одна из лучших систем образования в мире, социально-культурная сфера, дающая право любому человеку развивать свой интеллект; мощнейший промышленный комплекс… Нам есть чем гордиться, о чем говорить, и не только на митингах! Участие наших представителей в составе Кабинета министров значительно усилило правительство. Это, прежде всего, профессионально подготовленные люди. Это мой принципиальный подход к подбору кадров, который я провожу в коалиции.
На какой результат рассчитывают коммунисты после выборов?
Объективно оценивая, как будет задействован президентский админресурс, с каким остервенением сегодня занимаются антикоммунистической пропагандой, мы поставили задачу на съезде — 10—12 процентов. Это реальная цифра, хотя поддержка, которой пользуются коммунисты в Украине, значительно выше. Многие убедились в том, что коммунисты не предают и не изменяют своим принципам! Как бы тяжело нам ни было, мы последовательно выполняем все то, что обещали нашим избирателям.
Беседовала Наталья Мелещук
|