| Тарас Перебыйнис, политолог |
Украина приближается к новому рубикону - парламентским выборам 30 сентября. Отличительной чертой текущего электорального процесса является планомерный размыв позиций некогда противоборствующих лагерей. Сегодня наблюдатели допускают все возможные варианты блокирования – голубых с оранжевыми, красных с белыми, сердец с подковами и т.д.
Такое брожение на украинской внутриполитической арене – результат отсутствия принципиальных (стационарных) идеологических и идейных приоритетов в «политикуме», спекулятивных действий его представителей в зависимости от текущей конъюнктуры. Кроме того, очевидно, фронтальное сглаживание острых противоречий - главная задача американских консультантов, которые взяли под опеку оба лагеря украинского «политикума» - как проамериканский, так и с недавних пор лишенный внешнеполитических амбиций - красно-бело-голубой.
Заокеанские технологи подвергли жесточайшей коррекции всю идеологическую и риторическую базу бело-голубых. Из бунтарской, способной на решительные действия политической силы, Партия регионов превращена в слащавый политический проект с размазанной позицией в отношении как внутриполитических, так и внешних приоритетов. На этом локальном отрезке работы миссия курирующего предвыборную кампанию регионалов американского политтехнолога Пола Манафорта практически выполнена.
По более широкому спектру американцам удалось создать для Партии регионов многоярусную систему сдержек и противовесов, которая и привела Януковича сначала к подписанию соглашения о проведении досрочных выборов, а затем и к угрозе внутрипартийного раскола. Помимо этого, действующий премьер-министр подвергнут американцами воздействию «кнута и пряника» - в виде «кнута» выступает возможный союз Ющенко с Тимошенко, а в качестве «пряника», как и на прошлых выборах, фигурирует кресло президента Украины в 2009 году. Важно отметить, что на пути к «прянику» для Януковича лежит огромное «бревно» под названием пророссийская ориентация на прошлых выборах. В том, что это именно «бревно», Януковича убедили те же американцы. И действительно, чтобы стать президентом Украины необходимо, чтобы эта самая Украина по меньшей мере существовала. Между тем углубление общественного раскола по линии Янукович-Ющенко такой гарантии не дает, особенно в свете предстоящих выборов. Логика американцев проста - ты завязываешь с Россией, мы отказываемся от Ющенко. Однако Янукович не может не понимать, что без традиционной предвыборной пророссийской риторики он останется без поддержки львиной доли своего электората, хотя ему и внушается, что в западных украинских областях на него начали поглядывать не без симпатий, в особенности после реверансов в сторону Вашингтона и Брюсселя.
Тем не менее, Януковичу навязывается такой план мотивации новой внешнеполитической позиции регионалов, который бы позволил ему выйти сухим из воды. На публику выводится РинатАхметов, который никогда и не высказывался о тех или иных внешнеполитических линиях. Не делал он этого, видимо, потому, что его данная тематика не особо и интересовала. Зато у Ахеметова был и остается другой интерес – бизнес. Это было по достоинству оценено его «партнерами», и в эфир была выплеснута версия о его «не терпящем отлагательств» намерении легализовать свой бизнес посредством американцев. Почему именно американцев - не разъясняется. Именно бизнес Ахметова стал причиной внешнеполитического разворота регионалов, торпедирования их же обещаний по НАТО и русскому языку, но не президентские амбиции Януковича - вот в чем правда по-американски, и в нее придется поверить всем. Делать это можно во внешне комфортной обстановке - критикуя олигарха Ахметова и поддерживая бело-голубого премьера и "сторонника" партнерства с Россией - Януковича. Тем не менее, рано или поздно, оплачивать по вашингтонским счетам придется всеми "политикуму".
Фактически, политическое блокирование на Украине, основанное на общности идеологических, а также внутри- и внешнеполитических программ, невозможно априори. Позиционная борьба продолжается, и власть, по всей видимости, достанется той силе, которая изменит своим принципам и стратегическим приоритетам (а значит и своему избирателю) в наиболее изощренной форме и в самый неожиданный момент. Такой вот украинский парадокс.
|