Город одного человека

Обзор региональных СМИ Харькова за неделю с 30 июня по 7 июля

Вот уже третью неделю харьковские новости напоминают сводку их жизни одного-единственного человека, который трудится на ответственном посту секретаря городского совета. Трудится этот человек, которого, к слову, зовут Геннадий Кернес, так сильно, что иногда ему даже приходится нарушать закон. Например, 20 июня чиновник в «рабочем режиме» дал пинка депутату оппозиционеру, неуважительно отозвавшемся об отцах города.

На прошедшей неделе госслужащий Кернес тоже отличился. «Вечерний Харьков» 2 июля написал: «Во вторник около 16.00 правоохранители попытались применить к секретарю горсовета Геннадию Кернесу принудительный привод. Как сообщили стражи порядка, чиновника вызывали на допрос к следователю в Киев по делу о наркотиках. Но секретарь к милиционерам так и не вышел. Помимо десятка стражей порядка, собравшихся под заветной дверью кабинета одного из первых лиц города, два автобуса с милиционерами припарковались возле здания мэрии. Но массовка, по-видимому, на секретаря не действовала — дверь его кабинета так и не открылась.

Через час у кабинета уже толпились городские депутаты и чиновники разных уровней. Они взяли группу милиционеров в тесное кольцо, но на все вопросы замначальника городского управления МВД Александр Лашин отвечал скупо: мол, подробности готов сообщить только Геннадию Кернесу лично. В 17.30 в переговоры включился начальник юрдепартамента горсовета Владимир Коваленко». «Улаживать ситуацию приехал и народный депутат Украины (Партия Регионов) Дмитрий Шенцев. Он, Александр Лашин и юристы все же попали в кабинет секретаря горсовета. Всем оставшимся в коридоре роздали копию письма Геннадия Кернеса, адресованное следователю Главного следственного управления МВД Украины Колесникову. Секретарь горсовета связал действия правоохранителей с личной неприязнью министра Юрия Луценко к нему».

«Прошел еще час, прежде чем переговорщики вышли из кабинета. Разговорчивыми были только юристы горсовета. Они заявили, что постановление о приводе не является официальным, т. к. Геннадию Кернесу не предоставили оригинал, что противоречит требованиям УПК. Но, по их словам, Геннадий Кернес не отказывается давать свидетельские показания следователю и намерен сделать это в ближайшее время».

"Мне никаких повесток не вручал», — заявил позже Геннадий Кернес. «По словам секретаря горсовета, он расписался в том, что ознакомлен с «копией ксерокопии постановления о приводе» в качестве свидетеля в главное следственное управление МВД. Как заметил Геннадий Кернес, в бумаге говорится о допросе не по делу о наркотрафике, а по так называемому делу Медведева (об организации покушения на секретаря горсовета). Кернес подчеркнул, что в копии постановления об осуществлении привода не была указана дата, когда его должны доставить к следователю. А в копии поручения на осуществление привода речь шла о 27 июня этого года. Милиция же пришла с этими бумагами только 1 июля».

Андрей Руденко, тот самый депутат-оппозиционер, который получил пинок от секретаря горсовета, сообщил еженедельнику «Пятница»: «Геннадий Кернес прекрасно понимает, что харьковские правоохранители к нему лояльны, поэтому и не хочет ехать на допрос в Киев. В Харькове он будет давать те показания, которые потом помогут ему спустить дело «на тормозах». Партия «Наша Украина» обеспокоена слишком пассивной позицией правоохранительных органов и следит за тем, чтобы расследование всех дел, связанных с секретарем Харьковского горсовета Геннадием Кернесом, было полным и исчерпывающим. Пока в Киеве не дадут харьковским правоохранителям команду разобраться в ситуации, ничего не изменится».

Газета «Время» в выпуске от 3 июля пишет: «Директор юридического департамента горисполкома Владимир Коваленко назвал действия милиции абсолютно неадекватными, так как в распоряжении правоохранителей нет доказательств того, что секретарь городского совета отказывался от дачи показаний. Более того, согласно статье 63 Конституции Украины, любой гражданин имеет право не давать показания в отношении себя или своих близких, если посчитает нужным, подчеркнул Коваленко.

«Это можно расценивать как месть определенных лиц за то, что он сделал полезного для города, — отметил директор юридического департамента. — О чем идет речь? Мы получали сначала телеграмму, потом повестку. Согласно этим документам, необходимо было явиться либо на следующий день, либо в день получения повесток. Это было совершенно невозможно, учитывая занятость этого человека. Кроме того, о необходимости явки к следователю свидетеля нужно уведомлять заблаговременно. Этого сделано не было. Насколько мне известно, секретарь горсовета не отказывается от дачи показаний. Он рекомендует следователю соответствующим образом, согласно действующему законодательству, оформить свои действия: заблаговременно вызвать, а если считает необходимым оформить привод, то доказать, что на заблаговременные вызовы должностное лицо или гражданин Украины отказалось явиться. Ничего этого нет. Зато есть другое — задействованы спецподразделения милиции, которые привлекаются для других мероприятий и для других целей. Для терроризма, борьбы с бандитизмом и вооруженными формированиями. А не для борьбы с должностными лицами, представителями городского совета».

Обратим внимание, главный юрист горисполкома уверен, что некоторые таинственные и неназванные пока силы пытаются отомстить Геннадию Кернесу за службу на благо города. То есть, в городе развернута кампания по травле секретаря горсовета, который «не жалея живота» ведет Харьков в светлое будущее.

Действительно ведет, пусть не в одиночку, но результат уже заметен. KpuNews не раз и не два писал о том, как исторический центр Харькова под различными благовидными предлогами превращается в большую стройку. Усилиями горсовета старые здания реконструируются и дается «добро» на сооружение новых. Примечательно, что весь интерес горсовета сосредоточен на крупнейших площадях в центре города, а новострои - исключительно гостинично-офисные комплексы.

Газета «Время» 2 июля сообщила: «В преддверии Дня архитектуры Украины представители харьковской общественности, неравнодушной к архитектурному состоянию города, собрались в пресс-центре «Майдан Свободы», чтобы обсудить ситуацию с застройкой центральной части Харькова». Исторически сложилось так, что застройка Харькова всегда представляла собой некую смесь архитектурных стилей разных эпох — и до революции, и, тем более, после — когда для «расчистки» места под новый монумент, площадь или дом старинные здания просто сносили. Так что того Харькова, который видели наши прабабушки да отчасти и многие из нас в своём детстве, уже, увы, нет. Сегодня старые дома никто не взрывает — историческую застройку центра Харькова попросту «уплотняют», в результате чего среди памятников архитектуры и просто интересных зданий то и дело появляются монстры-новострои, уничтожающие своим присутствием архитектурный ландшафт города. Словом, с Харьковом происходит то, что уже произошло с Киевом, древние улицы и холмы которого изуродованы прилепившимися где попало небоскрёбами из стекла и бетона. После десятилетий взирания на типовое блочное жильё кому-то, может быть, эти «евростроения» и кажутся верхом совершенства, однако у красоты, как известно, в разное время разные критерии.

«— То, что сегодня смотрится как красивое, на самом деле может быть и некрасивым, — говорит профессор Харьковского национального университета им. Каразина, директор Центра краеведения Сергей Куделко. — Посмотрим, например, на Москву. Когда при Хрущёве на месте Арбата построили Калининский проспект, все восхищались его новыми зданиями. И как ужасно смотрится эта «вставная челюсть старушки-Москвы» сейчас, потому что эти здания очень быстро устарели. Нас ждёт, увы, та же самая история. Здания, которые сегодня сверкают стеклом и зеркалами, очень быстро устареют и не будут украшением нашего города, в отличие от выдающихся памятников архитектуры».

«Одна из «горячих точек», возникших на карте Харькова совсем недавно, — двор дома №5 на площади Розы Люксембург, где, говорят, собираются строить многоэтажный торгово-офисный центр с подземным паркингом. Как водится, стройка началась с рытья котлована, в котором вскоре обнаружились остатки древних поселений, по археологической ценности сенсационные для Харькова, поскольку своим наличием доказывают, что возраст города, по крайней мере, на несколько столетий больше общепринятых 350 «с хвостиком» лет. Археологические исследования продолжаются, но местные жители и представители творческой интеллигенции из соседнего со стройкой здания Украинского культурного центра «Юность» уже два месяца бьют тревогу, опасаясь, что строительство может спровоцировать разрушение этих двух старинных зданий и уж наверняка уничтожит уже сложившийся архитектурный пейзаж».

Очаг конфликта находится в 200 метрах от здания Харьковского городского совета, но ответов на свои письма граждане не получают уже полтора месяца. Проявляя свою гражданскую инициативу, они объединились в общественную группу — «Комітет порятунку Харківської фортеці» — и планируют провести общественные слушания. Нужно оставить центр города в том состоянии, в котором он есть сейчас, когда и так уже многое разрушено, и заниматься здесь только реконструкцией».

К слову, о реконструкции. Городу необходимо срочно ремонтировать мосты, но все упирается в «денежный вопрос». Горсовет смог изыскать средства на ремонт только двух путепроводов - Купеческого моста по спуску Халтурина через реку Лопань (по заключению Харьковского национального автомобильно-дорожного университета он является «наиболее слабым звеном») и Лопанского, в районе бывшего кинотеатра им. Карла Маркса. Об этом 3 июля сообщил «Вечерний Харьков».

Еженедельник «Пятница» в постоянной рубрике «Языком рассерженного харьковчанина» сообщает о проблемах города, дополняя картину «удачных действий горсовета». Оказывается, радоваться особо нечему, на улицах Харькова хозяйничают бродячие собаки. «Солнечное субботнее утро превратилось для молодой женщины и ее ребенка в кошмар — на них напала беспризорная собака. Ирина и ее четырехлетняя дочка Даша утром 21 июня шли в больницу, перед ними бежала большая собака, вдруг, она обернулась и помчалась прямо на них. Собака свалила мать и дочку на землю и кусалась до тех пор, пока на помощь им не пришли соседи и случайные прохожие. Сейчас Ирина и Даша в больнице. Женщине собака почти оторвала ухо, сильно покусал ногу, это не учитывая кровоподтеков и царапин. К тому же она потеряла много крови. У девочки также три укуса и — что страшнее — психологическая травма. Собаку отвезли в изолятор и сделали предварительные анализы — животное не бешеное, но для окончательного диагноза ее необходимо было содержать в изоляторе 10 дней. Период, пока животное находилось на карантине, муж и отец пострадавших должен был содержать животное. «Получается, в моих интересах, чтобы собаку кормили, чтобы она жива была пока диагноз не поставят, правильно? Соответственно у меня патовая ситуация, я должен ее кормить за свой счет. Она чуть не убила мою семью, а я ее еще корми эти 10 дней», — возмущался Сергей Рутенко, муж пострадавшей. Но подчеркивает, что для него сейчас важнее всего, чтобы его родные как можно быстрее выздоровели и забыли об этом кошмаре».

С ремонтом жилого фонда дела тоже обстоят печально. «Дождь — испытание не для слабонервных. Так, тазы и ведра стали неотъемлемыми атрибутами интерьеров квартир дома на улице Тарасовской Коминтерновского района. Во время ливней здесь залило несколько этажей. Вода прошла по всем этажам, и по плитам разлилась по всем комнатам. На стенах и потолке — потеки. Обои отходят от стен. На кухне вода лилась через лампы. Жители верхних этажей отключили щит энергоснабжения, поскольку во время ливня в него попала вода. Электрики посоветовали не включать около недели — пока он окончательно не высохнет. Неделю хозяева «подмоченных квартир» провели в темноте.

Но если у обитателей дома на улице Тарасовской просто давно никто не ремонтировал крышу, то жителей 9-этажки по улице Героев Труда пострадали из-за ремонта кровли. В середине июня рабочие ремонтной бригады раскрыли крышу, но перекрыть до начала дождей не успели. В результате вода залила дом вплоть до пятого этажа. Жильцы верхних квартир использовали все имеющиеся емкости под сбор жидкости, но справиться с ливнем не смогли. В итоге произошло короткое замыкание, и жильцы остались без света. Жильцы домов настроены решительно — вплоть до судебных разбирательств».

На первый взгляд может показаться странным, что деятельность «человека-загадки» Геннадия Кернеса на посту секретаря горсовета, как и функционирование самого органа местного самоуправления, еще не привела к досрочным выборам. Но ответ прост и лежит на поверхности. Это время «Ч» еще не пришло! Киевский опыт показал, что досрочные выборы в местные советы, как самоцель себя не могут оправдать. Для того чтобы получить хороший урожай, надо, чтобы и почва была подготовлена и рассада была соответствующая. И если с харьковской почвой все и так ясно, то с рассадой дела обстоят сложнее. 25 июня в Харькове прошла первая конференция пропрезидентской партии «Единый Центр». Еженедельник «Объектив-Но» написал:

«Собравшиеся 25-го июня на свою первую конференцию свыше 200 представителей Харьковской региональной организации ЕЦ дружно аплодировали лидерам, звавшим их спасать Украину. Сама процедура выборов заслуживает отдельного упоминания. В новоиспеченной партии руководители организаций всех уровней не выдвигаются «снизу», а предлагаются «старшими товарищами». Явные проявления авторитаризма призван скомпенсировать элемент демократии — голосование проходит тайно. Неизвестно, как отреагировали бы делегаты, предложи им Криль «незнамо кого», но в данном случае зал заполнили люди, так или иначе связанные с Владимиром Андреевичем Шумилкиным (экс-мэр Харькова).

По словам Криля, народ к новому образованию тянется повсеместно: «Сейчас вступило около 40% беспартийных, остальные из других партий. Это и здоровые силы из «Нашей Украины», и из НДП, и от Кинаха, и даже коммунисты - всего из 11-ти партий». Видимо, эти люди знают о «ЕЦ» нечто большее, чем вслух произносится на собраниях, поскольку по выступлениям лидеров составить представление об официальной идеологии «единоцентристов» и их видении путей «розбудови держави» достаточно затруднительно. Ответов на острые вопросы (язык, НАТО, государственное устройство) не дают принципиально, обещая определиться на съезде, который состоится в июле.

Игорь Криль свел выступление к проповеди о всеобщей любви с неожиданным резюме: «О нас говорят, значит, нас боятся». А «перебежчик-2004», переметнувшийся к «оранжевым» Шумилкин блестяще доказал, что никогда не быть ему серьезным политиком, в качестве программного лозунга выдав цитату... из Кушнарёва: «Мы должны искать то, что нас объединяет, а не то, что нас разъединяет».

«Кому-кому, а всем пропрезидентским партиям вместе взятым такое счастье не светит. Согласно данным опроса, который независимая социологическая компания Research & Branding Group проводила 7–13 июня в 24 областях Украины и АР Крым, впервые с 2004 года НУНС выбыл из тройки лидеров, уступив призовое место коммунистам. В целом «расклад» такой: ПР — 26,6% голосов, БЮТ — 21,4%, КПУ — 5%, НУНС — 4,2%, БЛ — 3,7%.  На данный момент рейтинги «оранжевых» — НУНС (вместе с «Единым центром», ЮВТ называет это образование «НУНСЕЦ») и БЮТ не перетекают от блока к блоку — падают одновременно! Может быть, поэтому на протяжении всей конференции «ЕЦ» Криль и Шумилкин заученно повторяли: «досрочные выборы ничего не дадут, соотношение сил не изменится».

Раз «ЕЦ» утверждает, что выборы не нужны, очевидно, на них не согласится и сам Ющенко. Это в 2007-м у него вариантов не было — антикризисная коалиция грозила конституционным большинством и нагло срывала выполнение «плана» по НАТО. Нынешняя «премьерка» в главном вопросе куда лояльнее. А что последние гвозди в гроб отечественной экономики заколачивает, так, может, в этом и заключается ее миссия. У Виктора Андреевича другие задачи — он параллельно государственностью занимается. Покуда варится этот мутный супчик, Владимир Шумилкин ходит гордый в региональных лидерах новой партии.  До тех пор, пока его не подвинет, скажем, Аваков, выбравший, наконец, между ЮВТ и Виктором Андреевичем в пользу последнего. А определяться Арсену Борисовичу придется: президентская сторона достаточно определенно указала губернаторам, что их место в «ЕЦ». Вместе со всем вверенным им админресурсом. Да и племянник Ярослав Ющенко, не засветившийся пока в «ЕЦ», очевидно, в конце концов причалит к этому берегу».

Пока ЕЦ ждет съезда, на котором будет определена программа партии, Харьковский горсовет и его секретарь продолжают удобрять почву. Тем самым они готовят приход в исполком новых людей, которые, скорее всего, окажутся не лучше и не хуже, а точно такими же.