Саки могут лишить статуса города-курорта (Крым)

24 декабря Счетная палата Крыма работу Сакских властей по решению земельных и экологических проблем города-курорта объявила неудовлетворительной. Об этом на заседании коллегии Счетной палаты Верховного Совета Крыма заявил ее председатель Владимир Полищук.

Как сообщает корреспондент КПУnews, участники заседания рассмотрели результаты специальной экспертно-аналитической оценки Сакского региона. После отчетов контролеров, которые проверяли деятельность городского совета по использованию земельных ресурсов, налоговых поступлений в бюджеты города и республики, а также природных ресурсов, комиссия признала работу горсовета неудовлетворительной. В целом в 2007 году Сакским городским советом выполнены прогнозные показатели Министерства финансов Украины по расходам и доходам. Однако в регионе не использованы в полной мере существующие резервы пополнения бюджета. Одним из них является налог на землю.

По словам Владимира Полищука, прежде всего городу-курорту для его нормального развития не хватает Генерального плана, из-за чего власти не могут продавать права аренды на участки. «Городу, как курорту общегосударственного значения, нужен Генплан. Его нет, что показывает безответственное отношение к земле», – считает Владимир Полищук. По его мнению, в регионе необходимо провести инвентаризацию земель. Руководство Сак винит в земельной неразберихе своих предшественников, которые якобы раздали и распродали всю городскую землю. «До моего прихода на должность, вся земля в городе была распределена, но по нашим данным в Саках «гуляют» как минимум 42 гектара – мы не можем найти их собственников, чтобы заставить платить налоги в бюджет», – сообщил городской голова Сак Олег Клюй.

«Необходимо усовершенствовать земельные правоотношения, разграничить земли на коммунальные и государственные формы собственности», - настаивал председатель СП Крыма. Это позволит увеличить бюджет на 45 процентов. По мнению председателя Счетной палаты ВС, одним из недопустимых недочетов в работе властей Сак является отсутствие очистных сооружений, из-за чего стоки сбрасываются в накопитель, смежный с лечебным озером, и использование рекреационных земель без соответствующих документов. «Если называть все негативные экологические стороны, то город курортом считать будет уже нельзя. Я специально сегодня удержался от комментариев прессе», – отметил на коллегии Полищук.