Параноидальная форма шизофрении официального Киева

Обзор СМИ Крыма за неделю с 12 по 19 мая

В отличие от материковой части страны, Крымский полуостров по-особому трепетно относится к празднованиям памятных русских и исторических дат и с обостренным чувством патриотизма продолжает отстаивать свою историю и подвиг своих предков.  По этому после 9 мая, когда вся Украина вернулась в прежний ритм обыденной жизни, в Крыму еще продолжались события, а с ними и настроения, связанные с Победой, с городом русской боевой славы Севастополем и   Россией.  Так, газета «Крымская Правда» от 13 мая под заголовком «За Победу!» опубликовала репортаж с празднования Дня Победы в Симферополе.

А в статье «В органах власти сидят галицаи» газета рассказала об отношении украинской власти к празднику Дня Победы: «Зачем некоторые украинские СМИ с маниакальным упорством в преддверии Дня Победы публикуют материалы, принижающие роль Советской Армии и унижающие ветеранов Великой Отечественной? Ответ очевиден. Чтобы подготовить почву для других публикаций, посвящённых военному времени, и протащить любимых президентом украинских коллаборационистов из УПА.

О них Ющенко не забывает ни на день. Их он делает героями. Их имена заставляет присваивать учебным заведениям. Об этих фашистских пособниках он не устаёт напоминать в День Победы ветеранам Великой Отечественной, боровшимся с фашизмом. В 2005-м Ющенко призывал их протянуть руку воинам УПА, «которые смотрели на свободную Украину как на свою надежду, боролись за неё своим способом, своими способностями». В 2006-м он снова говорил о примирении «ветеранов разных фронтов, разных армий, которые боролись собственно за Украину против фашизма». В 2007-м в один ряд с Героями Советского Союза Иваном Кожедубом и Николаем Ватутиным президент поставил и Романа Шухевича, удостоившегося наград гитлеровской Германии.

В этом году Ющенко снова рассказывал ветеранам Великой Отечественной сказки о «героическом сопротивлении фашистским захватчикам мужественных борцов за независимость Украины — воинов Украинской повстанческой армии». Ветераны возмутились. Из их рядов прозвучали возгласы: «Позор!».

Но президента это не остановило, и он продолжил байки об украинцах, боровшихся «в разных армиях, но против общего врага — нацизма». В этот же день он пообещал провести заседание за «круглым столом» с участием представителей ветеранских организаций и Министерства образования, чтобы устранить ошибки в учебниках по истории. И кто даст гарантии, что после такой работы над ошибками в учебниках вообще останется место для героического подвига Советской армии? Тем более что президент не скрывает своих пристрастий. Нет, он пока ещё называет ветеранов Великой Отечественной героями-освободителями, но с первого же года своего «оранжевого» правления расставил приоритеты. В его официальных документах вы не найдёте поздравлений украинского народа с Днём Победы. Время для выступлений на митингах 9 мая он ещё находит. Иногда дополняет их дежурными «Обращениями президента Украины по случаю Дня Победы». А вот для вояк из УПА всегда сочиняет к 14 октября официальные «Приветствия президента Украины Виктора Ющенко участникам украинского освободительного движения по случаю годовщины создания Украинской повстанческой армии»». Причём не призывает их к примирению и почему-то не называет вояк из УПА борцами с фашистскими захватчиками. Интересно, почему?

Потому что у них своя история. И ради этой истории Ющенко и задумал переписать учебники. Авторов подберут правильных — с Западной Украины. Потому что там, по результатам исследования, проведённого Центром им. Разумкова, День Победы считает великим праздником только треть населения. В центральных регионах такого мнения придерживаются 69,3% респондентов, на востоке - 76,5%, на юге - 76,7%, а вот на западе - лишь 30,4%. А для 18,4% опрошенных на Западной Украине День Победы вообще не праздник.

Этот опрос ещё раз подтверждает, что нет и не будет на Украине единства. У нас своя история, свои праздники и свои герои. А у галицаев — другие. О каком примирении может идти речь? С чем и с кем нас призывают примириться? С фашизмом и нацистскими прихвостнями! Это не примирение. Это предательство миллионов павших бойцов и уничтоженных мирных жителей. Это забвение их подвига».

Самой трогательной публикацией на тему войны на прошедшей неделе стал очерк о русском солдате Иване Давыденко «Я вернусь, верь мне!», опубликованный в газете «Крымская правда» от 13 мая. «Иван успел. Успел только обнять своих родных, посидеть с ними на дорожку. Теперь вперёд, на станцию. Сыновья понимали — плакать нельзя: они молча шли рядом с отцом. Анна, обхватив мужа за плечи, тоже держалась - из последних сил. На руках Иван нёс долгожданную дочку. Бережно прижимал к груди маленький свёрточек и беспрестанно заглядывал под кружевное одеяльце, любуясь розовыми щёчками, курносым носиком и сонными глазками. Времени нет.

Газета «Крымские известия» о 14 мая в статье «Главное, чтобы пела душа..» рассказала о крымском Хайдельберг-центре, его директоре Любови Зыско, и о проекте «Наш дом». «Его целевая группа, — рассказа Любовь Зыско, — бывшие узники фашистских лагерей. Сейчас это очень пожилые люди, поскольку в молодости они пережили множество лишений, большинство имеют инвалидность. Тем не менее, слабое здоровье не мешает им заниматься творчеством, работать с молодежью, участвовать в художественной самодеятельности, вести активную общественную жизнь. Глядя на то, как талантливо наши подопечные поют, танцуют, ставят маленькие спектакли, я подумала, почему бы не организовать для них фестиваль. Назвали мы его «Дивный город. «Дивный» не только потому, что люди с ограниченными физическими возможностями удивляют оптимизмом, радостным восприятием мира, но еще и по той причине, что делают это они талантливо, ярко, достойно, не требуя ни скидок, ни снисхождения».

Всю прошедшую неделю главными темами крымских СМИ в одном ряду с материалами о праздновании дня Победы и отношении к Великой Отечественной войне украинской власти, оставались и темы праздновании юбилея Черноморского флота России и попыток его отмены, о выступлениях московских гостей и последовавшей за этим реакции Службы безопасности Украины.

Наивно было бы полагать, что официальный Киев, объявив нежелательным присутствие на своей территории мэра Москвы Юрия Лужкова, таким образом, обезопасит себя от нежелательных высказываний других представителей российского политикума.

В сложившейся политической ситуации Россия, скорее всего, не будет переходить на личности, и обижаться по пустякам. У нее более глобальная цель — обеспечить собственную безопасность, не допустить вступления Украины в НАТО. Выгонят из Украины одного российского политика, его место займет следующий, кто доходчиво объяснит позицию России. Если одних объяснений окажется недостаточно, наверняка последуют и определенные действия на государственном уровне. Так считает подавляющая часть крымских СМИ, оценивших недавние события. 

Например, газета «Крымское время» от 15 мая в статье «Модест Колеров: Киев разжигает в Крыму кровавый конфликт» подробно рассказала о совместной пресс-конференции народного депутата Леонида Грача и председателя общественных объединений «Свободная Россия» Модеста Колерова.  «По мнению Грача, Крым должен «выполнить роль якоря, удерживающего Украину у берегов России», несмотря на нынешние, более чем натянутые (по вине Украины), отношения между двумя странами.

На пресс-конференции Грач резко отозвался о политике Гриценко и Плакиды, заявив об их нежелании и неумении отстаивать требования крымчан. Более того, по словам Грача, «в Крым пришли власти марионеточного характера, сформированные в результате сговора криминальных структур, политических партий и ряда других общественных организаций».

Кроме того, Грач заявил, что «сегодняшние шаги официального Киева заключаются в том, чтобы привести в Крым окончательно антикрымскую власть — через продолжение смены назначенцев в районах и городе Севастополе, через формирование советов и городских голов на предстоящих выборах, которые наверняка станут досрочными». О том, что думают по поводу украино-российских отношений собственно «российские силы», на той же пресс-конференции рассказал председатель Союза общественных объединений «Свободная Россия» Модест Колеров. Его сдержанный и аргументированный анализ происходящих на Украине событий еще раз убедил в том, что российских политиков «нон гратами» не испугать и не остановить.

- Место и судьба Крыма определяется его положением в самом центре огромной пороховой бочки, которая называется Черное море, — не слишком оптимистично начал свое выступление Модест Алексеевич. — Вечно конфликтующие Балканы с одной стороны; Кавказ, стоящий на пороге большой войны; Абхазия; Южная Осетия, Нагорный Карабах, с юга — Турция, ведущая затяжную войну против курдов. Это понимают все, кроме тех, кто здесь, на Украине, в исполнительной власти пытается решать судьбу Крыма. Это понимают даже столь любимые официальной украинской властью натовцы, иначе они бы не строили свои военные базы в Болгарии, Румынии, не вели ускоренную милитаризацию Грузии.

Крым окажется в эпицентре будущей большой войны, предполагает Колеров. При этом, по его мнению, действия центральной украинской власти на протяжении всех лет независимости направлены на то, чтобы еще более обострить существующие на полуострове социально-экономические, национальные и культурные противоречия.

- Все эти годы киевская власть осуществляет систематическую, ежедневную, последовательную, жестко спланированную, многостороннюю, эшелонированную политику по разжиганию конфликта в Крыму, делая это вопреки мнению и многократно высказанной воле абсолютного большинства населения Крыма, — заявил лидер «Свободной России». — Черноморский флот, многообразные российские гарантии — исторические, культурные, экономические, политические — это естественный фактор стабильности Крыма. Борьба против российских гарантий, борьба против Черноморского флота, против русского выбора Крыма — это сознательная, целенаправленная политика дестабилизации. Все эти годы уничтожение самостоятельности, собственного выбора, собственной идентичности Крыма имеет своей целью разжечь пожар и не просто подчинить Крым, а сначала погрузить его в конфликт и обескровить, а затем попытаться управлять тем, что останется.

По мнению гостя из России, государственная машина Украины целенаправленно работает на то, чтобы Черноморский флот ушел из Крыма, пытаясь уравновесить катастрофические последствия ухода российских гарантий тем, что Украина якобы получит «зонтик безопасности» в рамках НАТО. Крымская земля, считает он, выбрана для того, чтобы сделать ее местом контролируемого конфликта, создать здесь неприемлемые условия для жизни.

Членство Украины в НАТО неприемлемо для России, так как альянс угрожает ее безопасности, утверждает Колеров. Поэтому, по его мнению, действия Украины, направленные на вступление в НАТО, на самом деле не являются суверенным делом Украины. Натовская перспектива Украины прямо нарушает действующий Большой договор о дружбе с Россией, в частности, его шестую статью, напоминает председатель «Свободной России». В то же время именно этот договор гарантирует со стороны России территориальную целостность Украины; и, значит, отказ Украины от его соблюдения ставит под вопрос ее территориальную целостность.

- У меня нет иллюзий относительно того, что центральная власть Украины изменит свои намерения и свою политику. В этой ситуации и сам Крым, и все настоящие друзья Крыма должны переходить от обороны к формулированию внятной альтернативы. Надо меньше увлекаться партийными разборками, отодвинуть на второй план свои разногласия, а вырабатывать и прописывать внепартийную, общегражданскую народную альтернативу на ближайшую жизнь. Только тогда мы сможет избежать катастрофы, — убежден Модест Колеров».

Эта же пресс-конференция стала главной темой и в газете «Крымская правда» от 14 мая в материале «Якорь или детонатор». Газета опубликовала полный отчет пресс-конференции. 

Самой осторожной на прошедшей неделе оказалась «Крымская газета». Комментировать, тем более, цитировать московских гостей она не решилась. Газета ограничилась публикацией интервью с командующим ЧФ РФ вице-адмиралом Александром Клецковым в материале «Мы живем будущим, но хорошо помним о прошлом».

А газета «Крымская правда» от 14 мая в статье «И прапор вам в руки!» рассказала о продолжении на полуострове войны флагов. «В Севастополе с 1 июня на всех государственных учреждениях, медицинских и учебных заведениях будут вывешено по два флага: государственный флаг Украины и флаг города-героя Севастополя. Об этом сообщил первый заместитель главы Севастопольськой горгосадминистрации Владимир Казарин. По его словам, издано соответствующее распоряжение, согласно которому установка указанных флагов является «обязательным требованием функционирования всех органов власти и учреждений Севастополя».

Это распоряжение стало своеобразным  продолжением войны флагов, так как в Крыму проходит ежегодная акция «В каждом окне — российский флаг», которая не осталась не замеченной. Народный депутат Украины Андрей Парубий заявил, что акция является попыткой посеять вражду между Украиной и Россией. «Это дело должно стать предметом рассмотрения украинских спецслужб, и я уверен, что на этот раз хватит решительности, чтобы пресечь какие-либо антиукраинские выступления в Крыму и действия провокационных групп, которые пытаются разжечь эти настроения на территории Украины». Вот так. Российские флаги — это попытка поссорить Украину и Россию, а действия спецслужб по борьбе с этой акцией как раз будут способствовать укреплению этой самой дружбы? Логично, ничего не скажешь».

Тема российско-украинских отношений нашла свое продолжение в целом ряде других материалов крымских журналистов. Так,  газета «События» от 17 мая продолжила тему в статье «СБУ занялось деньгами Лужкова». Газета «Крымское время» от 15 мая в статье «Параноидальная форма шизофрении» дала свой политический комментарий к последним событиям в Севастополе и Киеве. «Параноидальная форма шизофрении – это не только то, что происходит в коалиции, это то, что происходит на Украине на протяжении вот уже трех с половиной лет – начиная с осени 2004 ода».

Впервые, и к тому же, оправдано, так дружно теме российско-украинских отношений были посвящены все первополосные материалы крымской прессы.  Понятно, что обязательно эта тема прозвучит еще и в середине июня, когда крымчане будут праздновать день России и 225-летие города русской боевой славы Севастополя.