Вы можете смеяться, но Виктор Ющенко готов спровоцировать внутренний конфликт и ввести войска для оккупации Юго-Востока. Я не поклонник Витренко, скорее наоборот, но ряд фактов и их анализ не оставляют места для других версий. Идет процесс серьезной подготовки. В случае удачи отпадет необходимость избираться на следующий срок демократическим путем. Не верите? Предложите другое объяснение общеизвестным фактам.

Где он нас кидает?

Есть старый анекдот, когда черт заходит в гости к графоману и предлагает сделку. Говорит, что по контракту этот недописатель пишет десять величайших романов современности за два года, но потом умирают все его родственники. Такой вот черный обмен. И дает время подумать. А графоман не может понять, в чем подвох? Целый вечер ходит и нервничает. «Десять гениальных романов за два года. И умрут все родственники. Где же он меня кидает?» Ему, бездарномуписателю, ненавидящему своих близких, не понять – любая сделка с дьяволом – автоматический проигрыш. Без вариантов. Казалось бы – при чем здесь украинская политика? Еще как при чем. Бывают и в жизни ситуации, когда при совершенно, казалось бы ясной картине, как заноза сидит. И понимаешь, что тебя где-то кидают, а конкретно указать место не можешь. И не надо морщить лоб и искать пример. Наш ползучий рывок в НАТО – самое то.

Скучная история вопроса

Не хочется даже писать о том, как мы в НАТО вступали. Достаточно писано переписано. С 2005 года за шиворот народный президент собственный народ туда против воли тянет. Со всякими Тарасюками и Огрызко, подобно птице-тройке. Провозглашали курс, уверенно шли, делали шаги и отвечали на вызовы с упорством, достойном гораздо лучшего применения. Помните, период подписания Универсала? Когда именно в это самое НАТО уперлись. Симоненко – старый волк, сразу недоброе почуял и в глухой отказ ушел. А Виктор Федорович наш родной, все понять не мог – где его кидают. По-моему, до сих пор не понял. Чутья для того, чтобы провокацию почувствовать хватает, а вот сути не видит. Да, курс есть, но референдум – он же гарантирует волю народа? Не все так просто. Но какой-то компромисс тогда нашли.

Скучная современная история

Вопрос ребром встал уже в этом году – после печальноизвестного «письма трех». На мой взгляд, Партия регионов и в этот раз точно не смогла понять, где именно ее кидают, но сработала интуиция. Если элита оранжевого лагеря так сильно добивается чего-то непонятного, значит это важно. И если исходить из короткого, но богатого опыта – ничем хорошим для Юго-востока Украины эти затеи не закончатся. Значит нужно помешать. Вот только поезд ушел. Блокировали парламент, маялись внутренними противоречиями – правильно ли делают? А в результате опять дали себя кинуть. И что обидно – не в первый раз уже. Ну с какой попытки некоторые лидеры «бело-синих» сделают простой и логичный вывод – нельзя верит на слово Ющенко и компании?

Провал

После как бы компромисса (другими словами - кидка) и отзыва подписи Яценюка было отправлено второе письмо. И в Украину приехал сам Джордж Джоржевич, всем было уже ясно зачем. Поддержку курсу в Альянс продемонстрировать. И Виктор наш Андреевич, за которого наивные и плохооплачиваемые люди вышли когда-то на Майдан, поехал этих самых людей продавать. Я не Витренко и красок не сгущаю, убавляя спектр до двух цветов. Просто пытаюсь без нецензурных слов охарактеризовать действия президента, который воле народа вопреки в военный блок страну упорно вталкивает. И вылетел наш вождь в Бухарест. Давайте сейчас честно признаем, что почти получилось. Если бы старая Европа не была мудрее нашей оппозиции, четко зная чего ожидать от президента США с его подпевалами из Польши и Балтии, вступили бы мы в ПДЧ всей стопой. А то и в Альянс сразу. Минуя предварительные ласки. Пламенный привет Нестору Шуфричу с его зажигательными речами, но пить боржоми имеет смысл до полной остановки почек. И сколько бы Елена Бондаренко вечером на митинге в Донецке не доказывала, что акции оппозиции не дали втянуть Украину в НАТО, не будем верить этой демонстративной наивности. Все это танцы и пляски Краснознаменного ансамбля перед пустым залом. Если бы случилось, то никакие протесты не помогли бы. Задним числом ничего не изменишь.

К делу

Много места извели на описание прелюдии, пора переходить к делу. А на повестке дня у нас всего один, но очень серьезный вопрос. Что такого знает Европа, чего не знает наша оппозиция? Или, другими словами, в какую игру играет любимый и не слишком волевой президент, так упорно рвущийся в НАТО? На поверхности ответа нет. Понятно, что Наталья Витренко быстро расставила бы точки на дыбы и рассказала о «заговоре против славянских народов и обязательствах Ющенко перед его американскими хозяевами». Но нам бы без бредогенератора, нам бы до реальной сути докопаться. Значит, самим придется думать. Вместо политиков. Способ один – правильно ставить вопросы, на которые никто не станет отвечать. Потому что в правильном вопросе заключена половина ответа. Исходим из того, что нам уже известно.

Кому что нужно?

Украину втягивают в НАТО. Пренебрегая законом, демократическими нормами и здравым смыслом. Ставим простой и логичный вопрос – кто это делает. Из зарубежных «друзей», как мы могли убедиться – только США. Из внутренних – Виктор Ющенко и несколько преданных ему несамостоятельных игроков. С Америкой все более-менее понятно. Буш пришел к власти разыгрывая карту сильного воинственного государства, которое героически противостоит международному терроризму и растущей угрозе со стороны России. Элите понятно, что это миф, но пипл американский хавает. И правительство США само превратилось в заложника этой страшилки. Оно вынуждено развивать НАТО в ущерб интересам (реальным и вымышленным) России. Дабы оправдать свою нужность в глазах своих же избирателей. На самом деле им глубоко плевать на Украину – это бряцанье оружием чисто внутренний вопрос политической рекламы. Нам они тоже до лампочки. Вычеркиваем из списка интересных вопросов.

Президентский интерес

Зато оставляем вопрос к нашему любимому президенту. Ему-то зачем этот дикий и вредный репутации рывок. Давайте сразу договоримся – кто готов поднять громкий крик об американских заказчиках и колониальных холуях – это не к нам. Это в санчасть или на сайт ПСПУ. Не настолько Ющенко зависим, чтобы в ущерб себе (хоронит последние шансы на второй срок и возможность компромисса с «регионалами», которые не простят такого явного кидалова) такими фокусами заниматься. Значит, это нужно лично ему. Зачем? Тут труднее. Сразу не получается ответить, значит продолжаем ставить правильные вопросы. И методом простейших итераций (приближений - математически) придем к результату.

Что такое НАТО, куда нас Виктор Андреевич со свитой тянут, аж упираются? Не будем вилять – военный блок. Созданный для успешной войны или оккупации (смотри на Ирак, Афганистан и Югославию). А Ющенко очень хочет Украину к этому механизму привлечь. Сразу оговоримся – не когда-нибудь, а в период своего президентства. Мне кажется, что следующий правильный вопрос уже назрел. С кем именно собирается воевать Виктор Андреевич (вариант – кого именно оккупировать) причем в ближайшее время? Для тех, кто морально готов уйти на сайт Витренко, но случайно остался после прошлого раза, предупреждаю сразу – в войну с Россией не верю и вам не советую. Без аргументов, чтобы не отнимать время. Это просто бред. НАТО ему за такую попытку персонально что-нибудь открутит.

Где спрятался враг?

Продолжаем задавать правильные вопросы и искать врага, к борьбе с которым Виктор Ющенко столь упорно готовится. На заданный вопрос я могу дать простой и логичный ответ – в настоящий момент у Украины нет внешнего врага, с которым бы готовился воевать Ющенко, имея при этом свою выгоду. Как-то проясняется ситуация? Заметьте, мы не сделали еще ни одного вывода – просто задавали вопросы правильные. Но настало время попробовать что-то обобщить. Как понятно из вышесказанного, Украина вообще Альянсу не нужна, но НАТО нужно украинскому президенту для военных и оккупационных действий. Срочно. А внешнего врага днем с огнем не найдешь. Вывод простой до безобразия. С кем воевать, если нет внешнего врага? Только с внутренним.

Верить фактам или иллюзиям

Кто-то считает, что у Ющенко нет внутреннего врага? Но его действия говорят об обратном. Значит или он фантазер, или кто-то чересчур благодушен. Внутренний враг всегда найдется, если хорошо поискать. А тут как раз назревает жесткое противостояние уже не с политической элитой, а с населением Юга и Востока Украины. Которых здорово разозлили всеми этими маршами вокруг УПА, а главное – тотальной и насильственной украинизацией. Можно найти общий язык с Колесниковым и Ахметовым – они бизнесмены и им не нужны эксцессы. Можно даже с Януковичем как-то договориться и найти компромисс.

Но если народ довести до ручки (а далеко ли?), то не сомневайтесь – подходящий и достаточно радикальный вождь найдется. Тот же Василий Волга – идеальный кандидат. Но появятся и другие. А когда буча в стране – всегда сами собой появляются и спонсоры и сочувствующие. А украинская армия стрелять в свой же народ не будет. И никакой Луценко со своим МВД не поможет, если вообще согласится выполнять такой приказ. Сажать якобы сепаратистов – одно, стать убийцей собственных сограждан – совсем другое. И тут Альянс может оказаться очень кстати. Для защиты территориальной целостности одного из членов.

Отмахнуться и забыть – черт исчезнет сам?

Все вышесказанное очень легко назвать бредом воспаленной фантазии жителя Востока Украины. Дескать, мерещатся ему ужасы на пустом месте, а в хаотичных поступках Ющенко находит (смешно) логичную систему. Но давайте вернемся немного назад – смелость сделать вывод я взял на себя в самом конце. И то – маленький. Все остальное – просто правильные вопросы. Попробуйте объяснить это как-то иначе или дать другие ответы – я с удовольствием прислушаюсь. Комменты рулят. Но честно – логичных альтернативных объяснений нет. Можно махнуть рукой, сказать «бред» и закрыть страницу, но это самообман и уход от проблемы. Все очень просто и логично, а ведь еще есть в запасе аргументы. Да, грешен, самое вкусное приберег напоследок.

Дополнительный приз

Любой серьезный внутренний конфликт означает введение чрезвычайного положения. Что из этого следует? Автоматическую отмену выборов и временное (срок на на усмотрение Главнокомандующего) ограничение гражданских свобод. То есть слова, собраний, мнений. Специально воздержусь от выводов, просто напоследок, уже в контексте сказанного, оставлю пару вопросов. Что потеряет Ющенко, если его не выберут на следующий срок? Возможно ли уголовное преследование за газовые дела, досрочные выборы, банальную коррупцию, если к власти придут его оппоненты? Что потеряют приближенные президента, которые сейчас плотно сидят на финансовых потоках? Насколько далеко готовы пойти люди при реальности таких потерь? И последний. Какой у Виктора Андреевича рейтинг? Какие шансы стать следующим президентом в результате демократических выборов? При отсутствии фактов правильные вопросы – очень упрямая штука.

http://donbassrus.livejournal.com/7521.html