|
Обзор СМИ Харьковского региона за неделю с 22 по 28 июня
Первая столица упорно не замечает, что из трех месяцев курортно-отпускного сезона уже почти прошел один. Не то, чтобы в городе кипят и бушуют страсти, хотя правильнее будет сказать, что страсти бушуют исключительно по-харьковски. В течение прошедшей недели СМИ, как и ожидалось, смаковали подробности потасовки секретаря горсовета Геннадия Кернеса с «депутатом-нашеукраинцем» Андреем Руденко. В поле зрения местных акул пера попали банкротство ООО «Энергоатом Харьковпроект», собрание «Единого Центра», на котором из небытия всплыл экс-мэр, а ныне депутат облсовета Владимир Шумилкин, спортивные увлечения харьковских небожителей и даже… атомная война.
Сами же харьковчане привычно плюются в сторону как правых, так и левых. Представителей Киева, создающий очередной президентский прожект, горожане «в упор не видят», а на атомную войну, похоже, всем чихать. Еще бы, с таким секретарем горсовета даже атомная война не кажется серьезной проблемой.
Итак, «вопросы в Харьковском горсовете отныне обсуждать вовсе не обязательно. Достаточно либо проголосовать «за», либо получить пинок в спину. По крайней мере, такой вывод можно сделать после последней сессии горсовета. Камнем преткновения для депутатского корпуса стала продажа земельных участков в городе. Выступление именно по этому вопросу привело к тому, что депутат от фракции НУ–НС Андрей Руденко, сначала был лишен слова, а после и вовсе получил пинок от секретаря горсовета Геннадия Кернеса.
Последний был на сто процентов уверен, что ни свидетелей, ни журналистов в момент разборок с опальным депутатом не было. Потому даже комментировать свои действия не стал. А просто-напросто напомнил депутатам, что жертвой можно считать только его самого, Геннадия Кернеса. Вот ведь и взрывали Геннадия Адольфовича, и угрожали ему. А Руденко еще смеет говорить, что его Кернес ударил. Но видеокадры упрямо свидетельствовали о том, что секретарь горсовета распустил руки, вернее — ноги. И в тот момент, когда Руденко спускался по лестнице, Геннадий Кернес догнал его и ударил ногой в район спины. А после спрятался за своего охранника. Наверняка скоро мы услышим версию о том, что Геннадий Адольфович просто споткнулся на лестнице и потерял равновесие. Вот нога и пошла вперед…» (еженедельник «Пятница»).
Журналисты еженедельника уверены, что им известна и причина не совсем адекватного поведения секретаря горсовета: «На самом деле поводом для подобных пируэтов Кернеса стало выступление Андрея Руденко относительно распределения земельных участков в Харькове. По мнению депутата, земля на сессии выделяется исключительно депутатам горсовета либо членам их семей. «Создается впечатление, что инвалидами и участниками боевых действий, которым по закону предоставляется первоочередное право на землю, являются исключительно депутаты Харьковских городского и областного советов, а их дети и жены — или многодетными матерями, или прапорщиками», — после этих слов Андрей Руденко был лишен слова и был вынужден блокировать трибуну. Во время короткого перерыва депутаты окружили Руденко. Некоторые откровенно просили не разглашать сведения, касающиеся распределения участков. Руденко и сейчас уверен — земля стала методом подкупа депутатов горсовета».
Газета «Время», напротив, воздержалась от анализа причин случившегося и ограничилась сухим изложением фактов. По данным издания, мэр Михаил Добкин лишил Андрея Руденко слова за то, что в своей разоблачительной речи с трибуны депутат-оппозиционер «позволяет себе некорректные выпады в сторону руководства города».
Геннадий Кернес, комментируя свое поведение после инцидента на лестнице, обходил факт драки, заявив, что его обвиняют в нападениях нередко, но чаще нападают именно на него. Когда депутаты спросили мэра Михаила Добкина о конфликте, тот предложил найти свидетелей. В заключение «Время» отмечает, заявление Андрея Руденко по поводу драки в горсовете уже рассматривается в Дзержинском райотделе милиции.
«Газета по-харьковски» решила известить своих читателей о спортивной форме руководства города. Видимо, это сделано «на всякий случай», чтобы горожане имели представление о том, какими видами силовых состязаний смогут их удивить госслужащие в будущем. «Несмотря на порой рыхлые бока и одутловатые физиономии, почти все харьковские чиновники дружно утверждают, что обожают спорт. И так же дружно сетуют на то, что занятость не позволяет уделять занятиям столько времени, сколько хотелось бы. Но если уж они выбираются на спортплощадку, то занимаются от души и иногда - довольно неожиданными видами спорта.
«Пожалуй, в самой лучше форме находится секретарь горсовета Геннадий Кернес. Ни тебе пивного животика, ни дряблых мышц, сплошная подтянутость и энергия. По словам самого Кернеса, ничего особенного он с собой не делает – просто каждый день по полтора часа посвящает общей физической подготовке.
Захаживает в тренажерный зал и мэр Михаил Добкин. А еще он уже восемь лет играет в большой теннис. Если позволяет время, то пару раз в неделю наведывается на корты в парке Горького. Среди его партнеров - нардеп-регионал Сергей Гусаров, экс-мэр Владимир Шумилкин, футболист Леонид Буряк, и покойный ныне экс-министр МВД Юрий Кравченко. Главное, признается мэр, чтобы соперник в теннисе был интересным и немного более сильным. Городскому голове не чужды также футбол и баскетбол.
Председатель облсовета Василий Салыгин говорит, что любит кататься на горных лыжах. Специально для этого, бывает, вырывается на недельку куда-нибудь за границу. А каждое утро начинает с плавания в собственном бассейне. Губернатор Арсен Аваков играет в футбол. Нередко компанию ему составляют его замы Владимир Бабаев и Сергей Стороженко, которые слывут заядлыми любителями этого вида спорта. В обладминистрации есть своя футбольная команда, которая собирается по четвергам. Бывает, на воротах может постоять вице-губернатор и племянник президента Ярослав Ющенко, но не часто. Признается, что после рождения второго ребенка особо некогда. А раньше еще и в теннис играл. Начальник областного Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний Александр Кизим для поддержания тонуса ежедневно отводит по 1 часу 15 минут на зарядку с гантелями и эспандером. В прошлом главный тюремщик Харьковщины занимался вольной борьбой, а когда работал в тайге – ходил на лыжах.
Прокурор области Василий Синчук - в прошлом мастер спорта СССР по вольной борьбе и штангист. Сейчас он занимается плаванием, зимой окунается в прорубь. Любит горные походы, а каждое воскресенье в любую погоду проходит пешком не меньше 10 км. Ну и, конечно, играет в футбольной команде областной прокуратуры. Если появляется свободное время, Василий Людвигович упражняется и в верховой езде. Кстати, его собственный конь по кличке Приговор трижды выигрывал дерби на харьковском ипподроме».
«У заместителя харьковского губернатора Олега Шаповалова, безусловно, самое оригинальное спортивное пристрастие – парашютизм. Он даже возглавляет Федерацию парашютного спорта Украины. В год вице-губернатор прыгает с парашютом раз по двести, а всего на его счету около 1200 прыжков. В 2004 году в Таиланде Олег Шаповалов принял участие в массовом прыжке, занесенном в «Книгу рекордов Гиннеса» - 672 парашютиста из 42 стран одновременно выпрыгнули из шести военно-транспортных самолетов и развернули в воздухе гигантский флаг Таиланда размером с половину футбольного поля».
Остается только порадоваться, что человек-сенсация Геннадий Кернес занимается вполне мирной «общефизической подготовкой», а не боями без правил, как его однопартиец Нестор Шуфрич. Иначе Андрей Руденко одним пинком бы не отделался, а заявление в милицию за него бы писали безутешные родственники. С другой стороны, радует физическая форма прокурора области и главного тюремщика. Город в надежных руках!
Ну, а «надежные руки», как известно, не привыкли сидеть без дела. «Вечерний Харьков» 27 июня написал: «Харьковская региональная организация партии избрала председателем экс-мэра, а ныне — депутата Харьковского облсовета, председателя комиссии по социальной защите Владимира Шумилкина. Такое решение организация приняла 25 июня на собрании, в котором участвовали более 250 делегатов. Голосование было тайным: 233 человека «за», 2 — «против», 1 — воздержался.
На этой же конференции утвердили и состав совета харьковского отделения, а также избраны 77 делегатов на съезд партии, который пройдет 12 июля в Киеве. Среди известных в Харькове представителей в руководстве партии — Марк Воронов, ставший первым замом главы организации, а также депутат горсовета от «Блока Шумилкина «За Харьков» Александр Асеев, бывший начальник городского управления ЖКХ Юрий Литвиненко, ранее возглавлявший Дзержинский район города. На собрании присутствовал и председатель партии, народный депутат Игорь Криль. Он уточнил, что к началу июля учредительные конференции «Единого центра» пройдут во всех областных организациях, которые созданы во всех регионах Украины.
— Во время последних выборов внимание акцентировалось на том, что разъединяет Украину, — отметил в своем выступлении Владимир Шумилин. — Поэтому перед партией «Единый центр» стоит очень амбициозная задача — предложить такое решение развития страны, которое будет объединять довольно самобытные регионы. Чтобы не было доминирования одной части Украины над другой. Наступает время объединения политической нации, в которой есть этносы с разной историей и разной культурой».
«К слову, возможность внеочередных выборов мэра Харькова «Единый центр» считает маловероятным. Игорь Криль, в частности, не голосовал за их проведение в Киеве, хотя и входит в парламентскую фракцию «НУ-НС».
— Выборы в Киеве были ошибкой, — отметил народный депутат. — Единственным их результатом стали дома, заклеенные агитационными материалами участников избирательной гонки».
Мэр Михаил Добкин может спокойно продолжать играть в теннис. «ЕЦ» не намерен проводить внеочередные выборы. Городу нужна «стабильность», а новой президентской силе – рейтинг, по этой причине «бютовец» Александр Фельдман, метивший в кресло городского головы, остался со своими мечтами наедине.
А тем временем Город лишился очередного успешно работающего предприятия. 25 июня «Вечерний Харьков» написал: «То, с какой виртуозностью факиров удалось обанкротить ООО «Энергоатом Харьковпроект», вызывает удивление даже у повидавших виды профессионалов сыска нашей доблестной милиции.
Предприятие было создано в 1998 году как посредник на рынке энергетики. «Долгое время представители тех предприятий, которые покупали у ООО «Энергоатом Харьковпроект» электроэнергию, были довольны сотрудничеством. Кроме приемлемой цены, «Энергоатом Харьковпроект» привлек покупателей еще и тем, что создал гибкую схему оплаты за проданную электроэнергию. Заключалась она в том, что предоплаты в полном объеме компания не требовала, соглашаясь получать расчеты по частям.
Учредителями ООО «Энергоатом Харьковпроект» были Александр Сечкин и Юрий Калмыков. Долгое время никаких претензий к ним у деловых партнеров не было. Они появились тогда, когда после восьми лет успешной работы на рынке предприятие внезапно оказалось банкротом.
Произошло столь неприятное событие еще в 2006 году. Среди наиболее пострадавших из-за этого — ОАО «Харьковский завод изоляционных и асбестовых изделий» (шиферный завод). Как рассказал генеральный директор предприятия Александр Шматко, практически до последнего момента ничто не предвещало беды.
В конце июня 2006 года шиферный завод, как обычно, сделал предоплату в размере 161 тысячи гривен. Но электроэнергию так и не получил. Поначалу заводчане решили, что произошел какой-то технический сбой. До этого они почти два года сотрудничали с ООО «Энергоатом Харьковпроект» — и проблем никогда не было.
Тем более что представители ООО «Энергоатом Харьковпроект» приносили свои извинения. Объясняли это временными трудностями, которые возникли якобы из-за проблем с банком. Обещали, что в скором времени все будет исправлено: либо деньги вернут, либо электроэнергией обеспечат.
Между тем прошло несколько месяцев, но ни денег, ни электроэнергии заводчане так и не дождались. Тогда они и подали иск в суд на предприятие, поступившее с ними нечестно. Дело было простое, поэтому много времени на его рассмотрение не потребовалось. Третьего октября 2006 года Хозяйственный суд Харьковской области вынес решение: взыскать у посредника долг в пользу завода.
Однако выполнить это решение оказалось не так просто. Через две недели исполнительное производство, которое было открыто по данному делу, закрыли. Официальная причина: банкротство ООО «Энергоатом Харьковпроект». Неожиданно оказалось, что предприятие прочно сидит на мели. Счет его должников идет на десятки, а долги исчисляются сотнями тысяч гривен».
«А дальше началось то, что обычно бывает в подобных случаях. Суд установил ликвидатора предприятия, который и стал проводить его ликвидацию. Был создан реестр кредиторов, в который вошли десять организаций, предприятий и учреждений, у которых ООО «Энергоатом Харьковпроект» получило деньги, но электроэнергию поставить «забыло».
Комитет кредиторов возглавил ГК «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины». В состав комитета кредиторов вошли также ОАО «Харьковский завод изоляционных и асбестоцементных материалов» и ОАО «Автрамат» (завод «Поршень»). По мнению юристов этих предприятий, распорядитель имущества выполняла свои обязанности, как-то… совсем «не активно». Складывалось впечатление, что она сознательно затягивает процесс своим бездействием. Доходило до того, что заседания комитета и собрания кредиторов ликвидатор почему-то назначала в выходные дни. Информация о реальном положении дел на предприятии была представлена комитету кредиторов не в полном объеме. А та информация, которая предоставлялась, подталкивала к выводу о необходимости ликвидации предприятия-банкрота и утверждения соответствующего решения в судебном порядке.
Все представлялось так, что рассчитаться с кредиторами возможности не было, поскольку на счету предприятия деньги, естественно, отсутствовали. А материальных активов, распродав которые, можно было бы погасить долги — едва ли хватило бы на оплату услуг ликвидатора и погашение «смешных 30 тысяч». И это при том, что накануне банкротства со многими сотрудниками на предприятии хозяева рассчитались».
«Редакция газеты «Вечерний Харьков» обратилась в прокуратуру и райотдел милиции Ленинского района (где было зарегистрировано предприятие-банкрот), а позже — и в городское управление милиции и прокуратуру Харькова с запросом, в котором просили ответить всего на один вопрос: заведено ли по данному факту уголовное дело или нет?
Ответ пришлось ждать почти три месяца. Наконец и прокуратура, и милиция подтвердили, что уголовное дело возбуждено. Причем в один и тот же день. При этом в городском управлении милиции нам ответили, что возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст.191 и отправлено в прокуратуру Ленинского района для дальнейшего расследования. А из районной прокуратуры пришел ответ о том, что по факту внесения должностными лицами ООО «Энергоатом Харьковпроект» заведомо неправдивых сведений в официальные документы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366.
Подозреваемыми являются учредители предприятия, которые, кстати, исчезли в неизвестном направлении. Вместе с ними «испарилось» и более восьмисот тысяч гривен (как зафиксировано в определении Хозяйственного суда Харьковской области в соответствии с реестром требований кредиторов). По неофициальным данным, у учредителей высокие покровители, корни тянутся в Киев, возможно, поэтому на вопрос о том, будет ли доведено дело до суда, пока никто не берется ответить. Предприятия, организации и учреждения, пострадавшие от действий нечистых на руку предпринимателей, еще пытаются бороться за свои права и вернуть хотя бы часть средств. Однако скепсис одолевает уже и их».
25 июня, газета «Время» задала вопрос: «Сможем ли мы выжить после атомной войны?». Ответ, по версии журналистов издания звучит так: «Многие десятилетия этот вопрос считался одним из самых важных, и советское государство (как, впрочем, и другие страны) всерьёз готовилось к возможности ядерного удара со стороны противника. Одной из составляющих этой подготовки было строительство противорадиационных подземных укрытий, оснащённых всеми системами жизнеобеспечения, где в течение длительного времени могли бы жить все работающие на стратегически важных предприятиях.
Нынешнему Харькову от этого прошлого достались в наследство 56 таких укрытий, которые сейчас находятся в коммунальной собственности города, плюс ещё несколько таких сооружений, принадлежащих крупным заводам.
Абсолютное большинство этих убежищ давно уже находится в совершенно непригодном состоянии, что было очевидно и раньше, однако только в этом году правительство решилось посмотреть правде в глаза и позволить городам, имеющим подобные полуразрушенные укрытия, списать их или вывести из разряда таковых.
А двумя годами раньше в Украине появился и новый нормативный документ, согласно которому наличие противорадиационных укрытий для работающей смены так называемых некатегорийных городов (фактически всех, кроме Киева и Севастополя) отныне не предусмотрено. Если же говорить о Харькове, то в нём со времён распада СССР количество трудящихся предприятий уменьшилось в десять раз. Словом, в случае атомной бомбардировки, работать на оборонную промышленность в экстремальных условиях будет просто некому. Да и самой бомбардировки уже никто не ожидает».
Где же теперь будут прятаться харьковчане в случае пусть и не атомной войны, но других техногенных катаклизмов, которыми человеческая цивилизация грозит сама себе? «Как рассказал на последнем заседании городской комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций и.о. заместителя директора департамента по взаимодействию с правоохранительными органами, оборонной, мобилизационной работы и гражданской обороны Виктор Санкин, общий фонд защитных сооружений для укрытия населения города Харькова включает в себя не только упомянутые противорадиационные укрытия (рассчитанные только на определённую категорию работающих), но и, например, метрополитен, подвалы жилых домов, другие помещения, в том числе и погреба, которые оборудовали для себя жители. Всё это, естественно, годится только в качестве кратковременных укрытий для людей.
— За счёт переведения противорадиационных укрытий в класс простейших укрытий мы сможем расширить фонд защитных сооружений для неработающего населения и укрыть там дополнительно до 15 тысяч человек, — сказал Виктор Санкин. — Поэтому особой крамолы мы в этом не видим и предлагаем снять с учёта 16 противорадиационных укрытий как вообще не подлежащих восстановлению, а в дальнейшем списать ещё 45.
Члены городской комиссии по чрезвычайным ситуациям решили завершить эту работу до 1 октября».
|
Киев. Горячие новости на сайте
