Модест Колеров: Крым – часть будущей большой войны

Все годы независимости киевская власть осуществляет свою систематическую, ежедневную, последовательную, жестко запланированную, многостороннюю, эшелонированную политику по разжиганию конфликтов в Крыму

Тезисы выступления председателя Союза общественных объединений «Свободная Россия», эксперта по проблемам постсоветского пространства Модеста Колерова на совместной пресс-конференции с Леонидом Грачом "Крым в российско-украинских отношениях" в Симферополе 12 мая.

«Место Крыма и судьба Крыма определяются его положением в самом центре огромной пороховой бочки, которая называется Черное море. С одной стороны – вечно конфликтующие и кровавые Балканы, с другой стороны – Кавказ, стоящий на пороге большой войны, Каспий, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах. С юга – Турция, ведущая затяжную войну против курдов, в том числе – и на территории соседнего Ирана. Это понимают все кроме тех, кто здесь, на Украине, в исполнительной власти пытается решить судьбу Крыма. Это понимают даже столь любимые здесь центральные украинские власти. Это понимают и натовцы, иначе бы они не строили военные базы в Болгарии, Румынии, иначе бы они не взялись за ускоренную милитаризацию Грузии. Крым – часть будущей большой войны.

При этом киевская центральная власть все годы независимости делает все, чтобы существующие социально-экономические, национальные, культурные противоречия в Крыму обострялись еще больше, чтобы разжигание этих противоречий стало необратимым. Особенно хотел бы подчеркнуть, что все эти годы центральная киевская власть осуществляет свою систематическую, ежедневную, последовательную, жестко запланированную, многостороннюю, эшелонированную политику по разжиганию конфликтов в Крыму. Делает это против мнения многократно высказанной воли абсолютного большинства населения Крыма. Достаточно привести пример того, какой электоральный вес представляет севастопольская администрация. Сколько они набрали баллов? Пять процентов! Вот эти 5% против 95 процентов крымского населения и толкают Крым к этой большой войне.

Черноморский флот и многообразные российские гарантии – исторические, культурные, экономические, политические – это естественный фактор стабильности в Крыму. Борьба против российских гарантий, борьба против Черноморского флота, борьба против русского выбора Крыма – это сознательная, целенаправленная политика дестабилизации. Все эти годы уничтожение самостоятельности собственного выбора, собственной идентичности Крыма имеет своей целью разжечь пожар и не только подчинить Крым, а сначала погрузить его в конфликт, обескровить и затем пытаться как-то управлять тем, что осталось. Я подчеркиваю: это сознательная политика центральной власти.

Исполнительная власть Украины целенаправленно работает на то, чтобы Черноморский флот ушел отсюда если не в 2017-м, то до 2017-го или после 2017-го года. Для себя, для своей бюрократии, для своего политического класса делается попытка уравновесить катастрофический сценарий ухода флота и российских гарантий из Крыма тем, что Украина якобы получит зонтик безопасности НАТО. Во-первых, это утопия! Во-вторых, НАТО многократно, и не только в мире, но и здесь, в нашем большом регионе показало – возьмите Косово и другие места – что НАТО не является фактором стабильности. Есть и более простые примеры: страна – член НАТО Румыния 17 апреля этого года устами своего президента предъявила территориальные претензии Украине, Северной Буковине и Южной Бессарабии. То есть претензий к острову Змеиный недостаточно. Страна НАТО предъявляет территориальные претенции к Украине. Что, президенту Румынии кто-то запрещает въезд на Украину? Кто-то протестует против этого? Кто-то требует введения войск? Это делает страна НАТО! Страны НАТО вооружают Грузию, непосредственного морского соседа Крыма. Другая страна, член НАТО Турция, так как она считает нужным ведет военную кровавую операцию у себя на территории и в соседней стране, Ираке. Кого защитило НАТО здесь? Никого.

И наша земля здесь выбрана для того, чтобы ее сделать местом контролируемого конфликта, чтобы сделать условия жизни здесь неприемлемыми, чтобы никто не смог здесь установить твердый порядок, экономический прогресс и защиту прав народа. Отметим: это при том, что российские гарантии – и это вполне укладывается в действующий статус Крыма и конституционный статус Крыма – это не просто керченский мост в Россию, это возможность принять законное участие в огромном экономическом импульсе Сочинской олимпиады. Это десятки миллиардов долларов, которые останутся по другую сторону так и не построенного моста, если здесь будет избран диктат.

У меня нет иллюзий относительно того, что центральная власть Украины изменит свои намерения и изменит свою политику. Иллюзий нет. Изменений не будет. В этой ситуации и сам Крым и все настоящие друзья Крыма должны переходить от обороны к формулированию внятной альтернативы. Надо меньше увлекаться партийными разборками. Надо формулировать вот эту систему гарантий, в которую входят экономические, правовые, политические, военные, и которую мы хотим видеть здесь для Крыма от России. Надо прорабатывать и прописывать это бюрократически, политически и юридически. Надо вырабатывать внятную непартийную, общегражданскую, народную альтернативу и на ближайшую жизнь отодвинуть на второй план свои партийные разногласия».