|
Обзор СМИ Крымского региона за неделю с 31 марта по 6 апреля
Освещая события прошедшей недели, крымские СМИ распределили всю живность полуострова на три категории. Те, кто живет в сказке, это чиновники и дикие звери. Те, у кого жизнь далеко не сказка, это бомжи и прочие простые смертные. И те, кто хочет нормальной жизни, и поэтому объявлены врагами Украины.
Любопытная заметка появилась в колонке новостей газеты «Крымские известия» от 1 апреля. Новость неприметная, но настораживающая. «КИУ» будет наблюдать за честностью тестирования выпускников школ». Как известно, КИУ — это Комитет избирателей Украины, существующий на гранты зарубежных «демократических» институтов. О чем тревожатся эти институты, можно догадаться, но явно не об интеллектуальном росте нации. В одном они могут быть точно уверены - крымская молодежь, претендующая на дальнейшее обучение и карьерный рост, отличается от своих сверстников на материковой части страны и от сверстников в США. Потому, когда вырастут, не будут похожи на тех взрослых дядей этих стран, которые дошли до вершины своей карьеры.
Газета «Крымская правда» в номере от 1 апреля в статье «О политике без дураков» рассмотрела коэффициент умственного развития Буша младшего и политические рейтинги его и его украинского коллеги. «Символично, что Джордж Буш приехал с визитом в Киев в День смеха или, как называют этот праздник в Штатах, День дурака. Он сам хоть и не дурак, но точно не самый умный из американских президентов. А точнее, самый неумный. Как минимум за последние пятьдесят лет. В 2001 году учёные одного из исследовательских центров Пенсильвании проанализировали коэффициент умственного развития президентов США за полвека. И пришли к выводу, что у нынешнего хозяина Белого дома он самый низкий. При том, что средний коэффициент умственного развития человека составляет около ста пунктов, у Буша он насчитывает девяносто один пункт (вдвое меньше, чем у его предшественника Билла Клинтона). (…) Впрочем, наш президент, кажется, побил все рекорды непопулярности у собственных граждан. Социологические опросы свидетельствуют, что сейчас Виктора Ющенко поддерживают лишь тринадцать процентов украинцев. На его фоне Буш — любимец нации.
Что интересно: и тот и другой в попытках вернуть доверие избирателей прибегают к помощи военных. Конечно, каждый — по мере своих возможностей. Буш, как только дело идёт к очередным выборам, норовит затеять какую-нибудь войну. Накануне переизбрания на второй президентский срок он вторгся в Ирак. Сегодня, в надежде отвлечь внимание американцев от провальной иракской кампании, провоцирует военный конфликт с Ираном, а заодно добивает несчастную Сербию, оттяпав у неё Косово.
В сравнении с военными «достижениями» Буша успехи Ющенко на этом поприще выглядят куда скромнее. То есть он, может, и не прочь повоевать, да за какие шиши? А главное — чем? Вооружение, доставшееся Украине от СССР, давно уже распродано и пропито. Не продали лишь то, что заржавело, пришло в негодность. Например, единственную украинскую подводную лодку «Запорожье», гниющую у севастопольского причала (по слухам, хотят продать и её — на металлолом). А что не успело заржаветь, рвануло на складах в Новобогдановке. Но кое-что, видимо, осталось. Недавно президент наш перед телекамерами прокатился на танке, а на днях повторил «подвиг» Владимира Путина, полетав на Су-27. Путин, правда, сам сидел за штурвалом, за Ющенко рулил целый майор. Но это ничего, главное, что в кабине истребителя президент смотрелся очень эффектно. Как писал Жванецкий, «пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери...». Герой да и только!
Но не зря психологи утверждают, что бессознательное ищет выхода наружу. В случае с Ющенко его нереализованный полководческий талант вылился в причудливое хобби — переписывать своими указами результаты битв и войн прошлых лет. Из-под его пера уже вышло новое прочтение Полтавской битвы, Конотопского сражения, второй мировой, в которой, как теперь выясняется, Украина воевала и с Гитлером (сама по себе, а не в составе СССР!), и со Сталиным. Если так пойдёт дальше, вскоре украинцы стараниями своего президента сравняются по уровню исторического самосознания с американцами, большинство которых, если верить социологам, убеждены, что США победили Наполеона, причём на своей территории».
В газете «Крымская правда» от 1 апреля в статье «Сто шагов назад» знаковым событием назван отчёт премьер-министра Украины Юлии Тимошенко о результатах работы её правительства за первые сто дней. «Как и следовало ожидать, отчёт о деятельности Кабмина превратился в очередную презентацию собственно премьера, сделанную с размахом. О том, что пассионарная леди не позволяет даже соратникам разделить с нею лавры стодневки, свидетельствуют и последующие комментарии, среди которых почти не прозвучало голосов поддержки. Критика же в основном сводилась к тому, что премьерство Тимошенко — это самопиар с прицелом на будущие президентские выборы. Даже нынешняя оппозиция, критикуя деятельность правительства, использовала этот информационный повод в своих интересах и с тем же прицелом. Но именно потому, что спекуляции на теме ста дней носят столь явно выраженный политический характер, тем более любопытно разобраться в том, как же первые три месяца работы нового правительства реально отразились на жизни общества».
Например, крымское общество живет по-разному, но только чиновники и звери живут в сказке. «Ева родилась в «сказке». Так называется статья в газете «Крымские известия» от 2 апреля, рассказывающая о пребывании первого руководителя Крыма в зоопарке «Сказка» и рождении львицы по кличке Ева. О пребывании Анатолия Гриценко в Ялте рассказала и газета «Крымская Правда» от 2 апреля в статье «Старая "Сказка" на новый лад».
В отличие от животных и чиновников люди на полуострове живут далеко не в сказке. В этом же номере газеты в статье «Без вины отключенные» рассказано о том, как «в течение нескольких часов жители крымской столицы оставались без горячей и холодной воды. Причиной стала не масштабная авария, а волевое решение ОАО «Крымэнерго» об отключении водопроводного хозяйства города за долги. Массовые отключения рядовых потребителей от благ цивилизации, то бишь от воды, света, тепла и газа — вещь в нашей стране, увы, привычная. Этим монопольным правом коммунальщики могут воспользоваться в любой момент и без предупреждения. Так сложилось, что предприятия, поставляющие потребителям коммунальные услуги, связаны друг с другом гордиевым узлом. И когда приходит время расчётов, выясняется, что все должны всем. В середине января из-за долгов за электроэнергию «Крымэнерго» приняло решение отключить Симферопольский и Бахчисарайский водоканалы. Сработала цепная реакция: те пригрозили перекрыть воду. В свою очередь тепловики, а они по жизни в долгах, решили оставить без отопления простых потребителей. А народу в принципе всё равно, кто там кому должен, если в доме холодно и водопроводный кран вместо того, чтобы давать воду, ревёт дурным голосом.
Симферопольцы снова оказались заложниками финансового недоразумения между двумя крымскими монополистами. Как рассказала газете генеральный директор ПО «Крымводоканал» Валентина Крашкина, предприятие с начала года рассчитывается за электроэнергию на 102%. Тем не менее, «Крымэнерго» по судебному иску каждый месяц дополнительно взыскивает по 300 тысяч гривен долгов прошлых лет. В марте Симферопольский горводоканал не выполнил эти обязательства и был отключён. Повторимся: никто не удосужился заранее уведомить жителей, что они останутся без воды, которая подаётся в их квартиры с помощью электроэнергии.
Такую практику «Крымэнерго» успешно проводит и в других регионах, рассказала Крашкина. А горводоканалы не могут рассчитаться с энергетиками по двум причинам: в зимние месяцы оплата традиционно ниже, чем в остальное время года. Кроме того, в последнее время банки отказывают предприятиям водоснабжения в кредитах, которые те берут, чтобы погасить долги. Официально потому, что «Крымводоканал» — государственное предприятие и находится в налоговом залоге. Но, подозревается что, реальная причина в другом: банки сейчас всё неохотнее выдают кредиты предприятиям, предпочитая работать с теми, кто может быстро принести много денег, то есть с населением».
Не в сказке живут теперь преподаватели и учащиеся симферопольского педучилища. О том, в какой ситуации оказалось училище, рассказала газета «Крымская правда» от 1 апреля в статье «Ломать – не строить». «Ректор Педагогического университета Февзи Якубов и заместитель министра образования АРК Айдер Аблятипов сообщили, что ректорат принял решение перевести училище в Джанкой с последующей реорганизацией в индустриально-педагогический колледж, — рассказывают преподаватели. — Причём набор студентов на следующий год осуществляться не будет, а дошкольное отделение и вовсе закрывается. При переводе училища студентов предполагается разместить в заводском общежитии, преподавателям же предлагается ездить на работу в другой город, а при желании — «переезжать туда с семьёй и начинать развивать регион». И никто не подумал о том, каково это — тратить минимум по два часа на дорогу в один конец! Кто, в конце концов, будет оплачивать расходы на транспорт, питание, комнаты, в которых предлагается ночевать?». ...Слово «закрыть» никто не произносит, — невесело улыбаются педагоги. — Вроде бы это реформирование в колледж, но почему тогда нет набора, почему дошкольное отделение закрывают, почему начальное отделение сокращают до минимума? Педагоги и студенты в этой ситуации оказываются социально не защищёнными! Нас упрекают в том, что мы до сих пор не стали колледжем, что в училище нет преподавателей с учёными степенями, но ведь мы готовим младших специалистов — для практической работы с детьми, прекрасно с этим справляемся! Да и какие у нас были для этого возможности? Ведь за последние два года училище сменило три адреса и трёх руководителей! Февзи Якубов в сложившейся ситуации не видит ничего необычного».
Еще больше проблем в крымское образование принес очередной «мудрый» циркуляр из Киева. Так, газета «Крымское время» от 3 апреля в статье «Аккурат в день дурака пришло письмо Вакарчука» рассказала о новом циркуляре, спущенном в Крым из министерства образования Украины, которым предписывается до 19 апреля сообщить в центр информацию о языке преподавания всех учебных дисциплин. «Галичане любовно называют свой край «украинским Пьемонтом». Они себе явно льстят. Хотя географически Львов, конечно, ближе к Европе, чем Крым или даже Киев, но ментально он так же далёк от неё, как остров Пасхи. Кажется, что для большинства живущих здесь людей (подчеркну, не всех) время остановилось где-то в середине прошлого века, когда на этой земле оуновцы вершили свои чёрные дела. Сегодня в духовных наследниках бандеровцев больше всего поражают зашоренность, местечковость, пещерный национализм. В то время как Европа освобождается от границ, а европейские страны объединяются для решения глобальных проблем, галичане замыкаются в своих комплексах, а если и объединяются, то лишь с теми, кто думает, как они. Объединяются не для больших дел, а для борьбы с придуманным врагом, который якобы виноват во всех их бедах. В то время как весь цивилизованный мир смотрит в будущее, западенцы живут обидами прошлого. Мы — другие. И это хорошо (…) «К власти пришли мракобесы, — сказал заместитель председателя ВС АРК по этому поводу, — которые друг перед другом показывают, кто больше любит украинский язык и ненавидит русский». В качестве ответа на подобное мракобесие Михаил Бахарев предложил объявить Вакарчука персоной нон-грата и выразил готовность набить ему при встрече морду».
А «Крымская газета» от 3 апреля опубликовала интервью Юлии Тимошенко, перепечатанное из газеты «Аргументы недели». По мнению премьера «проблемы русского языка для украинского народа не существует. Оба языка настолько родственны, что люди без проблем понимают друг друга». В статье этого же номера «Как мы бомжа в приют устраивали» газета рассказала о случае, участником которого стал ее корреспондент. «Бездомный Равшан Умаров пять дней просидел на трубе теплотрассы, пока 89-летняя пенсионерка не доставила его к ночлежке для бездомных за свои деньги».
Статья этого же номера газеты «Замкнутый круг ЖКХ» рассказала о попытках власти заставить население взять на себя содержание жилых домов. И в этом же номере газеты опубликовано интервью с Александром Таряником, председателем Бахчисарайского райсовета, о межнациональных отношениях и, просто о жизни.
Но, как выяснилось, мимо сказки живут и сельскохозяйственные предприятия, и медицинские учреждения, и музеи. Газета «Крымские известия» от 2 апреля в статье «Все у нас как-то не складывается» рассказала о положении украинских сельхозпредприятий, специализирующихся на выращивании зерна. В статье «Где искать защиты фермеру?» газета «Крымская правда» от 3 апреля также рассказала о проблемах крымских фермеров. «Фермерские хозяйства во времена развала колхозов и совхозов стали единственной реальной преградой разбазариванию сельскохозяйственных земель. От них, фермеров, держава даже в самые тяжёлые годы продолжала исправно получать овощи, фрукты, мясо и молоко. Но об этом почему-то забыли, когда встал вопрос о социальной защите самих фермеров: государство отказалось выплачивать своим кормильцам пенсии и пособия по временной нетрудоспособности.
События, обсуждавшиеся на пресс-конференции Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Крыма, можно назвать правовым беспределом. В ассоциацию поступили заявления от членов фермерских хозяйств, из которых ясно, что именно эта категория работающих граждан оказалась абсолютно бесправной. Мало того, что женщин-фермеров сочли «недостойными» ни больничных листов, ни честно заработанных пенсий, государство, ратующее за поддержку материнства и детства, «открестилось» даже от их детей».
Газета «Крымское время» от 3 апреля в статье «Почувствуй себя Юсуповым, или понты для приезжих по-крымски» рассказала о современном этикете Юсуповского дворца и о том, как туда попасть смертному. «Охранявший заповедную территорию бдительный страж решительно дал нам от ворот поворот: мол, отдыхают здесь «слуги народа», а всяким встречным-поперечным здесь делать нечего». После такого негостеприимного приема корреспонденты вычислили другие подходы к знаменитому дворцу и рассказали читателям, как для этого можно использовать Интернет.
А «Крымская газета» от 2 апреля в статье «Станет ли «Бобровка» раем на земле» рассказала о проблемах известного, а, главное, незаменимого на полуострове санатория. «То, что вот уже более ста лет делает старейший в мире детский костно-туберкулезный санаторий им. А.Боброва, расположенный в Алупке, многим может показаться чудом. Чудом, которое изо дня в день делает коллектив детской здравницы. Детей со всего Советского Союза, а теперь со всей Украины сюда привозят на колясках, на машинах скорой помощи, приносят на носилках или на руках. А выходят они отсюда своими ножками».
Нерадивое руководство страны и при этом постоянно ищет причину всех украинских бед в России, что иногда переполняют чашу терпения крымчан. А последние межгосударственные телодвижения обострили и так острую на полуострове тему НАТО. В номере от 2 апреля газета «Крымская правда» опубликовала статью Юрия Лужкова, перепечатанную из российских «Известий». «1 апреля будущего года исполняется 10 лет Договору о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, так называемому Большому договору, подписанному тогдашними президентами Ельциным и Кучмой. Иных уж нет, а те далече: политическое наследие их оказалось не вполне доброкачественным, если не сказать большего. За полгода, то есть не позднее 1 октября 2008 года, любая из сторон имеет право уведомить другую о своём выходе из договора в одностороннем порядке. Эту возможность надо рассматривать всерьёз. В оставшееся до октября время России предстоит решить, надо ли продолжать делать вид, что она состоит благодаря договору в дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Украиной. Давайте разбираться, кто с кем и как дружит (…) Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной выхолощен украинской стороной и является прикрытием, дымовой завесой, позволяющей правящим кругам на Украине безнаказанно дурачить и Россию, и собственный народ. Люди, содействовавшие его подписанию и вступлению в силу, несут ответственность за масштабные провалы не только в российско-украинских отношениях, но и за общее неудовлетворительное состояние интеграционных процессов в СНГ.
В канун обсуждения в Бухаресте, на саммите Североатлантического альянса, заявки властей Украины о присоединении к Плану действий по вступлению в НАТО мы вправе заявить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих нам далее рассматривать российско-украинские отношения как дружеские и партнёрские. Это значит: если власти Украины не отзовут своего письма, идущего вразрез с их обязательствами по договору с Россией, Российская Федерация должна уведомить о своём выходе из него.
Последствиями, вытекающими из выхода России из договора, является признание проблемы Крыма и Севастополя, требующее обсуждения, а затем и справедливого, в интересах России, решения на основе международного права и тех базисных документов, которые принимались в СССР по статусу Крыма и Севастополя и которые были беззаконно перечёркнуты в период особо острого либерального обострения политики. В конце концов, то, что Крым хочет домой, в Россию, не является секретом ни для одного политика, социолога или просто честно мыслящего человека.
В политическом смысле 90-е — в историческом прошлом. Мы смотрим вперёд, и мы понимаем, что выход России из договора способен оказать сильное отрезвляющее воздействие на украинских политиков. Это не акт враждебности, а энергичное приглашение к выстраиванию равноправных, по-настоящему дружественных, действительно взаимовыгодных отношений между двумя государствами в интересах их народов».
Однако, крымские журналисты видят угрозу Крыму и Украине не столько от Москвы, сколько от крымско-татарского меджлиса. Газета «Крымская правда» от 4 апреля в статье «Курортников отпугивает «татарский фактор» рассказала о выездном заседании координационного совета в Ялте по подготовке к курортному сезону.
А в номере от 3 апреля в статье «Развязка конфликта близка» газета рассказала о событиях вокруг строительства в Крыму соборной мечети. «В начале мая крымские татары намерены начать строительство соборной мечети на улице Ялтинской в Симферополе. Тем самым меджлис продолжает игнорировать запрет городских властей и протесты местных жителей. Ещё на стадии зарождения конфликта было понятно: деятели из меджлиса любой ценой попытаются добиться своего. Не определены были только сроки, в течение которых от «информационного пикета» они перейдут непосредственно к строительству. Карты на днях раскрыл заместитель председателя меджлиса Рефат Чубаров, заявивший, что стройка самой большой в Европе мечети на самозахвате начнётся через месяц.
— К началу мая мы дойдём до того этапа, когда уже будет официальное разрешение на проведение подготовительных работ к строительству соборной мечети, — сказал Чубаров. Он уверен, что договор аренды земельного участка на Ялтинской будет иметь на руках уже в апреле. Уверенность ему внушает решение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, который отказался принимать апелляционную жалобу Симферопольского горсовета на постановление Хозяйственного суда АРК от 15 февраля. Этим постановлением хозсуд обязал столичные власти заключить с духовным управлением мусульман Крыма договор аренды участка под строительство мечети. Чубаров считает, что, таким образом, решение Хозяйственного суда АРК вступило в силу, и у горсовета не остаётся иного выхода, кроме как оформить необходимые для начала строительства документы».
А дальше, снова, как в сказке, чем дальше, тем страшнее. Как передает газета мнение Рефата Чубарова, «добиваться своего крымские татары намерены даже с помощью оружия: «Почему к мэру Симферополя нельзя направить пять вооружённых автоматчиков, которые будут сопровождать судебного исполнителя, чтобы господин Бабенко подписал необходимые бумаги?»
Вот, так и живем. Как в сказке...
|
Киев. Горячие новости на сайте
