Неделя имущественных скандалов в Одессе

Обзор СМИ Одессы за неделю 24 -31 января

На этой неделе самыми обсуждаемыми темами Одесских СМИ были имущественные баталии между облсоветом и болгарским культурным центром, а также отношения КП «Издательство «Черноморье» и тремя старейшими газетами региона. Кроме того, СМИ писали о новом Генплане и передаче части территории Института сухопутных войск и склонов под застройку.

Нынешний облсовет и его руководство запомнится одесситам массой имущественных скандалов в самых разных сферах. Почему-то именно за время его каденции остро встали вопросы аренды Центра болгарской культуры и право на  собственность коллективов трех старейших газет области – «Чорноморські новини», «Юг» и «Вечерняя Одесса». Все документы по этим вопросам подписывали еще в 90-е, но таких серьезных конфликтных ситуаций не было.

Еще весной 2007 года председатель облсовета Николай Скорик (на фото) заявил, что редакции  газет используют помещения не по назначению, а именно – сдают их других фирмам. Чиновник считает, что арендатор не может сдавать в субаренду. Потому он предложил лишить прессу части площадей и передать ее либо другим изданиям, либо под административные нужды совету. Конфликт же развернулся уже в декабре 2007 г. Как пишет газета «Юг», в течение нескольких уже заседаний суда КП «Издательство «Черноморье» не предоставляет документы на свое право собственности на здание. На этой неделе было очередное заседание суда. Тем не менее, как сообщает ИА «Круг-информ», Одесский областной хозяйственный суд перенес слушание в связи с неявкой представителей истца (издательского дома). «Издательство требует от суда признать право собственности КП на помещения редакций, расположенных в здании на площади Независимости. Отметим, что целостный имущественный комплекс коммунального предприятия «Издательство «Черноморье»» находится в совместной собственности территориальных громад региона под управлением облсовета.  Последний считает, что газеты являются арендаторами данного имущества и нарушают, при этом, договоры аренды – сдают часть помещений коммерческим структурам. Коллективы газет, в свою очередь, указывают на постановление правительства от 1991 года, которым имущество бывших партийных изданий было передано на баланс редакций», - пишет издание.

Второй скандал - дело о принадлежности здания Болгарского культурного центра. Как пишет обозреватель ТРК «Круг», управление охраны объектов культурного наследия Одесской облгосадминистрации подало иск в Хозяйственный суд Одесской области о разрыве охранного договора на аренду здания бывшего кинотеатра им. Г. Котовского, заключенного между ними и Ассоциацией болгар Украины. Позже в секретариат Ассоциации болгар Украины пришел документ с предложением продлить двусторонний договор на новых условиях – с платой, в десять раз превышающей нынешнюю. Начальник юридического отдела управления областного совета по имущественным отношениям Инна Поповская рассказала агентству, что на основании договора, заключенного в 2001 году, арендная плата для Центра болгарской культуры была всего лишь 480 гривен в месяц, «после проверки КРУ за это поплатилось управление по охране объектов культурного наследия. Два года спустя облсовет пересмотрел ставки аренды, но Ассоциация с ними не согласилась». В конце 2006 года Кабмин внес изменения в методику расчета арендной платы. Теперь она для общественных организаций гораздо выше, чем прежде. По Закону «О государственном бюджете-2008» чиновникам надлежит пересмотреть стоимость всех объектов и размеры арендной платы. Отсюда возникла необходимость внести изменения в договор с Ассоциацией болгар.

На этой неделе болгары добились существенного прорыва в этом вопросе. Как пишет «Вечерняя Одесса» болгары отвоевали свое здание. 29 января у Одесского областного хозяйственного суда с 9 часов утра проходил митинг в защиту интересов Всеукраинского болгарского центра культуры. На митинг, организованный при участии Ассоциации болгар Украины, собралось около тысячи человек. Для поднятия духа собравшихся были организованы танцы под аккомпанемент болгарских музыкантов.  Собравшиеся начали расходиться только после того, как было объявлено решение проходившего в это время заседания суда по делу Болгарского центра — о закрытии дела за отсутствием предмета спора.  «Ассоциацией было подано ходатайство о прекращении дела, которое суд удовлетворил. Поскольку в декабре было подписано соглашение с Управлением охраны недвижимых объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации, в котором Ассоциация болгар Украины обязуется выполнять условия, касающиеся арендной платы, то предмета спора уже нет», - цитирует юриста ассоциации Виталия Петкова.

И новые шокирующие детали - «Мисто Одесса» узнало сколько платит глава организации Антон Киссе каждому болгарину, пришедшему на митинг. Как сообщает издание, каждый активист получает по 100 грн. за митинг. Издание задается вопросом, в чем же причина такой высокой платы за участие в собрании. «До недавнего времени месячная аренда обходилась Антону Киссе в смешные 470 гривен за 1.200 метров квадратных в самом центре Одессы. Как использовалось помещение болгарского центра? Если честно, то, как правило там проходили пресс-конференции, политические конференции, встречи, не имеющие отношение ни к болгарской культуре, ни к культуре вообще, но многие знают, что за час посиделок надо было «отвалить» 400 «убитых енотов», что, насколько позволяют знания арифметики, приносит убытки областной громады. Будем надеяться, что часть этой прибыли уйдёт жителям Одесской области, точнее, жителям некоторых сёл, и, к сожалению, очень малая часть», - пишет "Мисто".

На этой неделе «порадовали» одесситов и городские власти. В непривычный для проведения заседаний день – субботу – Градсовет одобрил план застройки склонов между двумя одесскими пляжами «Дельфин» и «Отрада», а также дал добро на застройку Института сухопутных войск высотками. «Архитекторы, имейте совесть!» - взывает «Вечерка». Согласно откорректированному проекту застройки территории приморских склонов протяженностью 1,5 километра от переулка Кренкеля до канатной дороги, будет построен комплекс современных курортных отелей башенного типа с ландшафтным парком и киноконцертным залом на 750 мест. Заказчиком этой архитектурной идеи, вызвавшей активное неприятие у многих жителей города, выступает, ПИИ «Миханики Украина». Как пишет издание, чиновники  теперь оправдываются, а многие одесситы не разделяют мнение властей, поэтому заседание сопровождалось акциями протеста с требованием прекратить забирать землю у громады.

Решено: Сухопутку застроят высотками. Как пишет газета «Сегодня», архитекторы говорят, что ОИСВ – забытый Богом уголок Одессы, который нужно облагородить. По информации издания, здесь будет торговый центр, три жилые высотки и два офисных здания появится на территории, где некогда ковалась элита украинской армии. "Это забытый Богом, убогий уголок города, где очень узкие улицы. Сейчас там расположены двухэтажные общежития, переделанные под жилые дома, ветхие хозпостройки. А по проекту будут новые жилые дома, офисы, детсад и даже школа", — рассказал "Сегодня" рецензент проекта архитектор Владимир Глазырин. — Застройка может начаться уже в этом году, такой комплекс можно построить за полтора-два года". Тем не менее, несмотря на все обоснование газета отмечает, что еще в 2004 году эти компании заключили договор с Министерством обороны Украины, по которому сохраняется здание института и три корпуса военного общежития.

Ещё одна скандальная тема прошлой недели - депутаты сомневаются в правильности тарифов на проезд. Как пишет «Вечерняя Одесса», новые тарифы на проезд в городском общественном транспорте стали неожиданностью не только для одесситов, но и для депутатов горсовета. В экстренном порядке в пятницу состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по совершенствованию структуры управления городом с участием представителей профильных комиссий, начальников управлений транспортного комплекса города и экономики. «Учитывая ситуацию с ценами на топливо и рост заработной платы, тарифы на проезд в транспорте нужно повышать, цитирует издание председателя комиссии Алексея Гончаренко, - другое дело – как повышать и на сколько. По сути, управление экономики согласилось с расчетами, представленными перевозчиками. Но вот что мы выяснили: в тарифе заложена рентабельность 25 процентов... Нигде в мире на социальные услуги нет такой рентабельности».