Премьер набросала для своей малой родины главные задачи

Обзор СМИ Днепропетровска с 12 по 19 января

В самом начале года жители Днепропетровска не на шутку обеспокоились величиной действующих тарифов за различные виды жилищно-коммунальных, транспортных, бытовых услуг. Так вышло, что финиш минувшего года в мегаполисе прошел в стадии ввода новых ценников, потом их отмены прокуратурой, депутатами, новыми перерасчетами, спорами. В итоге получилось, что большинство населения города оказалось в неведении: что «стоимость газа, электроэнергии (регулируется Кабинетом министров), теплоснабжения и горячей воды (проект повышения тарифов пока не прошел общественные слушания) – остаются пока прежними. С 1 января текущего года согласно решению исполкома горсовета (это решение вы не найдете ни на одном официальном сайте городской власти) вступили в силу новые тарифы на содержание домов и придомовой территории. Как и прежние тарифы, стоимость услуг рассчитывается отдельно для каждого дома, при этом средний тариф на 1 кв. м. составляет 1 грн. 39 коп. В сравнении с прошлым годом стоимость услуг ЖЭКов выросла в два раза». Газета "Горожанин" попыталась при этом «успокоить» своих читателей – «принесут новые квитанции – узнаете цены для своей квартиры. Или зайдите в ЖЭК – узнайте заранее, чтобы не получить потом нервный шок».

В этом же плане решила подготовить своих читателей и газета «Лица». В №5, в статье «Днепроводоканал – благодетель» журналист Алена Гарагуц пишет: «если в прошедшем декабре вы оплатили холодную воду по 1,62 грн. за куб – значит, в новый год вы вошли с долгом. Так как, оказывается, с 1 декабря 2007 года тариф на эту услугу (водоснабжение и водоотвод) горисполкомом был повышен. А вы и не знали? Так что новый тариф – 2,41 грн за куб – умножаем на 300 литров (0,3 куба воды) и умножаем, например, на 30 дней. Получаем 21 грн. 69 коп с человека в месяц. Да вы еще благодарить должны водоканал за такие тарифы,- вновь «успокаивает» горожан издание.- Или и забыли, что там уже больше года хотят применять норму не 300, а 350 литров воды на человека в сутки? (Кстати, коммерсантам и бюджетным потребителям вообще приказали платить 4,90 за куб. м. воды)».

«И это еще цветочки,- продолжает информировать издание. Как заявил начальник «Днепроводоканала» Павел Корженко, в тарифы нам заложили только 17% водопотерь (а не 40% - цифра, которую называют депутаты горсовета). Остальную уходящую в землю воду (40% - 17% = 23%) или «сверхнормативные потери», городское коммунальное предприятие (ГКП) «Днепроводоканал» берет на себя, списывая в убыток. Но и это еще не все подвиги Днепроводоканала» перед жителями Днепропетровска и предприятиями города. Оказывается, потери воды в ГКП происходят в основном по вине теплоснабжающих предприятий. У тех жутко дырявые трубы, и подогретая питьевая вода, поставляемая теплосетям «Днепроводоканалом», попросту утекает. Но до 2008 года водоканал плевал на это досадное недоразумение («ворон ворону глаз не выклюет», говорят) и только в наступившем году собирается оснастить вводы в котельные и теплопункты счетчиками воды, чтоб знать, сколько все же воды уходит в трубы смежников.» Как костатирует газета, после с общения с начальником водоканала, осталось чувство, что днепропетровцы должны прямо-таки стать на колени перед благородством водоканала и иже с ним. «Ибо они постановили для нас тарифы ниже себестоимости. Так, согласно выводам областной инспекции по ценам себестоимость 1 куб. м. воды «Днепроводоканала» составляет 1,59 грн ( а в новых тарифах – 1,46 грн за воду плюс 0,95 – канализация). Так что мы, горожане, просто не имеем права встать с колен, ибо аж на 13 копеек дешевле нижнего предела нам отпускают кубометр питьевой».

И еще один актуальный «тарифный адрес» называет местная пресса. В материале «Сколько стоит чистота? Откажись от бутылки пива – заплати за мусор!» ( газета «Горожанин» №3) журналист Елена Зябрева попыталась разобраться, сколько нужно платить за вывоз и утилизацию мусора. Тем более, что с 1 марта в городе будут введена новая система вывоза мусора – не просто от дома (как сейчас), а по территориальному принципу. За каждым перевозчиком мусора закрепляется определенный район, за чистоту которого он в полном объеме будет отвечать. Исполнителя услуги будут выбирать на конкурсной основе. Планируется также изменить систему начисления оплаты за вывоз мусора: горожане будут платить не за квадратные метры своей квартиры, а за количество живущих в ней производителей мусора. Что, безусловно, правильно – мусор производят не квадратные метры, а люди. Как информирует газета, в результате двухчасового обсуждения в горисполкоме, «мусорные начальники» сошлись на том, что «экономически обоснованные тарифы по вывозу и утилизации мусора – это 38 грн. за кубометр для населения, 45 грн. – для бюджетной сферы и 58 грн. – для коммерческих структур. Зарабатывать перевозчики мусора будут, как и прежде, за счет коммерческих предприятий. Правда, эти тарифы предполагается еще выставить на общественное обсуждение, а в случае успешного прохождения этой регуляторной процедуры – на конкурс». Так что до начала весну горожанам еще придется немало понапрягаться, чтобы помочь местной власти определиться с новым и «мусорными» тарифами и с перевозчиками-сборщиками мусора в городе.

А пока горожане решили твердо определиться со своими парками. Как пишет «Газета по-днепровски» (№3) в материале «Мэру поможет президент? К скандалу вокруг парка Глобы привлекли главу государства и Генпрокуратуру», «2008 год должен был стать для Днепропетровска годом парков. Но началось все со скандала – у стен горсовета состоялся пикет в защиту старейшего парка города». «Сыр-бор, пишет газета, разгорелся из-за новой редакции устава коммунального предприятия, на балансе которого находится парк. Из уставного фонда власти решили вывести аттракционы, здания дискотеки и летнего театра. Их планируют передать управлению культуры с последующей сдачей в аренду коммерческим фирмам. Если у парка будет уставной фонд в несколько миллионов, то он может стать добычей рейдеров, - прокомментировала такое решение начальник горуправления культуры Валентина Бойко. Координатор же пикетчиков Андрей Денисенко, напротив, в действиях городских властей видит попытку перенаправить денежные потоки из муниципального в частный карман. "Благоустройство парка Глобы сейчас полностью обеспечивается имущественным комплексом,- говорит он,- а изменения в уставе на руку лишь коммерсантам и коррумпированным чиновникам. Для сравнения – в парке Шевченко, где аттракционы отданы коммерческим структурам, доход составляет лишь около 110 тыс грн, а дотации – 700 тыс. грн. Аттракционы же в парке Глобы ежегодно пополняют городской бюджет на 1200 тыс. грн. "Мы неоднократно обращались к профильным комиссиям, уже три месяца ждем ответа от областной прокуратуры, - посетовал Денисенко. По его словам, на официальные обращения отреагировал лишь мэр Иван Куличенко. Он поручил подготовить новую редакцию устава, включающую имущество, аттракционы в уставной фонд. Но это распоряжение мэра игнорируется депутатами-регионалами. Защитники парка собираются повторно обратиться в профильные комиссии и областную прокуратуру, а если не поучат ответов, обжаловать бездеятельность должностных лиц в суде. Кстати, директор парка Борис Дедов уже направил жалобу президенту.

Также коллектив парка подготовил открытое письмо заместителю городского головы Зайцевой (газета «Лица» №5), которая «применила лукавый прием, которые называется «Держи вора!» - обвинила парк Глобы в финансовых нарушениях». «Если, как вы говорите, у нас финансовые нарушения, так за какие деньги мы превратили грязный, заброшенный парк в красивейшее место города? – отмечается в открытом письме. - Ведь это за заработанные парком деньги мы построили детские площадки, проложили 50 тыс. кв.м. асфальта, отремонтировали верхнюю аллею, восстановили освещение. Перечислять можно очень долго о нашей работе, но это делать не обязательно – достаточно зайти в парк...Вы оскорбили и оклеветали коллектив парка и мы выражаем свой протест и оставляем за собой право отстаивать свои честь и достоинство всеми законными методами».

Все без исключения газеты Днепропетровска и области подробно и в деталях осветили однодневное рабочее пребывание (14 января) в регионе (первое в ранге премьер-министра) землячки и лидера БЮТ Юлии Тимошенко. Как сообщила «Газета по-днепровски» (№3) в материале «Увидев Тимошенко пенсионерка упала в обморок», «в Днепропетровске премьер ликвидировала пробки, удвоила число кассиров и поссорилась с губернатором...Из аэропорта Юлия Тимошенко отправилась в одно из отделений Ощадбанка, чтобы лично проинспектировать, как люди получают обещанную ее правительством тысячу гривен. Особой давки не было, но одной из пенсионерок, впервые так близко увидевшей премьера, стало плохо. Охрана бросилась вызывать скорую». В Днепропетровске, как информирует газета «Днепр вечерний» (№8), премьер сообщила, что «выделила для себя шесть главных приоритетов по развитию Днепропетровщины. Прежде всего, это реконструкция Днепропетровского аэропорта, который должен стать вторым по величине в Украине...Один из самых болезненных транспортных вопросов областного центра – продолжение строительства метрополитена...Третьими приоритетом Тимошенко назвала постройку в Днепропетровске автомобильных развязок...Четвертый приоритет – перестройка учреждений охраны здоровья...Пятый – модернизация системы теплоснабжения...Шестой – решение проблем экологии...При этом премьер заявила, «нельзя не заметить, что все это требует не менее 5 миллиардов гривен».

Так что задач, поставленных перед Днепропетровским регионом на нынешний год на всех уровнях, как говорится, выше крыши. Причем, нельзя забывать и о тех задачах, которые были озвучены чиновниками всех уровней в прошлом году в связи с предстоящей подготовкой к проведению здесь финальной части чемпионата по футболу Евро-2012. У местных жителей от обещаемых предстоящих перемен уже голова буквально начинает идти кругом. Но большинство от этого предпочитает не расстраиваться: главное, чтобы от обещанного была общая польза и слова не оказались пустым звуком. «А так, для пользы дела, готовы и потерпеть временные неудобства. Лишь бы толк от этого был, а не сплошная бестолочь» - написал один из днепропетровцев при анонимном опросе социологов: «Не пугают ли вас предстоящие в городе перемены?»