Каждый крымский татарин должен обязательно сделать в жизни три вещи...

Крым за неделю 11-18 декабря

Прошедшую неделю Крым переживал заседание крымско-татарского курултая, ставшие теперь уже хроническими для полуострова, последствия урагана и, вдруг, с новой силой, вставшую перед крымчанами проблему нищих.

Тема заседания очередного крымско-татарского курултая в этом году, по понятным причинам стала актуальной и для всего славянского населения полуострова. С этой новости начинались информационные передачи крымских телекомпаний и радиостанций. Эта тема не сходила и с первых полос печатных изданий Крыма. Подогревая крымско-татарское население полуострова заранее, крымско-татарские СМИ развивать интерес, охладевших к своему меджлису соотечественников, решили, начиная со святого. Таким образом, уже за неделю до курултая муссировался вопрос о строительстве в Симферополе соборной мечети и препонах городских властей этому строительству.

Газета «Голос Крыма» от 10 декабря в статье «В вопрос о выделении земельного участка для Соборной мечети в Симферополе должен вмешаться прокурор», рассказывает о решении городского совета Симферополя отклонить проект по отводу земельного участка на строительство Соборной мечети в крымской столице, при котором «За» проголосовало только 18 депутатов.

Газета «Диалог» от 11 декабря в статье «Хождение по замкнутому кругу» отметила, что подготовка всей необходимой документации, согласования, занявшие более двух лет, вылилась в сумму более 70 тысяч гривен. В июле 2004 года горсовет, наконец, согласовал месторасположение земельного участка площадью 2,7 гектара по улице Ялтинской, 22 и выдал разрешение на разработку техдокументации по отводу данной земли в аренду на 49 лет. Газета «События» от 10 декабря в статье «Мусульмане затаскают Бабенко по судам» рассказывает о намерении муфтията отстаивать право на землю в прокуратуре и судах. Об этом же намерении рассказывает и газета «Крымское время» от 11 декабря в статье «Муфтиат намерен подать в суд на депутатов Симфероопльского горсовета». Эту же тему поддержала и газета «Первая крымская» от 10 декабря в статье «Столичный горсовет завалил соборную мечеть».

И уже после раскрутки святой для мусульман темы соборной мечети, крымско-татарская элита перешла к собственно курултаю и в крымских СМИ появилась серия материалов о важных, по мнению меджлиса, проблемах своих соотечественников – политических. Все вопросы крымских татар стали рассматриваться в свете решений курултая. Так, газета «Голос Крыма» от 11 декабря в статье «Крымские татары помолились за души ветеранов национально-освободительного движения и жертв голодомора» рассказала о пикете и молебне на центральной площади Симферополя за упокой душ всех невинно убиенных во время крымских голодоморов и во время депортации крымских татар. Газета «События» от 10 декабря в статье «Джемилев уходит» рассказала о дворцовых интригах внутри самого меджлиса, отмечая, что три потенциальных кандидата на должность главы меджлиса вполне искренне хотели, чтобы Джемилев остался на своем посту еще какое-то время. Однако, если бы последний на прошедшем курултае все же поставил всех перед фактом своего ухода, как минимум, двое из его возможных приемников были бы просто вынуждены стать оппонентами в борьбе за освободившееся кресло. Речь идет о Рефате Чубарове и Ремзи Ильясове, между которыми, как удалось узнать газете, уже развернулась к тому времени борьба за влияние на делегатов курултая.

Газета «Диалог» от 11 декабря в статье «Работа 5 Курултая» из 9 вопросов повестки отметила только два, сквозь призму которых делегаты обсудили самые волнующие их вопросы: это выборы преседателя меджлиса и выборы самого меджлиса. В атмосфере курултая так и витал вопрос - уйдет ли Джемилев? «Нет, весь он не уйдет...» - так называется статья в газете «Полуостров» от 11 декабря, рассказавшая о предкурултайских намерениях председателя Мустафы Джемилева уйти в отставку. «Курултай о кадрах и бандах». Так называется статья этой же газеты в номере от 10 декабря, в которой также подтверждается предкурултайское намерение Мустафы Джемилева уйти в отставку.

Крымское руководство, внимательно отслеживая все, что происходило вокруг курултая, демонстративно продолжало оставаться на своих позициях. Так в газете «Республика Крым» от 11 декабря в статье «Чтобы торжествовал закон один для всех» рассказала о выступлении председателя Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко на расширенном заседании рабочей группы по отработке и комплексному решению вопросов реализации государственной политики в сфере рационального использования и охраны земель в Крыму. Земельные самозахваты – это не тема 2004 года, 2005 года или 2006 года, считает газета. Первые массовые самозахваты земли были в начале 90-х. Именно тогда были «посеяны семена» этой проблемы, последствия которой мы пожинаем. В этом же номере газета в статье «Глава крымского парламента уверен в законности действий правоохранителей на Ай-Петри» сообщает о том, что председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым Анатолий Гриценко назвал не соответствующей действительности информацию первого заместителя председателя меджлиса крымско-татарского народа Рефата Чубарова о том, что 6 ноября на плато Ай-Петри судебными исполнителями якобы были снесены совсем не те постройки, в отношении которых Хозяйственный суд АРК принял решение о ликвидации как самостроев.

Газета «Крымское время» от 10 декабря в статье «Цифры, факты и таблицы против меджлисовской небылицы» приводит популярную крымскую поговорку: «Каждый крымский татарин должен сделать в жизни три вещи: получить землю в Крыму, получить землю в Симферополе и получить землю на ЮБК». Газета уверяет, что эта поговорка родилась в недрах самого меджлиса. И родилась вовсе не как поговорка, а как руководство к действию. Первую часть данного плана уже давно выполнили, вторую с помощью земельных захватов – тоже, теперь осталось воплотить в жизнь третий пункт намеченной меджлисом программы. А для этого все средства хороши, в том числе и мифы, активно распространяемые меджлисовскими активистами в среде крымских татар, о якобы тысячах необустроенных соотечественников.

Вторая по важности тема, не сходящая с первых полос крымских газет, посвящена последствиям урагана, обрушившегося на полуостров 11 ноября. Так «Крымская газета» от 11 декабря в статье «Зеленые» винят в катастрофе власти» отмечает, что председатель Крымского республиканского регионального отделения Партии Зеленых Украины, президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко убежден, что к катастрофе в Керченском проливе привела «политика попустительства и вседозволенности для нефтехимического бизнеса» со стороны властей. Эту мысль поддержали и газета «Крымский обозреватель» от 12 декабря в статьях «Нефть и курорты» и «Кто вылечит Черное море?», и газета «Крымское время» от 12 декабря в статье «На Керченском побережье уже собрали 4,5 тонны нефтепродуктов», и газета «Первая крымская» от 12 декабря в статье «Деньги на ликвидацию последствий урагана».

На прошедшей неделе почти все крымские СМИ вернулись к плотному освещению социальных проблем полуострова. Это вопросы подорожания проезда в транспорте и проблемы коммунальных служб Крыма, о чем свои материалы поместили газета «Обозрение крымских дел» от 12 декабря в статье «Подорожание проезда – вопрос времени», газета «Республика Крым» от 10 декабря в статье «ЖКХ: деньги – в трубу» и газета «Крымское время» от 11 декабря в статье «Им любые дороги дороги».

В связи с открытием в Крыму первой ночлежки, тема бездомных людей стала также в списке главных в публикациях крымских газет прошедшей недели. О проблемах нищих наиболее подробно высказались газета «С места происшествия» от 12 декабря в статье «Бродяги теплотрасс» и газета Республика Крым» от 10 декабря в статье «Ночлежка для капитана».

Впервые крымские газеты подняли тему городских кладбищ. О том, что не хватает под кладбища земли и как относятся к различным решениям этого вопроса власти, церковь и само население высказались газета «Полуостров» от 10 декабря в статье «Кладбища сдадут в аренду» и газета «События» от 11 декабря в статье «Для кладбищ нет земли».

Однако в череде самых актуальных проблем полуострова, впервые тема духовности перешла с последних на первые полосы крымских газет. Причиной тому стало сразу несколько скандалов в Севастополе. Один из них связан с тем, что Севастопольские власти запретили продавать за деньги входные билеты на лекции известного российского богослова Андрея Кураева, зал которому предоставлен был совершенно бесплатно.