|
Украина выходит на финишную прямую предвыборной гонки, которую стране весной этого года навязали её «благословенные» политики. До момента окончания официальной политической агитации остаются считанные дни, и уже сегодня можно подвести предварительные итоги.
Основным скандалом предвыборного сезона стал амбициозный проект по перепозиционированию Партии регионов. Очевидно, у регионалов раньше времени проявился феодальный инстинкт: будучи почему-то уверенными, что «души» закрепощенных избирателей Юга и Востока за ними практически навечно записаны в вечное владение, донецкие бюро-олигархи двинулись наращивать свой феод за счет Центра и, даже, Запада. Для этих целей сюзеренами Януковичем, Ахметовым и прочими были наняты незадачливые заокеанские чародеи от политпропаганды во главе с пресловутым алхимиком Полом Манафортом. Амбициозный план не увенчался успехом: неизвестно, насколько регионалам удалось понравится жителям центральных и западных княжеств Украины, но вдруг оказалось, что крепостные Юга и Востока, хоть и продолжали платить оброк и барщину в прежнем объеме, однако стали осторожней относиться к своим боярам: удивило их то, что вместо «старых песен о главном» – НАТО и проблемы русского языка – с барского стола все чаще стали доноситься странные куплеты про какую-то «широкую коалицию» с оранжевыми…
В результате такой режущей ухо смены пропагандистских напевов, электоральные потери Партии регионов в её вотчине оказались достаточно существенны (минимум 5-7%), чем и вызвана судорога последней недели – угроза регионалов выйти из игры в последний момент.
Пропрезидентский блок НУ-НС, сделавший всю ставку в предвыборной кампании на пресловутый проект отмены депутатской «недоторканности», как на эдакую панацею от всех болячек современной Украины, «как-то не подумал» о том, что подобное одноклеточное предвыборное обещание может быть без каких-либо проблем реплицировано кем-то другим. В результате, ещё с первой половины августа привыкшие брать от жизни «по максимуму» хамоватые регионалы без всякого зазрения «предвыборной совести» отняли у мальчиков в оранжевых штанишках и этот скромный флажочек. После этого неприятного происшествия Луценко-Кириленко обиделись и решили больше не «спускаться во двор»: НУ-НС не смог произвести на свет божий больше ни одного яркого месседжа, ограничиваясь мелким безобидным популистским покусыванием и подкалыванием.
Инициатива Компартии по консолидации левых сил, «о которой так долго говорили большевики» начиная с третьей декады июля, застряла на уровне общих заявлений и призывов Петра Симоненко. Очевидно, для консолидации КПУ, СПУ и ПСПУ не имелось ни идеологического, ни кадрового, ни электорального базиса.
Основным призером подходящей к концу предвыборной гонки стал Блок Юлии Тимошенко, как с т.зр. стратегических, так и тактических коммуникаций. БЮТовцам не составляло большого труда почти полностью вытеснить оранжевых из Центра и Запада – колоссальный антирейтинг Ющенко, усталость народа от апатичного, раздраженного и больного президента позволили Юлии Тимошенко добиться доминантных позиций в традиционно оранжевых регионах. Однако эти позиции не стоили бы ничего с точки зрения их конвертации в реальный властный ресурс, если НУ-НС и ПР, создавая «ширку», обрекали бы БЮТ в будущей Раде на беспробудное пребывание в роли вечной оппозиции. Тимошенко не могла себе позволить остановиться на достигнутом и со зверской силой вгрызлась в «мягкое подбрюшье» главного конкурента – Партии регионов: глубоко «влезать» в цитадель Януковича – Донецкую и Луганскую области – БЮТ не решился, сконцентрировав, однако, основной удар в таких лимитрофных узлах, как Днепропетровск, Херсон, Николаев, Кировоград, Одесса, Запорожье и, конечно, Харьков.
Как это ни обидно для регионалов, «белое братство» торпедировало их как раз в тех слабых точках, которые как назло были опрометчиво оголены лишь накануне в ходе маневров генерала Манафорта: парадоксально, но не скрывающая своих прозападных симпатий Тимошенко доказательно поносила Януковича за предательство русскоязычного населения и за «тайную» любовь к НАТО. Сама же, чуя большой улов «душ» в традиционной вотчине ПР, наотрез отказывается отвечать на вопрос, в какие международные военно-политические структуры толкнула бы Украину, будь она у власти – как бы не спугнуть переманенных у Януковича избирателей.
В целом, БЮТ, на фоне блекло-нудного НУ-НС и находящейся в состоянии плохо скрываемой фрустрации Партии регионов, подходит к выборам в наилучшей спортивной форме.
Однако, к великому прискорбью граждан Украины, после 30-го сентября выборная вакханалия не завершится, несмотря на популистские обещания Юлии Тимошенко сформировать правительство с НУ-НС за два часа, а лишь войдет в более латентную, но от того не менее турбулентную фазу: начнется долгая и затяжная «битва титанов» – ПР и БЮТ – за право формирования большинства в Верховной Раде и правительства на основе последнего. Причем, перед наиболее сложным выбором в данной ситуации будет поставлен не кто иной, как президент страны.
Сегодня почти всем ясно, что Виктор Ющенко – это уже почти политический труп: его высокий антирейтинг, слабоволие, нескрываемая усталость от политики, подчиненное положение по отношению к одному своему ближайшему родственнику, заурядная и блеклая команда в целом безобидных ворчунов из президентского блока НУ-НС лишают нынешнего президента каких-либо политических перспектив по истечении текущего срока в 2009 году.
В любом случае, политическая смерть Ющенко – это вопрос времени, и если в президенте осталась хоть капля трезвости, он не может этого не понимать.
Однако, эта неизбежная перспектива не снимает с президента тягот рокового выбора: какой способ политической эвтаназии предпочесть – раствориться в объятиях серой массы бюро-олигархов из ПР или сгореть на алтаре «демократии», роль верховной жрици которого узурпировала Юлия Тимошенко?
С одной стороны, Ющенко и его окружению подсознательно очень хочется договориться с регионалами. Возможно даже действительно договориться до того, что премьером станет не Янукович, а какой-нибудь Балога. Таковой союз гарантировал бы счастливую политическую «старость» президенту, относительно комфортные отношения с электоральным ядром (мы не сомневаемся, что регионалы в таком раскладе, не моргнув глазом, сдадут ющенковцам не только оборону с внешней политикой, но и всю идеологически-чувствительную сферу культуры и образования), сохранность капиталов поддерживающих Ющенко олигархов. К тому же, что немаловажно, сегодня окружение Ющенко и верхушка Партии регионов пристегнуты к одному и тому же клану в «Вашингтонском обкоме» - к традиционному истеблишменту Республиканской партии.
 Вторая альтернатива Ющенко, это согласиться на премьерство Юлии Тимошенко, смириться с ролью «хромой утки» на фоне харизматичного премьера, открыто заявляющего, к тому же, о своих президентских амбициях в 2009 году. От такого поворота событий пострадают властные позиции не только ющенковской номенклатуры, но, очень вероятно, будет нанесен серьёзный удар по авуарам поддерживающих президента олигархов. Это отнюдь не только Коломойский, но также и Пинчук, Ахметов, Тарута, Гайдук и прочие – в нынешний век неопределенности крупный капитал вынужден делать ставки на многих политических игроков одновременно. Тем более, олигархи могут себе это позволить. В случае же всевластия БЮТ упомянутые господа действительно могут лишиться своих, сворованных «непосильным трудом», многомиллиардных активов. Последние, будучи помпезно национализированы Тимошенко, будут тут же ею перепроданы «стратегическим» инвесторам – западным транснациональным корпорациям (прецедент «Криворожсталь» - ArcelorMittal уже создан).
С нашей точки зрения, первый способ «эвтаназии», предполагающий определенную гарантию комфортного политического "доживания", является для Ющенко и его окружения намного менее болезненным, чем второй. Да президент и сам так считает: взвешивая на чаше весов обе альтернативы весной-летом 2006 года, Ющенко предпочел отдать премьерское кресло Януковичу, даже без вхождения НСНУ в правящую коалицию, чем довериться своей заклятой подруге г-же Тимошенко.
Вопрос состоит в том, поступит ли так же президент и на этот раз? Ведь за год противоречия между бывшими соратниками по оранжевой «революции» не только не сгладились, но, даже, обострились. И, с другой стороны, союз с регионалами, правдоподобно и «доказательно» освободившимися от каких-либо ассоциаций с Россией, был бы менее болезненным с точки зрения имиджа Ющенко и не привел бы к крушению остатков репутации «помаранчевого» президента.
Однако, за полтора года, прошедших с момента формирования правящей коалиции в V Раде, в мире произошли серьёзные изменения, которые, как нам видится, не могут не повлиять на решение Ющенко: заведшие в глубокий тупик внешнюю политику США неоконсерваторы из Республиканской партии успели сдать почти все властные позиции (остался один лишь вице-президент Дик Чейни). Прибежавшие на помощь Бушу-Мл. члены «старой гвардии» его отца – Роберт Гейтс, Майкл Хайден, Брент Скоукрофт, Джеймс Бейкер, Генри Киссинджер и прочие - не могут и/или не успеют сломить сложившиеся негативные тренды. На горизонте отчетливо замаячила Демократическая партия США во главе с президентом-женщиной Хилари Клинтон. Как это ни странно, но её приход в Белый Дом в январе 2009 года предсказывает уже сам Джордж Буш-Мл.
Как это событие может повлиять на судьбу украинского неофеодального политикума? Очевидно, что сам Ющенко давно перестал устраивать своих западных операторов. Его политическая слабость и отсутствие каких-либо успехов в деле консолидации страны делают президента ненужным и даже мешающим фактором на пути реализации американского интереса в регионе – установления контроля над Черным морем и стабилизации Украины, как самодостаточного, независимого от ЕС и России проамериканского буфера. С подобной задачей вполне справился бы Виктор Янукович, и ребрендинг Партии регионов, как общенациональной политической силы, был заточен как раз под эти стратегические цели Вашингтона.
Однако, Янукович, будучи идеальным кандидатом для республиканского истеблишмента, не в коей мере не является таковым для либеральной элиты США, столь рьяно рвущейся в Овальный кабинет под знаменами Демократической партии. Демократам, «помешанным» на идеологии прав человека, в корне чужд прагматичный принцип республиканцев realpolitik. Эти люди не хотят и не будут терпеть у власти на Украине тот неуклюжий посткомсомольский тип номенклатурных коррупционеров-охранителей, квинтэссенцией которого является Янукович.
У Хилари Клинтон, Строуба Тэлботта, Мадлен Олбрайт и прочих, как мы полагаем, будущих (или уже сегодняшних?) держателей Pax Americana есть намного более давний, приятный в общении и верный друг на Украине – Юлия Тимошенко. Причем, в отличие от регионалов, спешно бросившихся выстраивать связи с вашингтонскими боярами-республиканцами лишь начиная с конца 2004 года, Тимошенко является для Демпартии США «своим» человеком на Украине ещё со времен раннего Кучмы, Павла Лазаренко, комиссии «Гор-Черномырдин» и проч.
За последние годы БЮТ зарекомендовал себя, как верный младший партнер американских демократов в глобальной борьбе против ныне правящего в США клана. Недавняя нашумевшая статья под авторством Майкла Капуто в прореспубликанской газете “The Washington Times”, столь неприкрыто заточенная на подрыв репутации Юлии Тимошенко в американских властных кругах, является одним из эпизодов этой транснациональной войны. Да и оборона БЮТ, сформулированная в официальной реакции Блока на данную статью, оголила международный характер противостояния: г-на Капуто недвусмысленно обвиняли в связях с американским разведсообществом вплоть до высвечивания его участия в скандальном деле Иран-Контрас второй половины 80-х годов при администрации Рейгана (тайная поставка ЦРУ оружия иранскому режиму аятоллы Хомейни, использование доходов от этих операций на финансирование банановых революций в Никарагуа и, в целом, в Латинской Америке). Одним словом, БЮТ обвинил Майкла Капуто в «смертном грехе» - в тесных и давних связях с кланом Бушей. Откуда в распоряжении БЮТ оказалась такая фактология, не трудно догадаться.
Мы высвечиваем данные детали из жизни международных политических кланов для того, чтобы показать – вопрос о власти на Украине не решается на переговорах между победившими парламентскими партиями и немыслим без важнейшего международного контура. Президент Ющенко понимает – Юлию Тимошенко не удастся загнать в разряд политических маргиналов заключением столь сладкой уху большинства украинских политиков «широкой коалицией» НУ-НС и ПР. Возможно, в свете водворения в Овальном кабинете в январе 2009 своей подруги Хилари Клинтон (личные связи двух леди не являются большим секретом), Юлии Тимошенко наконец-то улыбнется судьба – ей будет дан шанс взять при поддержке Вашингтона всю полноту власти на Украине и не делить её с неблагонадежным окружением Ющенко.
В любом случае, если тенденции в глобальной политике не сменятся в среднесрочной перспективе, президенту Ющенко рано или поздно придется подписать свой «смертный приговор» - передать ключи от страны новой вашингтонской наместнице. Вопрос в том, сделает ли это Ющенко уже в 2007 году или же захочет продлить жизнь своего оранжевого клана ещё на полтора-два года, скрываясь за плечами Ахметова и прочих политических попутчиков.
Воистину, выбор этот нелегок: месть Тимошенко может быть весьма ожесточенной и грозит испортить последние годы «счастливого» президентства Ющенко чем-то похлеще Кучма-гейта или приснопамятного всеукраинского флэш-моба на Майдане образца 2004 года.
В то же время Виктор Ющенко чужд политического цинизма в стиле постбрежневской номенклатуры. Этому человеку действительно успели внушить мессианскую роль, которую он якобы сыграл в истории Украины в ходе оранжевой «революции». Ющенко сам в это свято верит и, очевидно, хотел бы сохранить свой "светлый" образ хотя бы в столь родной его сердцу среде воякiв ОУН-УПА, как верного блюстителя фашио-националистических «традиций». Очевидно, уберечь этот символический капитал президенту удастся лучше, если он «добровольно» передаст эстафету оранжизма основному фавориту будущей вашингтонской администрации – Юлии Тимошенко, хоть ему и пришлось бы тем самым поставить под угрозу выживание своего одиозного окружения.
Сложно подобрать «оптимальный» способ эвтаназии. Притом, что тщательно подпитываемый американскими операторами нарциссизм Ющенко и его разгоряченная жажда политического лидерства по-прежнему столь неуёмны! Что поделаешь, таковы законы истории: она не прощает ошибок и слабоволия, и оставляет за нынешним президентом лишь право выбора как "уйти из жизни" страны. Что ж, и этого не мало. Чаушеску бы позавидовал.
|
Киев. Горячие новости на сайте
