Отделение провинции Косово и Метохия от Сербии 17 января путем самостоятельного провозглашения независимости стало серьезной международной проблемой, в которой Россия пытается играть роль защитника справедливости в форме "послевоенного мироустройства". Однако Россия явно не готова ничем реально жертвовать ради того, чтобы отстоять эту справедливость. Нет жертвенности и надрыва ни в словах главы МИДа Сергея Лаврова, ни в заявлениях представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, ни даже в жестких высказываниях президента Путина по поводу того, что на несправедливость – одностороннее провозглашение независимости Косово – "мы ответим адекватными мерами". Совсем не таковы в наше время "адекватные меры", каковы они были в эпоху русско-турецкой войны и убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево. Более того, и российское общество уже не столь взволновано, как в период бомбардировок Югославии в 1999 году. Россия как будто бы излечилась от панславянской болезни и жалеет сербов лишь по инерции.
Действительно, ныне реальный политический интерес России на Балканах состоит совсем не в том, чтобы сохранить и преумножить свой имидж покровительницы всех славянских народов, а в том, чтобы на Балканах осталось хоть одно государство, преданное России. При этом желательно, чтобы это государство было благополучным и богатым, а не самым бедным и нестабильным в Европе. С этой точки зрения, Россия, безусловно, должна поддерживать чувства сербов по отношению к Косово, но она же должна и остановить Сербию, если та вдруг захочет решать свой конфликт с косоварами силой. В конце концов, реальность состоит в том, что бывший полевой командир Хашим Тачи празднует победу на земле, где косовары-мусульмане уже давно составляют абсолютное большинство. К этой победе вела вся история ХХ века - причем не только в лице Гитлера и Муссолини, очищавших территорию Косово от сербов, но и в лице коммунистического диктатора Йосипа Броз Тито. Теперь к битве с турками на Косовом поле в 1389 году, проигранной сербами, можно добавить бескровную битву 2008 года, когда земля исторического проигрыша стала де-факто несербской территорией.
Проблема Косово - одна из тех проблем, которые позволяют почувствовать грань междузападно-христианским и восточно-христианским мирами. Против независимости Косово высказались шесть стран-членов Евросоюза: православные Кипр, Греция, Румыния и Болгария, к которым примкнули католические Словакия и Испания. Последняя, однако, не собирается выводить свой контингент из Косово, находящийся там в рамках миссии ЕС. Намерение признать независимость Косово высказали Великобритания, Германия, Италия, Австрия, Афганистан, США, Франция, Польша, Бельгия, Литва, Латвия, Эстония, а также этнически родственная косоварам Албания и религиозно родственная им Турция. Председательствующая в Евросоюзе Словения может признать независимость Косово на будущей неделе, Нидерланды также обещали признать Косово чуть позже. Подобный расклад означает, что предположения, в том числе и министра Лаврова, о том, что косовская проблема серьезнорасколет ЕС, оказались беспочвенными.
Ватикан, которому не пристало поддерживать усиление исламского политического присутствия в Европе, высказался фактически за сохранение статус-кво – за мир и против акций экстремизма, а признает кто-либо это Косово или нет, не важно – мало ли в Евросоюзе таких Косово. Православный мир оказался более раздробленным, ввиду отсутствия в нем единого религиозно-политического субъекта. Православные народы Кипра, Греции, Румынии и Болгарии, конечно, не готовы, как прежде, идти на помощь славянскому соседу и жертвовать благорасположением ЕС. Тем более, Сербская Православная Церковь требует слишком многого, если исходить из реальной европейской политики. Синод Сербской Церкви, как и правящий архиерей Косово и Метохии епископ Рашко-Призренский Артемий, обратившись к согражданам, объявили произошедшее оккупацией Косово, а косовских сербов призвали остаться в Косово и ждать победы. Но, по правде говоря, косовским сербам остается надеяться лишь на чудо. В призывах сербских иерархов ясно слышны ноты освободительной войны (и эти призывы в большой мере отражают настроения сербской общественности).
Русская Православная Церковь Московского патриархата проявляет поразительное спокойствие, повторяя по существу то же самое, что говорит министр Сергей Лавров и его подчиненные. (Совсем иначе вела себя РПЦ МП в 1999-м.) Так, зампред ОВЦС МП отец Всеволод Чаплин заявил, что одностороннее провозглашение государства Косово разрушает всю систему международного права; кроме того, нельзя строить свое счастье за счет других. Секретарь ОВЦС МП по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов высказал обеспокоенность за судьбу православных верующих и святынь в Косово. Отец Николай напомнил слова Патриарха Алексия II о "необходимости справедливого урегулирования косовского вопроса на основании норм международного права, резолюций ООН и с учетом справедливых чаяний всех жителей косовского края". В этом абсолютном тождестве заявлений МИДа и РПЦ МП все-таки есть какая-то странность – то ли у них и вправду мысли сходятся, то ли они списывают друг у друга.
А что же народ церковный? Он отнюдь не безмолвствует. Безусловно, прошло то время, когда митинги в Москве "в защиту сербов" собирали тысячи представителей патриотической общественности, казаков, в том числе уже повоевавших или собирающихся ехать в Сербию воевать. Казалось бы, совсем недавно, в 2004 году, движение "Это наша война!" распространяло листовку, где содержались следующие требования: "1. От стран так называемой западной демократии: вывести свои оккупационные войска из края и дать возможность вооруженным силам Сербии самостоятельно навести конституционный порядок на сербской земле; 2. От правительства России: оказать поддержку армии Сербии военной техникой и инструкторами, оказать всемерную помощь сербскому народу во время массового возвращения сербов на Косово; 3. От Государственной думы РФ: окончательно решить вопрос о вхождении государства Сербии и Черногории в состав Союза России и Белоруссии согласно никем не отмененному решению югославской Скупщины 1999 года". В подобном ключе и сейчас выступают "Союз православных граждан" и "Союз православных хоругвеносцев", а также коммунисты в лице, например, вице-спикера Госдумы, первого заместителя председателя фракции КПРФ Ивана Мельникова. Можно не сомневаться в том, что большинство депутатов Госдумы РФ, особенно православные, а также деятели искусства-государственники (Никита Михалков и иже с ним) будут периодически выступать с грозными и осуждающими "оккупантов" речами. Однако сути дела это не изменит – в России больше нет той болезненной уязвленности самолюбия, которая была в "убогие" 1990-е годы, и нет имперской гордости за то, что "мы как-то чуть не взяли Константинополь". Россиянам, так или иначе получающим свою копейку от нефтегазовой трубы, уже не нужен Константинополь, так же как и Белград, они постепенно излечиваются от имперской болезни. Забытая россиянами идея Византии мелькнула в виде фарса в фильме отца Тихона (Шевкунова) "Византийский урок" и так и осталась неким сюрреалистическим мифом. И теперь "православный византинизм" в РФ будут воплощать разве что бывшие политработники под аккомпанемент Кобзона и Пугачевой.
Эстетика сильной путинской России с бурно растущими доходами как-то совсем не подразумевает никакой защиты братского сербского народа "до последней капли крови", прежде всего потому, что реальные прагматические интересы у России никак не связаны с Сербией. Россия повзрослела – ей нужно самой укреплять себя, а не приносить жертвы. В силу этого и общественное мнение ведет себя рационально – без истерики. Газета "Ставропольская правда", например, озвучила характерную реакцию: "В любом случае нравственная правота позиции России, Греции, Испании, Словении и Болгарии сомнений не вызывает, чем бы она ни была продиктована. Но современный мир, увы, основывается не только на ней. И тогда слова превращаются в камни и выстрелы. Что, собственно, и произошло в Косово. И не только там. И на фоне этой печальной, в общем-то, картины радует лишь то, что на Ставрополье эту перипетию восприняли достаточно спокойно".
Сценарий нового православного похода в поддержку Сербии в путинской России (в отличие от бравады ельцинской эпохи) уже маловероятен, так как любой вариант активного вмешательства России в конфликт губителен для страны. Президент Путин эту опасность осознает, а поэтому периодически (в том числе, на последней большой пресс-конференции) повторяет – не надо представлять Россию в качестве великой империи, которая может угрожать всем. Пора избавиться от иллюзий.
Что же касается собственно развития конфликта вокруг Косово, то существует несколько его путей, сценариев.
Сценарий первый - "Затяжной конфликт". Наиболее вероятный, когда Косово останется независимым, но Сербия и Россия этого не признают. При этом российские власти постараются не помогать сербам в военном разрешении конфликта, а сами сербы будут стремиться стать гражданами сильного общеевропейского сообщества. Тем более что Совбез ООН 18 февраля не принял никакого решения по Косово и вряд ли его примет в обозримом будущем, как отметил генсек ООН Пан Ги Мун.
Сценарий второй - "Маленькая победоносная война". Сербия блокирует Косово, а сербские бригады вступают в бой с албанскими боевиками. Россия, как обычно, вяло и неофициально помогает Белграду. Сербы разрушают свою страну сами и подрывают основы экономики, так как их блокируют США и Евросоюз.
Сценарий третий - "Большая война". Этот вариант возможен в том случае, если Россия активно вмешается в маленькую войну сербов. Тогда будет подорвано не только сербское, но и российское государство, и сделано это будет под знаком "миссии всеправославной солидарности". Большая война – это принцип домино: Албания решает строить Великую Албанию вместе с Косово, в Сербии убивают генсека ООН или главу Еврокомиссии, США и ЕС поддерживают силовую акцию против Сербии, а Россия в ответ демонстрирует истребители в небе над Белградом, которые там, естественно, сбивают. В войну включаются все страны Европы, Албанию поддерживают Турция и Иран. Россия бомбит силы НАТО в Сербии, и тогда Германия оккупирует Калининград, Япония – Сахалин, Прибалтика – Псковскую область, китайцы вводят контингент в Приамурье и т.д. А НАТО смотрит на Москву в бинокли из Украины.
Итак, что же в случае столь глубокого осознания нашей вселенской духовной миссии будут делать сербы? Ответ очевиден: они будут кричать и палить в воздух, плакать и смеяться, как в фильмах Эмира Кустурицы. Они навсегда останутся в мировом политическом подполье.
По материалам жж http://mrkeyrby.livejournal.com/8749.html |
