история с НА или В Украине- яркий пример психопатии-остро-выраженного комплекса неполноценности

Украинец по национальности 10 лет назад я был за Украину в Крыму 2-мя руками, теперь - категорически наоборот. Братья Россияне! Нынешняя пассивная позиция Российских официальных властей и гражданских организаций халатно- преступна! Даже школьники младших классов понимают, какая каша заваривается по заокеанскому сценарию уже в Нашем, Славянском пространстве ! Конструктивная позиция России будет поддержана не только на востоке Украины, но и на западе. Там тоже есть здравомыслящие люди ,понимающие что нас толкают к войне и ни к чему другому. Пример Югославии слишком яркий

В этой статье(заметке) все верно. К сожалению. И бестолку обсуждать частности - как писать "на" или "в". Нам не оставляют альтернативы - только "В". В НАТО. За уши. за одно ухо Юлька, за другое - Витя, а бабка Параска в задницу подталкивать будет. Я, лично, не хочу - ни в НАТО, ни чтобы меня "самыми чистыми" руками за уши хватали. Да кто ж спрашивает и кому мое мнение интересно? Но где же Россия, которой, вроде должно быть не все равно - что у нее под боком делается? Почему все протесты против НАТО в Украине проходят без какого-то либо резонанса в России? Братья-россияне, да стоит вам только сделать однозначно ясный, четкий шаг навстречу, "протянуть руку братской помощи" (как раньше писали) - вся Украина всколыхнется и поставит не место и НАТО и местных натовских прихвостней. Так уже много раз случалось на всем протяжении нашей истории. Конечно, если декларации о братстве славянских народов не просто слова.

У Шевченко тоже есть в "Заповiтi": "Як помру, то поховайте мене на могилi, серед степу широкого, на Вкраiнi милiй..." (извините за ошибку - раскладка клавиатуры русская). Кроме того, даже если слово начинается с гласной, допустимо использовать предлог "на", если эта гласная не меняет при этом звук и слово само по себе обозначает не столько географическую точку а обширную обособленную территорию: на Украине, на Урале, на Алтае, на Аляске...

Мдя... В НАТО России просто жизненно необходимо вступить. А то ведь никак без НАТО не обойтись. Русские же не могут сами защитить свою нефть и газ. Надо американцам доверить её охранять. Уж они то точно наохраняют. Да и Украине тоже жизненно необходимо вступить в НАТО и впустить на свою территорию американских вояк. Хоть у Украины охранять нечего (ни газа, ни нефти там нет), но пусть охраняют так, на всякий случай. Вдруг украинцам захочется сменить проамериканскую власть на пророссийскую. А тут уже НАТОвские охранники тут как тут. Проамериканскую власть охраняют. Мдя... Беда с тобой "безимянный". Когда ж ты поймёш, что в НАТО берут как раз кого попало. Именно кого попало. Всех. И Турцию взяли, которая в НАТО уже 50 лет, но это не помогло ей "подтянуться к уровню культуры европейских стран". Ещё пару лет назад турки в отелях за чаевые работали, потому, что уровень жизни в Турции, несмотря на членство в НАТО, крайне низкий. Зато Швейцария может похвастатся достойным уровнем жизни,

Зато Швейцария может похвастатся достойным уровнем жизни, при этом оставаясь вне блока НАТО. Пора наконец понять некоторым, что НАТО - это НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ блок, а ВОЕННЫЙ. И НАТО совершеннно всё равно на каком уровне находится твоя жизнь. Более того, если ты беден, то с тобой проще разговаривать, тебе можно просто приказывать. Вот так то. Делайте выводы.

Сергею:
"Повій, вітре, на Вкраїну" - стихотворение Степана Руданскго. Применение предлога "на" обусловлено особенностями стихотворного размера. ("Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить" :-) )

Сергею.
Как Вы изволили заметить "прихлебатель петербургских поэтических салонов" был на самом деле академиком Петербургской Академии художеств.

Спосибо, Волжанин, умница. Откровенно, прямо, по-русски. Чем больше таких высказываний, тем больше людей в Украине поймет, что вступмть в НАТО просто необходимо. Это будет, во-первых, гарантией безопасности от всяких Волжан. А, во-вторых, нашим правителям необходимо будет подтянуться к уровню культуры европейских стран. Ведь в НАТО кого попало не берут. Ту же Россию (СССР) не приняли в 54-ом году. А уж из НАТО тоже никто еще не просился обратно.

Александру
"Тупое писание "на Украине". Голубчик, Т.Шевченко
писал "Повій вітер НА Вкраїну". Даже этот прихлебатель петербургских поэтических салонов признавал такое написание. Еще: "жи", "ши" пиши с "и". Тогда Вам не будут мерещиться "чужЫе".

В России пора выучить(не изучить) книгу Сергея Родина "Отрекаясь от русского имени"

Тупое писание "на" Украине (почти как "на России" в отличие от "на Руси"). Глупость от природы.
Но чуство правильные. Но эти "на Украине", "У(о)краине" и тому подобным бредом только усугубляется ситуация. А вот ежедневное изучение в прошлого Андря Ющенко, УНА много серийные передачи о преступлениях бандеровцев и не только, анализ пиричин и последствий голодомора. Иначе говоря :"У вранья есть лишь один смертельный враг - это правда!!!". и КОГДА ВРАНЬЯ СТАНОВИТСЯ НЕПОСТИЖИМО МНОГО! ПРАВДЫ ДОЛЖНО СТАТЬ ТОЖЕ МНОГО. Иначе вранье заслонит правду. Гебельсовская пропаганда в Украине живет и процветает.
По поводу "на" и "в". Еще учась в школе я усвоил простое правило украинского языка (не путать,пожалуйста , с бандеровским суржиком). Если первая буква гласная то "в" а если согласная то "у" или "на". Отсюда и путаница и не надо пытаться чужые слова переводить на свой лад. Durante по испански не означает "дурак".

Ничего, сначала просрем, а потом заберем. Наше дело долгое - маятник истории качнется туда, а потом в нашу сторону. Факт в том, что каждый раз проходя от нас туда, маятник этот бьет по башке тем, кто возомнил себя незалежной нацией.

Всё,что написанно конечно правда.Но только мы и без тебя всё это знаем.Ты-бы ехал в Россию и там Путяте и Медвежке всё это вбивал в голову.
Очень сажалею,правда,но просрёте вы своих по Духу и Вере на химерной у(о)краине.