историку без уважения. "И что с них возьмёшь с бывших голозадых предков, шляхты казацкой, сплошь и рядом Гнатюков, Пацюков, Говнюков, Голопупенков, Гнилорыб и прочих матюков." За эту фразу извиниться не хотите?

Володимру. Разберись вначале с языком, тогда и каша в башке сама рассосётся. А украинская церковь всегда была единой частью православной церкви Единой Святой Руси, вместе с белоруссами и великороссами. Почитай учебники, но не нынешние-они напрочь пропагандистские. И вообще, разберись сам, увидишь пропаганду-выбрасывай источник на свалку, либо читай выборочно.Автократору. НИКОГДА в Украине (её коренной части) не благоволили к Риму. Повторюсь -никогда. А запорожцы-то вообще всё католическое население (а заодно и униатов) истребляли под корень. Тоже, конечно, нравы, но осуждать те времена не нам дадено...

Михаилу. Прочитал далее. По-поводу "Украина".Ой, не смешите мои тапочки!Русским нацикам приятно тыкать "тупым хохлам", что они "Окраина", а украинским нацикам и свидомитам (практически тотожные понятия, другой синоним-фашики) стыдно, что их дурные предки в 18 в. захотели обозваться какой-то Окраиной. Вот и выдумывают всякие аллогизмы, типа "в стране, у своей страны" ит.д.Но любому дураку очевидно, что "король-то голый!"(тот самый случай из сказки Андерсена).И что с них возьмёшь с бывших голозадых предков, шляхты казацкой, сплошь и рядом Гнатюков, Пацюков, Говнюков, Голопупенков, Гнилорыб и прочих матюков. Им было тогда (во времена П.Кулишей) "до задницы", что их потомкам будет стыдно за Окраину (словечко-то польское),но пенять на предтеч тоже как-то негоже.В общем, самообсырон крУгом. Совет. 1. Вернуться к самоназванию предков-русские (или мало-, южнорусские, как у Гоголя). 2. Вернуться к древнему самоназванию Родины-Малороссия (нефиг замахиваться на Великороссию, мапу не о

Был в отъезде.Отвечаю Михаилу. Первое. Где, в каком месте "Слова о Полку Игоревом" есть хоть малейшее упоминание об Украине? Поподробнее, пожлста (глава, страница, в какой строфе). Я "Слово" знаю практически наизусть (на древнерусском, в армии выучил). Если не знаешь, то промолчи. 2.По поводу Залессья (чисто финское слово!) с финскими (точнее, финно-угорскими корнями): Новгород, Ростов, Ярославль, Смоленск и т.д. Всё это чисто финские слова. Тогда и финский язык-другое название русского. Поздравляю, ты совершил открытие, выпиши себе Нобелевскую премию, эстонские нацики будут тебе чрезвычайно благодарны. Кроме того,считаю, что любое смешение народов-благо.Тем более, что полянское население киевской Руси-тоже плод смешения и ассимиляции предшествующего иного антропологического типа. Плодом этой ассимиляции и стал всплеск автохтонов, смешавшихся со славянами, варягами(=норманами) в эпоху Олега, Ольги, Игоря, Свенельда (чисто украинские имена!), Святослава.

Умники ничего не смыслящие в православии и отстаивающие нынешнюю власть и ее беспредел,вы можете скольугодно кричать и беситься,но видит все Господь и терпит до времени! Прийдет и на вас и вашего призедента гнев его,если не покаитесь! А православным и общаться с инославными в грех! Это еще Феодосий Киево-Печерский завещал! Горе вам! Опомнитесь,покайтесь,а то поздно будет! Хватит мудрствовать,этим не спасетесь! А если вам просто нравиться поспорить,поарать и глотки свои рвать за свою точку зрения,то чем вы лучше дворовых собак,которые бегают за машинами и лают без причины?!

Смешно уже то, что автор статьи называет одну и ту же церковь то Украинской православной церковью, то Русской православной церковью.
Что касается "каноничности", то это понятие - искусственное, появившееся через несколько веков после Исуса. И если бы, например, сейчас снова родился Исус, то могу поспорить, что его тоже назвали бы "неканоничным", так как он обязательно для кого-то стал бы неугодным, как это уже произошло около 2000 лет назад.
За 2000 лет психология чиновников от церкви не изменилась.
А статью я до конца так и не дочитал, потому что к большинству приводимых в начале статьи исторических фактов выводы сделаны с точностью до наоборот.

Статья дремуче антиукраинская и заказная! Уверен, что в России за такие в отношении российской государственной власти, сразу взяли бы, ну очень больно, за... одно место! Так что цените и пользуйтесь свободой висказывания! Идея равновеликого уважения к двум церковним центрам - Константинополю и Риму, как говорят объективные источники,ментально свойственна Украине.А чтобы разобраться в московской мифологии читайте двутомник Белинского, который не Виссарионыч, -"Страна Моксель". Честь!

Ветерану. В Слове о полку Игоревом, Украиной жители Переяслава, который на Киевщине, называют свою страну, в которой они живут. А то, что половцы могли повлиять на лексику укр.языка - в этом ничего удивительного нет. Соседи все таки были.

Для Михаила. Слово "украина" - половецкое: укра - степь, ина - область, т.е. степная область. Сравните: киевщ-ина, львивщ-ина.
Под Новгородом (Россия) до сих пор пустыри называются украиной.

В целом от этой статейки тянет злым духом, так что Божьей мудрости и любви к ближнему в ней меньше, чем в аду. Автор, прежде чем злословить на Вселенского Константинопольского Патриарха, лучше бы вспомнил, что все Московское духовенство до развала Союза если и не имело партбилет, то были или служащими КГБ, или просто стукачами этой конторы. Далее о главном... Никто не станет оспаривать, что Киевская Русь была хрещена благодаря Киевскому Князю в 988 году. До этой даты было ли хрещение хоть одного из многих племен восточных славян? НЕТ. Только в 1458г Московская метрополия отделилась от Киевской. Держать сейчас Киевскую Патриархию в вассальном подчинении под Московским Патриархатом - равносильно ежедневному ИЗНАСИЛОВАНИЮ СВОЕЙ МАТЕРИ...

Ой 25.07.2008 14:36
Александр, почему Вы не говорите кому сами задницу лижите? Почему же Украина должна лизать задницу Путину, чем она вкуснее от остальных. По-подробней о вкусовых качествах,пожалуйста!

О чьих вкусовых качествах? Украины или Ющенко? Или вы, милейший, полагаете, что Ющенко лижет кому то задницу, исходя из своих вкусовых предпочтений? Без интереса? А может Путин не платит, чтобы ему лизали? Не платит газом! И не Путин подгонял Ющу жену, которая направляет ему язык. Лижите пока остальным, посмотрим что их этого выйдет. Лижите в едином рвении и ритме со своим президентом - он за интерес, вы просто так.

Украина - значит в "В стране". Так как Украиной называлась исконная, центральная часть Киевской Руси во главе с Киевом, которая объединила вокруг себя Волынь, Подилля, Полисся и т.д. Позже название самой влиятельной и державообразующей части страны перенеслось на все государство. Этот процесс характерен для образования самоназваний многих европейских государств (Германия, Франция и т.д).

Климату. "почти все сторонники юго-западного русского сепаратизма (т.н. украинства) и в политико-экономических вопросах и в вопросах духовной сферы используют одни и те же аргументы." - потому что эти аргументы - исторические факты.
"советское время - время расцвета русофобии на государственном уровне". Вы молодой человек наверное не жили в советское время. Поэтому черное называете белым. Советское время, кроме 20-х годов, время расцвета создания новой общности - советского народа, с одним языком - русским.
"Украинство и есть культивированный продукт этого времени, инструмент борьбы католического запада с последователями православной Византиии, с русским народом" - какая борьба запада на территории СССР, закрытой от всего мира? Один разгон Советами греко-католической церкви чего стоит.
"украина (окраина)" - не один народ в мире не использовал для своего самоназвания иностранные слова. В укр.языке слова окраина нет. Есть слово "країна", то есть - страна. Украина - значит в

Думаю, что посетителям этого форума, независимо от их точки зрения, будет интересно посмотреть документальные фильмы на эту тему (сожалею, что нет ссылок, но найти возможно):
1. "Гибель империи. Византийский урок".
2. "Необъявленная война". (запрещен на украине).
3. "Большая игра", 8 серий. Автор М.Леонтьев. Не удивляйтесь, фильм по теме.
Интересные книги:
4. Вышиванка для маугли.
5. А.Железный "Происхождение двуязычия на украине"
6. А.Родин "Отрекаясь от русского имени. Похищение Руси" (запрещена на украине)
7. Н.Ульянов "Происхождение украинского сепратизма", Мадрид 1966 г.
8. С.Родин "Творцы нации".
9. статья "украинская матрица. Перезагрузка".
10. статья "Дилемма США - распад страны или 3 мировая"
Историку и Православной респект.
киновиарху Александру - антикоммунистическая злоба в отношении продукта англо-саксонской политики устранения конкурентов "оси зла", кои в то время были Германия и Россия (большевики) Вам мешает увидеть главное, акцентируясь

Прочитал все комментарии и заметил, что почти все сторонники юго-западного русского сепаратизма (т.н. украинства) и в политико-экономических вопросах и в вопросах духовной сферы используют одни и те же аргументы. Особенно часто упоминается советское время - время расцвета русофобии на государственном уровне. Украинство и есть культивированный продукт этого времени, инструмент борьбы католического запада с последователями православной Византиии, с русским народом.
Что до упоминания термина украина, то Михаил скорее всего не знает, что все слова раньше писались с маленькой буквы и часто без пробелов. Позднее появилось имя собственное и названия стали писать с большой буквы, вот только украина (окраина) по-прежнему писали с маленькой. Подумайте почему.
А вот интересный факт. В 1921 году польское православие переподчинилось от Москвы Константинополю. За пару лет количество православных приходов сократилось более чем в 25 раз. Подумайте почему.