За 97млн. в 90-е года можно было купить всю землю Крыма..для детишек -на 15-20 баксов люди питались месяц и были все купоно-миллионерами-миллиардерами,пора делиться нам братья по левый берег Днепра,как это сделали чехи со словаками,уж очень мы разные..на мосту Патона поставим пограничный столбике

Викингу.Крым никогда не был Татарским.Первими там были греки,а гораздо позже его захватила Османская Империя.Потом его завоевала Россия.Ето так для общего развития.Так что чей он непонятно,сейчас он наш.И ето хорошо.

Россия много о себе возомнила что Крым ее.Если быть честными то надо вернуть Калининград и всю область Германии (До захвата Кенегсберг),часть Курильских островов,построенные всем союзом нефтяные вышки и скважины всем бывшим республикам и будет порядок.

Может хватит муссировать тему Крыма? При великом Кукурузнике произошло ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ владений Украины и РСФСР. Украмна, между прочим была представлена в ООН, как отдельное государство. Слабо будет ОБМЕНЯТЬСЯ земелькой?

Гостю
А ничего, что по 50 уе Украина покупала газ еще в 2004 году, а сейчас на дворе - 2008. После этого цены на газ выросли в несколько раз, а аренда Севастополя так и осталась на старом уровне. Рыночные отношения должны быть во всем!!!

степану
а не халявно было газ получать 15 лет на халяву по 50 дол?

да уж, степан, не знаешь, что не флот пришел в севастополь, а севастополь был построен для обслуживания российского флота? читай историю...

Степан, а с чего ты взял, что Севастополь каким-то боком относится к Украине?

Давно пора России платить за аренду Севастополя по рыночной цене, а то за газ три шкуры дерут и тут же на халяву свой флот размещают.

в соответствии с правом народов на самоопределение надо отдать Крым коренному татарскому населению. Основать Крымское ханство с выборным ханом и передать его под протекторат Турции.

Вопрос пребывания флота чисто политический. В Севастополе не так много кораблей, да и России, с военной точки зрения, они большой ценности не представляют. А За 1 млрд. можно построить новую базу, и в Новороссийске Россия её уже кстати строит, как говорят, для нового, строящегося флота.
Да, кстати, Россия гипотетически сможет требовать только Севастополь. Только он спорный.

Первокласснику может быть и понятно, только он не знает, что после выплаты долга Россия может поднять вопрос о возвращении Крыма в состав России.

В статье стоит под вопросом экономическая выгодность, но как раз если отбросить политику, то именно экономически выгодно одномоментно выплатить 1,3 млрд. и ежегодно получать 1 млрд, чем по 97 млн. До 2017 года 9 лет, так вот, либо за этот период 9 млрд. дол. либо менее 1 млрд., что еще долг и останется. Я думаю и первоклассник поймет экономическую выгоду.