Общественная организация «Гражданский Актив Днепра» (ГРАД) инициировала подачу административных исков в районные суды Днепропетровска - против горсовета и городского головы Ивана Куличенко. Как сообщил 31 октября корреспонденту КПУnews координатор ГРАДа Андрей Денисенко, в Бабушкинский районный суд направлен иск «Об обязательстве Днепропетровского городского совета удержаться от совершения определенных действий» и в Самарский райсуд - «Об обязательстве городского головы Днепропетровска принять решение или совершить определенные действия».
По словам Андрея Денисенко, в исках речь идет о проблеме, что сложилась в пригородном поселке Рыбальское, где горсовет дал разрешение на расширение и увеличение с 150 до 1000 кВт магистральной воздушной линии электропередач (ЛЭП), что проходит от Приднепровской ГРЭС к заводу «Днепросталь» по территории жилищной застройки поселка над крышами жилых домов.
В ответ на утверждения властей, что жилая застройка в районе прокладки ЛЭП была произведена незаконно, в исках говорится, что «исходя из документов на домовладение жителей поселков Игрень и Рыбальское, официальных ответов органов центральной власти и местного самоуправления, земля под частную жилищную застройку была предоставлена гражданам на законных основаниях... Поэтому не дома граждан были самовольно построены в так называемых коридорах 150кВт, а именно эти воздушные линии незаконно очутились посреди жилищной зоны города, над крышами домов на землях частной собственности». А как говорится в административном иске к городскому голове, «выводы специалистов и научно-исследовательских учреждений по проблемам промышленной медицины и здравоохранения свидетельствуют об опасности жизни и здоровью человека при его длительном нахождении под воздействием электромагнитных излучений. В то же время, проведенные лабораторные измерения, сделанные городской санэпидемстанцией в зоне прохождения линии в 150 кВт, показали значительные отклонения уровня излучения от нормативных».
Как уже сообщало КПУnews, жители поселков Рыбальское и Игрень неоднократно протестовали против прокладки над их жилмассивами новой мощной ЛЭП. Тем более, что разработчики проектов предлагали более безопасные для экологии и населения варианты подачи электроэнергии на новый завод. Однако они требовали больше хлопот и материальных затрат, поэтому выбор остановили на «более выгодном варианте». Жители поселка как летом, так и сейчас задают риторический вопрос: «более выгодный для кого?»
|