С тех пор как, в результате антиконституционного переворота, вошедшего в историю под поэтичным названием «Оранжевая революция», власть на Украине захватил Виктор Ющенко, выбор между американским суррогатом демократии и успешным социально-экономическим развитием вставал уже не раз. В последнее время противоречие между «зелеными бумажками» для избранных и социально-экономическим подъемом для всех вновь обострилось. И не только в результате парламентского кризиса, но и в силу ряда других факторов. 

Разговор о том, как действия Виктора Ющенко, направленные сегодня уже против своих бывших союзников из БЮТа, вгоняют Украину в экономический и социальный коллапс стоит начать с ситуации в местных СМИ. Крупные предприниматели Украины, мотивированные не иначе как чувством самосохранения, активизировались в медиа-пространстве. Если проанализировать оценку ситуации, которую дает секретарь Национального союза журналистов Украины Виктор Набруско, становится понятно, что большинство украинских СМИ не отражают точку зрения украинской верхушки, политкорректно именуемую «интересами государства». Владельцы частных СМИ закономерно ставят свои бизнес-интересы выше желания пытающихся управлять страной оранжистов во главе с Ющенко. Кстати, по мнению Набруско, подобная ситуация смогла сложиться из-за избыточной демократичности и либеральности украинского законодательства в сфере масс-медиа. 

Мы же акцентируем внимание на другом, и подумаем: что происходит в стране, в которой интересы власти не соответствуют, а порой и прямо противоречат, интересам предпринимателей. Рассмотрим, к примеру, сельскохозяйственное производство. По данным экспертов Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, если в настоящее время сконцентрировать внимание на развитии этого направления в России и на Украине, то эти две страны совокупно смогут надежно защитить мир от продовольственных кризисов, подобных недавно пережитому зерновому. Только одна Россия сможет в потенциале прокормить 33 миллиарда человек. 

Однако совместному развитию сельскохозяйственных мощностей объективно мешает политическая позиция Ющенко. Он выступает за дистанцирование от России и ее верного союзника Белоруссии, являющейся, кроме всего прочего, одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной техники. Никакие транши западных спонсоров не покроют расходы на необходимую сегодня украинским сельхозтоваропроизводителям технику в Европе. Белорусские же аналоги им становятся все более недоступными. Если «железный занавес» между бывшими союзными республиками, подчиняясь усилиям «оранжевого президента» упадет окончательно, то это будет серьезная потеря для всей Европы. 

Собственно, американским заказчикам и спонсорам ползучего оранжизма и дела до этого нет. У них свои фермеры, свои перерабатывающие мощности, возить из Украины продовольствие для них дорого и неэффективно экономически. А старушка Европа пусть поголодает! В следующий раз будет сговорчивее, когда Пентагону понадобиться какой-нибудь маленький, но гордый народ разбомбить. 

Дугой пример: парламентский кризис на Украине совпал с экономическим кризисом в другом, титульном для этого государства, секторе экономики - металлургии. В числе причин здесь называются и сокращение поставок энергоносителей с неизменным повышением тарифов, и сокращение рынков сбыта. А причина всему этому одна - политическая изоляция от ближайших соседей в угоду заокеанским спонсорам Ющенко и ко. Итог: по данным государственного комитета статистики Украины, наблюдавшийся первые семь месяцев рост производства в черной металлургии в августе сменился резким падением. 

Выпуск стали упал, производство чугуна и проката снизилось. Вот и глава Мариупольского меткомбината имени Ильича Владимир Бойко жалуется на отсутствие заказов на осень и говорит о возможности остановки предприятия. И в то время как украинское правительство во главе с Юлией Тимошенко пытается спасти ситуацию, снижая транспортные и энергетические тарифы для металлургов, Ющенко пытается связать ее действия политическими конфликтами и скандалами. Местные эксперты понимают: стране нужна комплексная программа развития металлургии, ориентированная на ближайших соседей. Необходимо предусмотреть стимулы для технологического обновления производств, контроль над тарифами энергетиков и транспортников, создание условий для увеличения внутреннего спроса. Да только кто слушает этих экспертов в окружении господина Ющенко?! 

Глобальная экономика диктует свои условия, и украинскому руководству стоит подумать над интеграцией в свое геоэкономическое окружение. Первое, что приходит в голову: металл в обмен на машины для сельского хозяйства, нормализация отношений с крупными поставщиками энергоресурсов и построение единого экономического пространства. Тогда и с Китаем можно будет успешно конкурировать на местных рынках. Увы, вместо этого Ющенко предлагает своему народу политический кризис и экономический коллапс. Похоже, что вопрос: «долго ли продержится такой лидер на Украине?», - уже не стоит.

http://molgvardia.livejournal.com/1497633.html