Заставить говорить на мове по доброй воле того. кто попробовал русского. не возможно. Если он не галичанин. Киевляне пвтаются безуспешно вбить себе в душу мову. а не получается. Русского хочется. и всякие единичные примеры экзальтированных юнцов только подтверждает правило. а в молодости всякое бывает. Ктото в хиппи пошёл, ктот о травку покуривает. ктото сексуальную ориентацию попытался уточнить, а ктото на мовек пытался "всерьёз" говорить. К 25 годам это проходит обычно.
Конечно за деньги можно и бурята Еханурова заставить на мове говорить.

да конечно против юговостока. Точнее против территории России, временно оккупированной Украиной в силу русской природной глупости.

А чем Тимошенко и Янукович лучше ющенко? Ничем

А территория с названием Украина может быть и не такои большои,как ошибочно случилось.Любите ее.А мы будем любить свою территорию,свои роднои язык.И ненужно нас заставлять любить Шухевича и Бандеру-они Ваши,не наши.Мы никому ничего не навязываем,зато нас переучивают,перевоспитывают.Научитесь жить не поучая людеи с другими желаниями.Когда нет аргументов,тогда начинают:"любишь-не любишь"

Вопрос поднят интересный. Зачем Украину тянут в НАТО? Версий может быть несколько, в каждой есть доля правды, в том числе и в авторской статье. Но вот, что не вызывает сомнений, так это факт, что Ющенко, сын полицая, делает много для раскола страны. И если она когда-нибудь развалится, то его вклад трудно будет переоценить.

Ця стаття і відгуки на неї тут, на форумі- найліпший зразок СЛАВЯНСКОЙ ДРУЖБы, товаристської взаємодопомоги, одинакової ментальності Росіян і Українців, демонстрація бажання жити разом, однією сім'єю, і що ще там з набору Вітренчихи, чому треба дружити з Росією, а не НАТО, Європою.
Дурний Ющенко. Я б на його місці поступав би як Путін- авторитарно. Придушив би всю цю наволоч і розсадив би по нарах. Тоді відчули б чим грозить боротися проти держави, в якій НЕ збираєтеся жити, яку ненавидите і хочете розтерзати.

Товарищ из района фразой про штрафбат ответил на все вопросы. Украина как сельхоз и другой производитель-конкурент не нужен никакой Европе, развитие Украины при принятии ее в ЕС потребует грандиозных капиталовложений в Украину и обескровит Европу. Вывод- Украина средство для противодействия России. Потрясения наш Шарик ждут впереди- ресурсы, вода, энергоносители истощаются, нехватка воды, жизненного пространства. Неужели непонятно- при развале России все уйдет надармовщинку Америке. Европа и Америка жесточайшие прагматики. Да никаких прав человека и демократии, если вопрос стоит об интересах США или Европы- глотку перегрызут и брата родного предадут.
Ну а Украина и россия - единый народ и нация с единым праязыком. Таких государст в России -каждая область практически, а стремление Украины к самостийности напоминает детское - "я сям" , " я хочу" -капризы. Если в 90-е ( да и сейчас) было трудно, что же сразу бросаться туда, где сытнее.
И может сам себе противореча, скажу все-таки,

mi jdem razdel ukraini s radostiu vozmeom nazad iug besarabii i bucovinu bog nam v pomosci

Автор прав в отношении мотивов Ющенко по НАТО. Но возникает нестыковка логики у автора между тезой, что Украина для США не важна и тем, что суть ее втягивания в НАТО сугубо внутренняя - удержать юго-восток в укроузде.
Конечно же цель США - подготовить плацдарм для силового дерибана всемирной сокровищницы угле- и кисло-водородов (нефть - вода) - недостаток чего вот-вот станет удушающим для жизни планеты. Украине и иже с ней запланирована роль штрафного батальона для проделывания проходов в минных полях России. Вот и вся война.
Ющенко - дрессированная обезяна Госдепа, отловленный в медовую ловушку ЦРУ в лице (в лице? впрочем, возможны и такие варианты) некой Кэтрин Клер. С того момента Витюша в гору и пошел! Перешагивая через трупы. Гетьман "уступил" ему место обер-казначея державы, Черновол - место лидера оппозиции, а бедолага Гоги Гонгадзе поручился своей головой за невмешательство Кучмы в час роковой... Кушнарев был серьезнейшей угрозой чаяниям Ющенко закабалить юго-восток... Уж к

Автору статьи.Еще один правильный вопрос. А любишь ли ты Украину?

Механизм по развалу Украины запущен. Время пошло. Украинцам остается только ждать результатов. (Рука Екатерины Чумаченко)
Планомерные действия Ющенко по реабилитации коллаборационистов из ОУН-УПА входят в новую стадию. Уже многие годы украинский народ слышит с экранов телевизоров о том, что оуновцы были защитниками Украины. То же внушают новому поколению украинцев школьные учебники. Ющенко подписал указ о признании ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне. Несмотря на многочисленные факты преступлений украинских националистов, "оранжевые" начали игру, где у Украины нет шанса выиграть, - именно у Украины, а не "оранжевых", так как последние, наевшись деньгами и властью, в конце концов, бросят страну. Уже сейчас будущее Украины под вопросом, и один из вариантов этого будущего распад, расчленение страны. На этом фоне реабилитация бандеровцев на Украине выглядит подсобным механизмом, призванным изнутри "взорвать" украинский социум изнутри.
полный текст www.og.com.ua/st1505.

А призрак то бродит...
И уже не по Европе. Вопрос чего призрак

По-своему тоже наивное мнение, поскольку, вряд ли население востока и юга Украины готово к более-менее серьезной борьбе. Я, например, к военным действиям не готов, да и мои знакомые тоже. То, что восток и юг настроен прорусски - это понятно. То, что награждение Шухевича, героизация Бандеры, Мазепы, Петлюры и т.п. уже сидит у нас в печенках - тоже понятно. Но вот вряд ли люди возьмут в руки кирпич, чтобы бросать его в госадминистрацию, и о независимости никто не заявит, так что бороться с востоком и югом - не понадобится тем более с помощью НАТО. Ну, а зачем президенту этот блок тоже понятно, как ни претит Витренко, но в одном я согласен. Ющенко - американский ставленник и всегда будет идти в фарватере американской военной и внешнеполитической политики.

Деятельность Ющенко и иже с ним вплотную привела Украину к развалу. Предупредить развал можно или продуманной хозяйственной деятельностью или силой. Вот и пробует Ющенко взвалить проблемы удержания Украины в целостном состоянии на НАТО, равно как и его кент-подельник Михо Сракашвили хочет спасти "великую грузию" с помощью НАТО. В Европе это поняли и не хотят подписываться.

похоже,что и так называемый президент и иже с ним совсем не помнят историю.а очень хотелось-бы напомнить им про Чаушеску и его женушку,которых как собак бешенных грохнули на кладбище.Бог шельму метит.